Christopher Munkestam

[Christopher Munkestam @CMunkestam]

@oskarglauser @mpawlo Det här valet är det för tidigt för att kunna på riktigt göra det till en del av valrörelsen. Nästa val kommer det ironiskt nog förmodligen vara för sent.

[David K 🎹 @DavidKPiano]

Before AI coding agents, I'd constantly have 2 or 3 side-projects that I would struggle to finish

AI completely changed the game

Now I have 15-20 unfinished side-projects

[Rob Schäfer @GerMilHistory]

You have shared this bs before.
This is based on a 2022 Novus survey of 1050 foreign-born Swedes.

Of the 18% (189) who arrived as true refugees, 79% (142) have visited their birth country.

Only 4% of the true refugees arrived after 2010..

Many fled older conflicts (ex-Yugoslavia, Pinochet) in countries which you can now easily visit.

You are a sowing fear, lies and disinformation Elon, always, for whom? You are demagogue, a populist and a liar.

[Dennis H @DennisH14]

@PGWahlen @mpawlo Bra, men då måste systemet reformeras. Vi kan inte ha en sådan extrem obalans i skattesystemet som bestraffar arbete och innovation och belönar egendomsägande och skuldsättning så mycket.
Dock är svenska politiker alltför ängsliga och populistiska för att förändring ska ske.

[Mikael Pawlo @mpawlo]

(Sw) Några tankar om miljardärsskatt, kultur och innovation, Sylvia Schwaag Sergers idé om en teknikminister, Sven Hagströmer och Nooshi Dagostar, Douglas McWilliams och Joel Mokyr, Daniel Ek och Dr Johan Wennström, men kanske framför allt: vad den sistnämnde lärt oss om den utpräglade adelsmannen Alvar Lindencrona,
med vapenring, vita damasker och en chaufförstyrd Mercedes och vad Lindencrona i sin tur kan lära oss om kapitalismen:
https://t.co/2ibAMO2uYk

[Christopher Munkestam @CMunkestam]

@mpawlo Vad i hela....

[Roger Strandahl @RogerStrandahl]

”Dessutom är tesen »Den som inte har något att dölja har inget att frukta.« egoistisk.

Det finns massor av människor vars frihet, säkerhet och liv hänger på säker kommunikation.

Människor som lever under förtryck. Människor som är offer för brottslighet. Människor som lever under hot.”

[Gripen News @GripenNews]

Ändå otroligt svagt när partierna tycker det är svåra avvägningar med "Chat Control 2.0".

När samtliga alternativ och kompromisser som övervägs ändå i grunden kräver massövervakning av privat kommunikation.

Det ska vara ett blankt nej. Rakt av.

Vad håller ni på med? Fatta.

[Christopher Munkestam @CMunkestam]

@mpawlo She got detained on friday and has a flight ticket home to Sweden on Monday. I do believe that's fair?

[Mikael Pawlo @mpawlo]

Jag hör tyvärr väldigt dåliga saker om utvecklingen för Chat Control. Det är en ny omröstning om en vecka. Jag har fått lite frågor om vad det kan betyda och kan lika väl posta mina svar publikt.

Tyskland verkar ha svängt och Sverige darrar ordentligt på manschetten.

Argumenten för är som vanligt att "skydda barnen". Det brukar ju börja så.

Men i praktiken handlar det alltså om att alla digitala kommunikationstjänster (t.ex. WhatsApp, Messenger, iMessage, men även mindre appar såsom Supertext som har 700K användare i Sverige, framförallt via studenter och idrottsklubbar) skulle kunna bli skyldiga att automatiskt skanna användarnas meddelanden, bilder och filer för att upptäcka material med sexuella övergrepp mot barn. Det är väl kanonbra?  Man skulle emellertid även kunna argumentera för att man inte kan behandla alla EU-medborgares kommunikation som potentiellt kriminell för att hitta en liten andel brott, även om brottsligheten givetvis är vidrig.

Det är vidare lite mer komplicerat än så.Förslaget inkluderar end-to-end-krypterade tjänster. Det betyder att även krypterade meddelanden skulle behöva öppnas för maskinell granskning innan de skickas eller tas emot. Detta beskrivs av vissa (okay, till exempel av mig) ibland som en form av ”statlig bakdörr”.  Om det genomförs fullt ut kan det underminera eller i praktiken förbjuda end-to-end-kryptering i EU. Meddelandeappen Signal har redan sagt att de lämnar EU om detta genomförs.

För att minska risken för grooming (vuxna som kontaktar barn i sexuella syften) föreslås också obligatoriska ålderskontroller på olika kommunikations- och delningsplattformar.  EU kommer att ha en egen app för detta och sedermera en gemensam EU-wallet (digital plånbok).

Jag gissar att man dessutom över tid kommer behöva införa någonting The Great Firewall of China för att hindra folk att accessa webplatser som inte kräver ålderskontroll. Och det vet vi ju en del om hur den påvekar det fria samtalet.

Allvarligast är kanske att en infrastruktur för masscanning i framtiden kan användas för andra syften än barnskydd (t.ex. politisk övervakning).

Du vet vilka politiker du har i dag, men vet du vilka du har i morgon?

[DHH @dhh]

The EU Chat Control proposal would be a catastrophe for Europe. It would seal Europeans behind a new digital Berlin wall, cut off from Signal and other e2e messengers. It's embarrassing and dangerous that it's gotten this close already. Time to bail to back to sanity.

[Christopher Munkestam @CMunkestam]

@aronlund Man kan tycka att någon av alla som sitter i DN-skrapan i Stockholm borde reagerat på att ditt påstående rimligen inte kan stämma. @dagensnyheter, hjälp Aron lite mer nästa gång. Jag betalar för DN för att jag vill kunna lita på det som skrivs.

[Christopher Munkestam @CMunkestam]

@aronlund Du inser själv att detta är direkt felaktigt. Gothia Towers kom till 2001. Av de 27 höghus som byggts i Stockholm sedan dess har 20 svenska namn. Av de 7 med engelska namn är 3 hotell. Men visst. Bygg en höna i DN på de kvarvarande 4 husens namn.

[Christopher Munkestam @CMunkestam]

@aronlund Du inser själv att detta är direkt felaktigt. Gothia Towers kom till 2001. Av de 27 höghus som byggts i Stockholm sedan dess har 20 svenska namn. Av de 7 med engelska namn är 3 hotell. Men visst. Bygg en höna i DN på de kvarvarande 4 husens namn.

[Christopher Munkestam @CMunkestam]

@mpawlo I think it's more accurate to compare the AI development to the space race between US and USSR rather than the 90s dotcom era.

[Christopher Munkestam @CMunkestam]

@mpawlo Makes no sense. As a start: Why would you create a new wikipedia based on AI and not just let users ask the AI directly as today?

[Christopher Munkestam @CMunkestam]

@mpawlo Great response! Did he answer?

[Christopher Munkestam @CMunkestam]

@mpawlo A lot of bots have been exposed to your tweets ;)

[Christopher Munkestam @CMunkestam]

@oskarglauser 😂😂😂

[Mikael Pawlo @mpawlo]

@okejjenny Det här är en väldigt problematisk lag. En rättsstat borde klara av att en ilsken medborgare yttrar vad som i situationen sannolikt avsågs vara en förolämpning.