Should Elon Musk, the richest man in the world, pay the same amount of taxes into Social Security as a fireman or nurse? Of course not.
The answer isn't complicated. Let's lift the cap and make the wealthiest people in America pay their fair share to strengthen Social Security.
@brindacier_lili Blanche Gardin à Radio Nova, c'est mieux, quand même, que Françoise Degois sur Le Média . Degois, pro-Tsahal et anti-LFI.
Ils ont été obligés de la virer, les "socios" n'en pouvaient plus.
Gros bisous, Blanche.
So that's a yes, you are against funding to things like the Iron Dome?
Abdul El-Sayed: "I am against it, in large part because I just don't understand why anybody thinks it's the right thing to do to send our tax dollars abroad, to fund foreign militaries when our own kids barely get to go to schools that are functional."
@Raminagrobisse1 Pas tout à fait. C'est la première fois que Trump se fait ainsi piéger dans une telle procédure. La réaction de la BBC qui a demandé, pour préparer sa défense, à avoir accès aux chiffres qui démontrent le préjudice sur ses entreprises est un coup de maître.
Trump avait poursuivi la BBC pour 10 milliards de dollars. Il dépose aujourd'hui une demande d'urgence pour empêcher que ses propres finances ne soient révélées dans ce même procès. Sa peur n'est plus de perdre mais que la vérité sorte sur ses entreprises, même en cas de victoire.
🗃️ Les faits
Mercredi, les avocats de Trump ont déposé une demande d'urgence pour bloquer l'accès de la BBC aux documents financiers de plus de 400 entités liées à son trust personnel.
Ces documents révéleraient les profits issus de ses cryptomonnaies et actions, toutes ses déclarations fiscales, la valeur exacte de son trust année par année, ainsi que ses biens personnels : véhicules, bijoux, œuvres d'art, antiquités.
Son avocat écrit qu'"une fois que le Trust commencera à remettre ces documents, cette divulgation sera irréversible", reconnaissant implicitement que le simple fait de les montrer, même temporairement, constituerait déjà le préjudice redouté, indépendamment de l'issue finale du procès.
Sa fortune personnelle est évaluée à 6,5 milliards de dollars, concentrée presque entièrement dans les actifs détenus par ce trust, contrôlé par Donald Trump Jr.
Sa déclaration publique de revenus avait déjà révélé plus de 600 millions de dollars gagnés l'an dernier, en grande partie via les cryptomonnaies, sans jamais détailler précisément comment ces sommes sont générées, ce que réclame la BBC.
Pour celles et ceux qui n'auraient pas suivi cette affaire depuis le début, voici un rappel très résumé des faits.
Trump a attaqué la BBC pour un documentaire dont le montage était jugé trompeur et partisan. Il a exigé que le média britannique soit condamné à lui verser 10 milliards de dollars en compensation d'une grave atteinte à sa réputation personnelle et à la réputation de ses affaires, pretextant un préjudice considérable.
La BBC a donc demandé l'accès aux données financières de toutes les entreprises de Trump afin d'évaluer la réalité du préjudice invoqué, selon une logique implacable : si les entreprises ont souffert à la suite de ce documentaire, cela se traduit inévitablement par des données chiffrées (baisse de chiffre d'affaires, érosion des profits,...). Il faut pouvoir prouver l'impact négatif du dit documentaire. 10 milliards de dollars de compensation, ce n'est pas rien.
Une juge de Floride a validé le bienfondé de la demande de la BBC et c'est ce que les avocats de Trump tentent désespérément d'empêcher.
➡️ Trump a été pris à son propre jeu et le piège s'est refermé sur lui, ouvrant une bataille pour éviter à tout prix que le public ne voie, une bonne fois pour toutes, l'ampleur réelle et l'origine exacte de sa fortune.
Je l'ai évoqué dans un précédent post : la vraie crainte de Trump dans ce dossier est ce que ce procès risque de révéler sur ses propres affaires. Cette demande d'urgence, déposée dans la panique à la veille d'une échéance qu'il ne peut plus repousser autrement, en est la confirmation la plus nette à ce jour.
Trump est prêt à tout pour protéger l'opacité de ses finances, y compris en freinant en urgence un procès qu'il a lui-même intenté.
Journaliste : Vous êtes contre le financement de choses comme le Dôme de fer ?
Abdul El-Sayed : Je suis contre, en grande partie parce que je ne comprends tout simplement pas pourquoi quiconque pense que c'est la bonne chose à faire envoyer nos impôts à l'étranger, pour financer des armées étrangères alors que nos propres enfants ont à peine accès à des écoles qui fonctionnent.
Ne jamais oublier que cet individu est arrivé à la tête de la FIFA en inventant des histoires au sujet de Platini, pour l'en écarter.
Platini depuis a été blanchi, mais la FIFA a été, et est encore, noircie par ce sombre crétin.
El-Sayed: I can't wait to sit across RFK Jr. And actually grill him. Dude uses big words he does not understand. And I happen to go to medical school, so I kind of understand them. I'm a guy with a doctorate in medicine and in public health. He's a guy who takes his kids swimming in Schitt's Creek.
Tenez-vous bien, bande de fragiles.
Abdul El‑Sayed, ce dangereux antisémite qui vient de remporter la primaire démocrate pour le Sénat dans le Michigan et qui pourrait devenir le premier sénateur musulman de l’histoire des États‑Unis, a tenu des propos d’une violence antisémite inouïe.
Il a osé déclarer, je cite, tenez-vous bien : « Mes frères et sœurs juifs, votre sécurité m’importe autant que celle de mes propres filles ! »
Un musulman qui défend des Juifs. Une insulte à toutes les certitudes du lobby sioniste, qui a pourtant dépensé plus de 60 millions de dollars pour le faire tomber. Et il a gagné. Il a osé gagner. Et maintenant, il ose appeler les Juifs « frères et sœurs ». L’horreur, l’indicible.
Je suis anéanti dans les commentaires ya des gens qui se plaignent parce que c’est l’argent de NOS IMPÔTS qui va aux enfants
Mais qd ce même argent est détourné par le RN ou qu’il va dans la poche des politiques et leurs avantages bah ça va ya pas de pb
Le pays est tellement MORT
Un vero e proprio terremoto politico nel Michigan, uno degli Stati che hanno consegnato la vittoria a Trump alle ultime elezioni presidenziali.
Stanotte Abdul El-Sayed, arabo-americano, musulmano, progressista e da sempre schierato contro il genocidio a Gaza e la potente lobby israeliana, ha vinto nonostante un'enorme mobilitazione di risorse contro la sua candidatura.
I gruppi di pressione filo-israeliani hanno speso circa 62 milioni di dollari nel tentativo di sconfiggerlo. Ma i cittadini americani continuano a scegliere candidati progressisti pacifisti che non vogliono che le loro tasse finanzino il genocidio e l’occupazione militare israeliana.
L'Establishment dei due partiti dovrebbe iniziare ad ascoltare e comprendere questo tsunami politico.
L'ennesima conferma che Zohran Mamdani e il movimento dei progressisti pacifisti americani, contrari al genocidio in corso in Palestina e alle guerre infinite, rappresentano oggi la vera alternativa a un sistema politico marcio che, per troppi cittadini, continua a essere percepito come ostaggio di interessi consolidati e di una politica estera coloniale, criminale, militarista e bellicista.
Trump's numbers are in the basement, but he doesn't care. This narcissistic megalomaniac actually believes his poll numbers are "the best they've ever been."
Next time, be careful who you vote for. Don't do it casually. It does make a difference.