Ohne gefälschtes Zertifikat ging nichts: Politik und Verwaltung legten es darauf an, das Leben von Ungeimpften zu zerstören
🔗 Jetzt lesen: https://t.co/mKwkWz5KLy
Dr. John Christy, Klimawissenschaftler, von der NASA für die Entwicklung von Temperaturdatensätzen aus Satellitenmessungen gemeinsam mit Roy Spencer ausgezeichnet [1], publizierte einen vervollständigten Datensatz (Lücken in Stationsdaten wurden mit Hilfe benachbarter Stationen durch Korrelation geschlossen) des United States Historical Climate Network (USHCN) für die Zeit von 1899 bis 2025 [2]. Die Daten zeigen, dass es bezüglich der Extremtage keine Auffälligkeiten gibt, also keine Zunahme von Wetterextremen zu beobachten ist.
[1] https://t.co/boAIPHXlu1
[2] https://t.co/dlyPVhXNff
Credit @KaiOrak
𝗡𝗲𝘂𝗲 𝗘𝗨-𝗥𝗲𝗴𝗲𝗹, 𝗻𝗲𝘂𝗲 𝗥𝗲𝗰𝗵𝗻𝘂𝗻𝗴 𝗳𝘂̈𝗿 𝗱𝗶𝗲 𝗦𝗰𝗵𝘄𝗲𝗶𝘇
Heute gilt beim Arbeitslosengeld für Grenzgänger weitgehend das Wohnlandprinzip. Die Schweiz erstattet dem Wohnstaat nur 3 bis 5 Monate. 𝗔𝗹𝗹𝗲𝗶𝗻 𝗱𝗮𝗳𝘂̈𝗿 𝘇𝗮𝗵𝗹𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗲 𝗔𝗟𝗩 𝘇𝘂𝗹𝗲𝘁𝘇𝘁 𝗯𝗲𝗿𝗲𝗶𝘁𝘀 𝗿𝘂𝗻𝗱 𝟮𝟳𝟲 𝗠𝗶𝗼. 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗸𝗲𝗻: 𝟮𝟮𝟲 𝗠𝗶𝗼. 𝗮𝗻 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗸𝗿𝗲𝗶𝗰𝗵, 𝟮𝟵,𝟯 𝗠𝗶𝗼. 𝗮𝗻 𝗗𝗲𝘂𝘁𝘀𝗰𝗵𝗹𝗮𝗻𝗱 𝘂𝗻𝗱 𝟮𝟭 𝗠𝗶𝗼. 𝗮𝗻 𝗜𝘁𝗮𝗹𝗶𝗲𝗻.
Jetzt will die EU auf das 𝗔𝗿𝗯𝗲𝗶𝘁𝘀𝗹𝗮𝗻𝗱𝗽𝗿𝗶𝗻𝘇𝗶𝗽 wechseln. Heisst: Wer in der Schweiz gearbeitet hat, soll im Fall der Arbeitslosigkeit vollständig über die Schweiz laufen – obwohl er im Ausland wohnt. Dazu käme auch noch die Betreuung über Schweizer Stellen wie das RAV.
𝗗𝗲𝗿 𝗞𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗽𝘂𝗻𝗸𝘁 𝗶𝘀𝘁 𝗯𝗿𝗶𝘀𝗮𝗻𝘁: Wenn aus 3–5 Monaten plötzlich die volle Leistungspflicht wird, geht es nicht mehr um ein paar Zusatzmillionen. Dann sprechen wir rasch von einer Belastung in der Grössenordnung von 𝗺𝗲𝗵𝗿𝗲𝗿𝗲𝗻 𝗵𝘂𝗻𝗱𝗲𝗿𝘁 𝗠𝗶𝗹𝗹𝗶𝗼𝗻𝗲𝗻 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗸𝗲𝗻 𝗽𝗿𝗼 𝗝𝗮𝗵𝗿. Je nach Bezugsdauer kann das System im Extremfall Richtung 𝗵𝗮𝗹𝗯𝗲 𝗠𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝗲 oder mehr kippen.
Und der entscheidende Punkt: Die Schweiz hätte davon kaum einen symmetrischen Nutzen, weil sie sehr viele Einpendler hat, aber kaum eigene Wegpendler.
𝗗𝗮𝘀 𝗶𝘀𝘁 𝗣𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗲𝗻𝗳𝗿𝗲𝗶𝘇𝘂̈𝗴𝗶𝗴𝗸𝗲𝗶𝘁 𝗶𝗻 𝗱𝗲𝗿 𝗣𝗿𝗮𝘅𝗶𝘀: 𝗗𝗶𝗲 𝗦𝗰𝗵𝘄𝗲𝗶𝘇 𝘁𝗿𝗮̈𝗴𝘁 𝘂̈𝗯𝗲𝗿𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼𝗿𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗟𝗮𝘀𝘁𝗲𝗻, 𝗱𝗶𝗲 𝗶𝗻 𝗕𝗿𝘂̈𝘀𝘀𝗲𝗹 𝗯𝗲𝘀𝗰𝗵𝗹𝗼𝘀𝘀𝗲𝗻 𝘄𝗲𝗿𝗱𝗲𝗻.
Folge @mllw58 für eine sachliche Einordnung des CH-EU-Pakets aus Schweizer Sicht.
#PaketCHEU #Integrationsvertrag #Souveränitätsverlust #Sozialpolitik #Grenzgänger
Tolles kleines und sehr feines Video!
Klar gibt es Klimawandel! Menschengemacht? Nein.
Aber man versucht es! Unter anderem mit dem, wie ich meine (zumindest will uns jemand vergiften):
Chemtrails. Tolle Darstellung. Mir gefällt die. Danken an den Verfasser, an die Verfasserin. Klasse.
Und JA, Chemtrails, die gibt es! Und sie sind nichts Gutes.
Normalerweise poste ich dazu gar nichts, ich habe andere Themen, mir fiel aber ein, dass vor nicht allzu langer Zeit die Schunke, Anabel @ainyrockstar, einen ihrer ekeligen Ausfälle hatte, und in einem genauso ekeligen Post alle jene übel beschimpft hat in einer ihrer Wut,- Zorn- und Hassreden, die sagen es gäbe Chemtrails. Sie legte ausführlich dar, warum alles nur natürliche Kondensstreifen sind. Sie wusste auch, dass es völlig normal ist, dass am Sonntag Nachmittag 37 Flugzeuge München direkt überfliegen und das nur übliche Passagiermaschinen seien. JA, das hat sie behauptet. Hier in diesem Video eine schöne Darstellung Klarstellung. Vielleicht gelangt es ja irgendwie zu dieser Schnulle, denn ich bin natürlich überall bei der blockiert, wie alle und viele andere auch, denen der ihr völlig überschminktes und meist auch damit schlecht geschminktes Gesicht nicht gefällt, und ihr das auch gesagt haben sowie dass sie unfähig ist, eine Beziehung mit einem Mann einzugehen, da sie wohl den passenden Milliardär nicht findet. Da dreht die dann gleich durch. Ich meine, sie will ja so gesehen werden, dann muss man aber auch Kritik und anderen Meinungen ertragen. Ich finde, die sieht furchtbar aus. Schlimm.
Leider ist Frau Joana Cotar @JoanaCotar der Anabel Schunke dann beigesprungen und hat auch behauptet, Chemtrails gäbe es nicht.
Sehr schade. War das etwa ein kleiner Fehler in einem Gatekeeper Profil?
Ich weiß es nicht. Echt nicht.
Denn Chemtrails und deren Existenz sind unstrittig!
Dr. Richard Lindzen, Professor Emeritus of Atmospheric Science at MIT, says global warming fear isn't driven by data, but by money and control.
He recently told the Daily Mail that politicians saw climate policy as a multi-trillion dollar opportunity to reshape industries, to push globalization.
The public was fed panic over a minuscule temperature change that means almost nothing.
Lindzen calculates that even a doubling of CO2 would warm the planet by only half a degree.
He argues nature stabilizes, not amplifies, climate swings, and that today's warmth and CO2 levels actually help plants grow and expand farmland.
"People are finally starting to question this," he said.
"It'll be an embarrassment to our era."
@AtticusJazz@srfnews Ein Hausverstand, einst so bekannt,
ist leider spurlos verschwunden im Land.
Denn der Journalist,
der kopiert, was es gibt –
und sucht ihn nicht selbst, den Verstand.