Borrow six figures with ZERO collateral. Repay in the same transaction, or it all reverts and you only lose gas.
I built a bot that arbitrages price gaps on Arbitrum (Uniswap V3/V4 + Balancer).
Full source + PDF guide + video explainer. Replay dashboard shows it firing on real historical trades. Not a SaaS, you own it.
$39 at launch → $79 after
https://t.co/gP8XYju5eM
Au Brésil, Alexandre de Moraes, vice-président de ce tribunal de mascarade qui tient lieu de Cour suprême et fidèle laquais de Lula, vient de confisquer le passeport de Flávio Bolsonaro.
Son tort ? Avoir un frère qui ose dénoncer les risques de persécution politique.
Après le père, bientôt le fils ? La justice érigée en instrument d'élimination de l'opposition : voilà leur conception de la démocratie.
Et la gauche autoproclamée « défenseuse des libertés » ? Silence absolu.
Avec les socialistes, on peut accéder au pouvoir par les urnes. Mais les en déloger, c'est une autre histoire.
@SERGIL88349033@franceinfo Tu te fais voler les élections contre Lula le dimanche, tu dois remettre ton passeport le lundi avec interdiction de quitter le pays. Tout à fait normal dans une démocratie, bien sûr.
Drôle de conception de la démocratie : quand votre camp gagne, c’est une « victoire historique ». Quand quelqu’un ose contester, c’est un « fasciste ».
La démocratie, ce n’est pas simplement gagner une élection. C’est aussi garantir la transparence du scrutin, respecter l’opposition et accepter les questions qui dérangent.
Depuis quand demander des comptes au pouvoir est-il devenu du fascisme ?
@TRobinsonNewEra Tu perds contre Lula le dimanche. Dès le lundi, on t’oblige à remettre ton passeport et on t’interdit de quitter le pays. Tout à fait normal dans une démocratie, bien sûr.
@BallyBagayoko Tu perds contre Lula le dimanche. Dès le lundi, on t’oblige à remettre ton passeport et on t’interdit de quitter le pays. Tout à fait normal dans une démocratie, bien sûr.
@tvanouvelles Ce n'est pas une victoire. Il a volé les élections et fait émettre un mandat d'arrêt contre son opposant. Ils vont lui faire le même traitement que Maduro. Lui aussi c'est un ami des cartels.
So democracy means your side wins, and everyone else is supposed to shut up and stop asking questions? Interesting.
Voting is part of democracy. So are transparency, fair elections, and the right to challenge those in power.
If the results are legitimate, why would scrutiny be a problem? And why did Lula request a two-hour extension of voting at the last minute, only to have it granted by his former personal lawyer, whom he appointed to Brazil’s Supreme Court? You don't make any fucking sense.
And what exactly does “Zionism has lost” have to do with the people of Brazil?
Fuck off dirty commie. They tell you the election was fair. Really? Then why are there already reports of an arrest warrant for Lula’s opponent?
Sound familiar?
It’s the same script, every single time in Brazil. First, the left declares victory. Then, suddenly, the man who dared to challenge them in the election becomes a criminal.
And somehow, we’re supposed to call that democracy.
@Surcouf_92@RTLFrance Une fois sorti de l'Elysee ce con mérite le traitement Sarkozy mais avec la vraie prison au bout où il devra partager sa cellule avec Momo qui l'enculera à tous les jour.
Lula a volé l’élection présidentielle brésilienne avec la complicité de ses marionnettes communistes dont son avocat personel qu'il a nommé jusge à la Cour suprême.
C’est un président illégitime.
Les États-Unis doivent lui réserver le même sort qu’à Maduro et rétablir la démocratie.
Libérez le Brésil ! 🇧🇷
@CaroitEleonore@LulaOficial Salut @grok, combien de présidents brésiliens sont arrivés en deuxième position au premier tour, mais ont quand même réussi à remporter le second tour ? Est-ce déjà arrivé avant le retour de Lula en 2026, ou est-il le premier à réaliser cet exploit en 37 ans ?
Imaginez un instant qu’aux États-Unis, Trump nomme son avocat personnel à la Cour suprême. Puis, le jour des élections, cette même Cour autorise les bureaux de vote des bastions républicains à rester ouverts plus longtemps, tout en imposant la fermeture à l’heure prévue de ceux des bastions démocrates.
Ersilia Soudais ferait une crise d’apoplexie !
Imaginez Trump nommer son avocat personnel à la Cour suprême, qui déciderait ensuite de prolonger le vote dans les bastions républicains tout en fermant les bureaux de vote démocrates à l’heure prévue.
Les médias français feraient une crise d’apoplexie collective !
Mais quand des accusations semblables surgissent au Brésil, Julien Dray célèbre.
C’est charmant ! Apparemment, les règles de la démocratie changent selon qui joue la partie.
Et ces gens-là ont le culot de venir nous faire la morale sur les principes démocratiques ?
Crissez-moi patience !
Imagine Trump appointing his personal lawyer to the Supreme Court, which then keeps Republican polling places open while shutting down Democratic ones.
Holy shit. BBC and the media would have a collective aneurysm.
But when similar allegations surface in Brazil, UK government sends congratulations.
Oh, that's adorable! Apparently, democracy comes with a different rulebook depending on who's playing.
And these people have the balls to lecture us about democratic principles?
Give me a fucking break.