@laurenburg_m Die kommen (mit der SPD) doch eh nicht. Außer natürlich man sieht eine Beitragserhöhung oder Leistungskürzungen bei gleichem Beitrag als Reform an.
@Antje_Kapek Gesetze so anpassen, dass ungeliebte Meinungen nicht verbreitet werden dürfen.
Wie hieß nochmal die Partei, die vor rund 90 Jahren schon mal so etwas in Deutschland gemacht hat? 🤔
Anscheinend ist nun klar, wer ihre Nachfolge angetreten ist!
@LiberalfurDE Worauf soll er sich den gönnen?
Die FDP steht genauso da, wie nach der letzten Bundestagswahl: Liberale wählen sie nicht wegen den "Linksliberalen" (die die Ampel stützen) und "Linksliberale" wählen sie nicht wegen den Liberalen (die die Ampel beendeten).
@_MartinHagen Das sagt jemand aus der Partei, bei denen ranghohe Mitglieder SO DONE gegründet haben und deren EU-Spitzenkandidarin vor ca. 2 Jahren m. W. n. den Klagerekord mit Abstand inne hatte. 😂
@libertaeredeju@apollo_news_de Und für mich zugleich besorgniserregend, wenn ich an ein ähnliches argumentiertes Urteil aus Belgien denke.
https://t.co/rgoxK1j69J
Ein belgisches Gericht verurteilt den Ex-Abgeordneten Van Langenhove wegen einer migrationskritischen Vorlesung. Die brisante Begründung: Selbst wissenschaftlich gestützte Aussagen können strafbar sein.
Weiterlesen: https://t.co/l62E7MeHjP
@AndreThess Vor geraumer Zeit wurde eine hitzig werdende Fachdiskussion zwischen einem Physikerkollegen und mir (Ingenieur) durch einen mathematischen Beweis von ChatGPT beendet. 😅
@geldneudenken1@austeildienst Zu ihrer Definition würde das aber vermutlich passen.
Linke betrachten ja quasi nur die relative Armut, die ein Maß für Ungleichheit ist.
Mit der absoluten Armut, also ob Menschen bspw. genügend Kalorien zu sich nehmen, hat das in entwickelten Ländern aber quasi nicht zu tun.
@AnarchoFuchs Wenn die Linken wüssten was libertär wirklich bedeutet, würden sie Alpträume davon bekommen und eventuell festgestellen, dass die AfDler im Vergleich gar nicht mal so schlimm für sie sind.