Timing is everything. Starting to find fields with spotty pollination on the bottom 1/3 of ears. My theory: rapid GDU accumulation leading up to pollination pushed early silk emergence. Those bottom silks grew long, then were covered by the top silks, preventing pollination
Guía práctica para disfrutar “La odisea” de Christopher Nolan
1. Aléjese de quienes, sin haberla visto, la comentan. No es broma, en el mercado cultural hay varias reseñas de quienes no la vieron pero les resulta útil para pontificar y sacar al poeta que llevan dentro.
2. Aléjese también de los expertos en el poema, estoy seguro de que varios memorizaron a Homero y encontraron varias inconsistencias en la película. Usted no se preocupe, Nolan no pensó en ellos o, al menos, no en quienes comparan una cosa con otra. El filme no es una adaptación del Poema sino una interpretación cinematográfica de Nolan, recuerde que él hizo el guión y, aunque a Emily Wilson (la relevante traductora del poema) le parezca artificial, sin duda el guión refleja y reinterpreta la esencia de la trama.
3. No hay escenas de sexo y la comida es fea, dice Wilson. A quienes no les guste eso les recomiendo que vean, para lo primero algo de triple X y, para lo segundo, “La fiesta de babette”.
4. No tiene la profundidad del poema, también dice Wilson. Entiendo, es como si dijéramos que el poema no tiene la espectacularidad musical de la película.
5. No es una película de entretenimiento, no al menos como Spider Man que también está en las salas. Es una cinta que nos recuerda por qué el cine es el Séptimo Arte. La producción de alta gama, los escenarios naturales, los diálogos y el ritmo sitúan a la Odisea en una de las mejores películas de los últimos 50 años.
6. ¿Que la trama es larga y pesada? Bueno, entiendo que Shostakovich les parezca denso a muchos. Eso no es culpa del director.
7. La Odisea es un clásico y, como todos los clásicos, tiene distintas interpretaciones.
8. Hay quienes, gracias a la película, descubrieron que La Odisea es después que La Iliada. Qué bonito, pero la película no es material didáctico.
9. Nolan desaprovechó la oportunidad de blandir un gran discurso feminista con Calipso, dice Fernanda Solórzano. Cierto, no esperen alguna proclama al respecto aunque sí hay una o dos concesiones al mundo woke.
10. Si van a Cinépolis, no pidan palomitas, son muy malas, fragmentadas y saladas.
Today’s corn scouting found more bacterial leaf stream, Physoderma (pic) and common rust (video). Common rust is characterized by oval pustules that appear on the upper and lower leaf surface. Also found some corn borer feeding. #isucrops
It takes me a bit to calibrate. When I 1st found the leaf in photo 1, thought it was Gray Leaf Spot, but then I held it up to light and saw the yellow halo photo 2. Was sure it was Bacterial Leaf Streak, which isn't managed w/ fungicide. Thanks @alisonrISU for confirmation.
Bayes’ theorem is probably the single most important thing any rational person can learn.
So many of our debates and disagreements that we shout about are because we don’t understand Bayes’ theorem or how human rationality often works.
Bayes’ theorem is named after the 18th-century Thomas Bayes, and essentially it’s a formula that asks: when you are presented with all of the evidence for something, how much should you believe it?
Bayes’ theorem teaches us that our beliefs are not fixed; they are probabilities. Our beliefs change as we weigh new evidence against our assumptions, or our priors. In other words, we all carry certain ideas about how the world works, and new evidence can challenge them.
For example, somebody might believe that smoking is safe, that stress causes mouth ulcers, or that human activity is unrelated to climate change. These are their priors, their starting points. They can be formed by our culture, our biases, or even incomplete information.
Now imagine a new study comes along that challenges one of your priors. A single study might not carry enough weight to overturn your existing beliefs. But as studies accumulate, eventually the scales may tip. At some point, your prior will become less and less plausible.
Bayes’ theorem argues that being rational is not about black and white. It’s not even about true or false. It’s about what is most reasonable based on the best available evidence. But for this to work, we need to be presented with as much high-quality data as possible. Without evidence—without belief-forming data—we are left only with our priors and biases. And those aren’t all that rational.
@Esteban1776168@juanburgos Por la forma y construcción gramatical, ilustre caballero Ud. viajó en el tiempo, llegó confesado a un evento que no ha ocurrido, le extiendo la cortesía de escoger armas. La confesión y absolución no está de más.
@PedroFerrizC@Claudiashein Lo triste va ser lo que vayan a publicar en demerito de Manzo, instalar la narrativa para hacer contención de daños… ningún político está a salvo, de balas, narrativas y de sus hechos, tenemos la peor clase política