Ramon R Crespo III

Traditional values. Truth advocate. Co-founder of Miami Global Business Club; we leverage know-how w/ know-who🏦 Hyper Networking

[Ramon R Crespo III @CrespoMoncho]

@notired360 @GladysBecerra1 NOJODA HACE RATO debieron dejarlos entrar a que impongan la ley.
No entiendo en qué momento terminamos debiéndole a los criminales.

[Ramon R Crespo III @CrespoMoncho]

@Danielbricen El Tartufo, alias el Ajedrecista, el Traidor: #farcsantos no se nos puede olvidar el ser más maléfico de todos… Nojoda, cómo será de malvado que el diablo apenas lo vé, se persigna!

[Ramon R Crespo III @CrespoMoncho]

@mentesilu Buenas tardes! Como ven el ambiente electoral?

[Ramon R Crespo III @CrespoMoncho]

@M4rt1n_0x1337 @VisualconAI Grok para q sirve hacer esto? Cómo afecta/mejora mi tema de tokens

[Ramon R Crespo III @CrespoMoncho]

@M4rt1n_0x1337 @VisualconAI From Kara q sirve hacer esto? Cómo afecta/mejora mi tema de tokens

[Luis David Caro @LuisDavidCaro]

El CEO de BlackRock, Larry Fink, ahora dice que la “era woke” fue un experimento fallido.

¿Experimento?

En 2017 hablaba de “forzar comportamientos” en las empresas según género, raza u otras variables. No era un ensayo inocente: era una apuesta deliberada por moldear decisiones corporativas desde arriba, imponiendo cuotas y agendas ideológicas.

Durante años, grandes compañías adoptaron políticas de diversidad obligatoria, narrativa identitaria y lineamientos alineados con ese enfoque. No fue casualidad ni espontáneo: hubo presión, financiamiento e influencia desde gigantes financieros.

Pero ese impulso no se frenó solo. También cambió el clima político, especialmente con figuras como Donald Trump, que cuestionaron abiertamente ese modelo y empujaron un giro en el debate público y empresarial.

Y ahora, cuando el resultado genera rechazo y desgaste, lo llaman “experimento fallido”.

No. No fue un error. Fue ingeniería social… que simplemente no salió como esperaban.

🎥 Opinión ahora: “experimento fallido” Vs. 2017, cuando defendía imponer ingeniería social y “forzar comportamientos”.

[DogeDesigner @cb_doge]

ELON MUSK: SpaceX will build a mass driver on the moon.

"If you want to go beyond a mere terawatt per year, you have to go to the moon. So by having factories on the moon, building AI satellites and having a mass driver, which is the kind of thing you really need to learn about in read about in science fiction, but we're going to make it real. We're actually going to have a mass driver on the moon.

And if you do that, you can go several orders of magnitude greater. You can go to 1000 gigawatts or more per year, and ultimately get to maybe a millionth, and then a 1,000th and maybe even a few percent of the sun's energy.

I really want to see the mass driver on the moon that is shooting AI satellites into deep space just go like just one after the other. I can't imagine anything more epic than a mass driver on the moon and a self sustaining city on the moon, and then going beyond the moon to Mars, going throughout our solar system, and ultimately, being out there among the stars and visiting all these star systems, maybe we'll meet aliens. Maybe we'll meet see some civilizations that lasted for millions of years, and we'll find the remnants of ancient alien civilizations. But the only way we're going to do that, do that, do that is if we go out there and we explore, and this is the path to making it happen."

[Joe Rogan Podcast News @joeroganhq]

Joe Rogan goes silent as guest dives deep on who Zelenskyy really is.

[Adriana Martinez @AdrianaVeterin]

🚨 UYYYYY QUÉ ESCÁNDALO INTERNACIONAL 🚨

Estados Unidos viene por Petro.

Según revelaciones del New York Times, fiscales especializados en narcotráfico internacional estarían investigando presuntos encuentros entre Petro y narcotraficantes, en un caso que podría escalar a acusaciones formales.

Es una investigación que cruza fronteras y que, de confirmarse, pondría al país en el centro de uno de los mayores escándalos políticos de la región.

¿Hasta dónde llega esta historia? ¿Qué más saben las autoridades que aún no ha salido a la luz?

Lo cierto es que el caso apenas comienza… y el impacto puede ser devastador.

[Ramon R Crespo III @CrespoMoncho]

@adiix_official @grok does this work? What would be needed for it to work? Be brief

[Ramon R Crespo III @CrespoMoncho]

@CostaPardaa @grok que tanto se esto es cierto y está ocurriendo?

[Ramon R Crespo III @CrespoMoncho]

@JCecheverryCol @petrogustavo Increíble ver algunas de las respuestas. Países hermanos destruidos por un comunismo disfrazado de progresismo. Lo que deben atacar es la (in)justicia y corrupción sin importar banderas políticas.

[Ramon R Crespo III @CrespoMoncho]

@SpencerHakimian Thank you for making MAGA again

[Ramon R Crespo III @CrespoMoncho]

@zackbshapiro You’re a friggin’ rock star, dude!
I use AI for our business club at eh highest levels all day, everyday.
Thank you for opening my eyes to this magnitude of potential.
Thank you for inspiring me to rethink how I’ve been using this tech.

[Ross @ross64x]

Que Mariano Barbacid tenga que andar de plató en plató mendigando fondos después de lograr que el 90% de sus ratones queden libres de cáncer de páncreas —sin rastro del tumor y sin que se les caiga el pelo en el proceso— es para que se nos caiga la cara de vergüenza.

En un mundo con un mínimo de sentido común, deberían estar cayéndole billetes del cielo, pero aquí estamos, viendo cómo el sistema prefiere mirar hacia otro lado.

Conviene recordar, por si hay algún despistado que Barbacid no es un aficionado con un microscopio.

Su prestigio es global; en oncología, su nombre pesa tanto como el de cualquier Nobel.

En este gremio, la importancia se mide por el índice h, y el suyo es de 117. Si 60 ya es excelencia, superar los 100 significa que básicamente tú pones los ladrillos sobre los que se construye toda la investigación oncológica moderna.

Resulta incomprensible.

Hablamos de una enfermedad con medio millón de diagnósticos anuales en el mundo y diez mil en España.

Es uno de esos tumores tercos cuya mortalidad se ha negado a bajar en décadas y que, amenaza con escalar al podio de las principales causas de muerte por cáncer.

Con este panorama, que una eminencia nacional tenga que hacer una gira mediática para pedir financiación es, cuanto menos, una señal de que algo está muy podrido.

El drama de Barbacid es el ejemplo de libro para entender por qué la investigación pública es vital y por qué las farmacéuticas a veces parecen más interesadas en el Excel que en la salud.

El problema tiene dos nombres: patentes y genéricos.

El tratamiento propuesto por Barbacid, es un cóctel de tres fármacos, y ahí empieza el vía crucis.

Algunos compuestos ya existen o están a punto de perder la patente.

Y claro, ninguna farmacéutica va a poner 30 millones sobre la mesa si no puede blindarse el mercado.

Si la terapia acaba siendo barata y accesible como un genérico, a la industria no le salen las cuentas.

Para más inri, el cóctel mezcla fármacos de distintas compañías.

Coordinarlos implica que compartan secretos industriales y decidan quién se queda con la tajada más grande.

¿El resultado?

Un infierno burocrático donde los egos y los intereses comerciales pesan más que las vidas.

Por eso Barbacid pide un ensayo académico independiente: si el dinero es público, el control es de los científicos y el objetivo es que funcione, no que encaje en una estrategia de márgenes de beneficio.

El cáncer de páncreas es, hablando en plata, un "mal negocio".

Durante años, la industria lo ha evitado porque los pacientes morían demasiado rápido.

Cruel, pero real: no hay rentabilidad en tratamientos cortos. Las farmacéuticas prefieren llegar cuando el camino está asfaltado y el éxito garantizado.

Barbacid intenta que un avance histórico no termine cogiendo polvo en un cajón solo porque no es lo suficientemente "atractivo" para el mercado.

Así que, si Barbacid pide algo, el Gobierno debería dejar de marear la perdiz. No es un capricho. Esos 30 millones de euros son calderilla comparado con cualquier otra tontería en la que el Estado decide dilapidar el presupuesto cada hora.

Por cierto, me viene a la mente el caso de Steve Jobs, ese genio que, irónicamente, se pasó de listo.

Suele confundirse que murió del cáncer que investiga Barbacid, pero no es cierto.

Jobs tuvo la "suerte" de sufrir un tumor neuroendocrino, mucho menos agresivo que el adenocarcinoma común.

Tenía un cáncer operable y curable, pero decidió que era mejor idea intentar sanar con dietas de frutas, acupuntura y zumos.

Retrasó la cirugía nueve meses y, para cuando quiso volver a la ciencia, el tumor ya se había ido de turismo por su hígado.

Gastó millones en secuenciación de ADN y trasplantes experimentales, pero el tiempo perdido en pseudociencias no se compra con dinero.

Jobs tenía el cáncer "bueno" y su soberbia lo mató.

Barbacid lucha contra el "malo", ese que no te da nueve meses de margen para tontear con batidos verdes.

Si Jobs hubiera tenido el tumor que investiga Mariano, no habría durado ni un año, 20 años después de su muerte las previsiones son las mismas.

Así que, por favor, dejen de racanearle el dinero a quien de verdad sabe qué hacer con él.

Sí, es una medida muy socialista. Y qué. Cuando el capitalismo no está por la labor —porque no ve patentes, ni rentabilidad rápida, ni un mercado “bonito”— solo queda el Estado.

No para sustituir a la ciencia, sino para hacer posible que exista. La investigación que salva vidas no puede depender exclusivamente de si encaja o no en un plan de negocio.

Si el mercado decide que el cáncer de páncreas no es rentable, entonces la respuesta no puede ser encogerse de hombros.

Tiene que ser dinero público, sin complejos, para que los avances no mueran antes que los pacientes. Esto no va de ideología: va de decidir si un país quiere ser espectador… o responsable.

[Ramon R Crespo III @CrespoMoncho]

@Ladyy0__ You’re awesome!🙏One day at a time. I love going to meetings DAILY! The one here on South Miami Beach is awesome.❤️I’m proud of your 600, and of the day-counters as well. I’m 5 yrs and giving myself to God, daily. YOU GOT THIS!💪🏻✅🚀

[ORLANDO LOPEZ B @TOLATO21]

@CConstitucional @consejodeestado @PGN_COL
@CGR_Colombia @CorteSupremaJ @FiscaliaCol
@POTUS @SecRubio @MarioDB @CIA @DEAHQ
@FBI @MaElviraSalazar @berniemoreno @SenRickScott
@SenTedCruz @RepCarlos @netanyahu @HassNassar @ABDELAESPRIELLA @ClaudiaNTN24 @lcvelez
@claudiacarrasq

[Ramon R Crespo III @CrespoMoncho]

@MbarkCherguia Elonville

[Hernán Cadavid @hernancadavidma]

Pero si fue el Gobierno Petro el que compró a los Presidentes de la Cámara y el Senado

Mil y tres mil millones en maletas ¿Esa parte se le olvidó?

[Ramon R Crespo III @CrespoMoncho]

@julipalacioc Por qué no lo judicializan?? Por Dios, estuvo a punto de cometer una locura peor, fatal.