.@rashidxmusa - du misstolkar medvetet. Det du hänvisar till är nederländska myndigheters indikatorer som vi redovisar och diskuterar – inte kriterier vi själva har hittat på. Moskébesök lyfts inte som en fristående indikator, utan som ett möjligt inslag i en plötslig beteendeförändring.
Här är den exakta formulering om moskébesök i Rosengårdsrapporten:
▪️”Tvära förändringar i beteende t ex ökad frekvens av moskébesök, radikalt
förändrad religiös hängivelse i kombination med liknande krav på sin omgivning (syskon och skolkamrater t ex); starkt ökat ”fritidsumgänge” med personer som delar samma extremistiska världsåskådning; tecken på att isolera sig från forna vänner och familjemedlemmar samt om de inte vill umgås med icke-muslimer.”
Det avgörande är kombinationen av faktorer: en snabb ideologisk eller religiös omorientering tillsammans med exempelvis svartvitt tänkande, fientlighet mot utgrupper, avvisande av demokratiska normer eller legitimering av våld. Att rycka ut en enskild formulering ur sitt sammanhang ger en missvisande bild av både texten och forskningsläget.
Sen till ditt ogrundade påstående om hets. Jag skulle hävda att det snarare är tvärtom. Du och MMRK-kretsen har under lång tid bidragit till att relativisera islamistisk extremism genom att reflexmässigt vifta med islamofobistämpeln och inta en offerposition när problemet lyfts. Ni bjöd hit extrema gruppen CageUK för att underminera svenska myndigheters förebyggande arbete mot våldsbejakande extremism.
När omkring 300 personer reste från Sverige för att ansluta sig till IS valde du - i offentliga debatter - inte att ta itu med den jihadistiska mobiliseringen, utan försökte flytta fokus till frivilliga i Ukraina och IDF. Det säger en hel del om vilka hot du valde att prioritera – och vilka du tonade ned.
Avslutningsvis företrädde du en organisationen (SUM) som inte ansågs leva upp till demokrativillkoren, bland annat mot bakgrund av företrädare, samarbeten och återkommande arrangemang med kontroversiella aktörer. SUM kritiserades för att ha bjudit in predikanter och talare som uttryckt antidemokratiska, homofobiska eller kvinnofientliga uppfattningar.
Rosengårdsrapporten från januari 2009 var före sin tid. Det som då avfärdades som alarmism har i stor utsträckning blivit en etablerad problembild hos svenska myndigheter. Nyamko Sabuni försvarade både beslutet att beställa rapporten och slutsatsen att varningssignalerna inte borde ha avfärdats. I sitt Almedalstal 2019 konstaterade hon: “Magnus talade i radio om nästan tio förlorade år. Jag delar tyvärr mycket av den analysen.”
Det är kanske därför rapporten fortfarande väcker sådan irritation hos vissa och dig. Inte för att den hade fel, utan för att den träffade rätt långt innan många andra var beredda att erkänna problemet.
I see I am being ritually insulted for my support of this man
The uneducated call me a racist
I am not a racist
I am a culturalist
I believe that some cultures are better than others
I prefer cultures to do not advocate stoning, pederasty,
wife beating, female genital mutilation, and beheading opponents
Call me old-fashioned...
@thericebowlgirl I wonder how long this will be the case with the massive leaps the models have made just the last year. Wouldn’t be surprised if in a year or two your agent can maintain and update it as needed quite easily.
Föreställ er att en omdömeslös politiker med en privat oförrätt sökte upp ett enskilt företag och hänvisade till sin ställning som politiker.
Emellanåt ser vi den typen av omdömeslöshet bland förtroendevalda med den fullt rimliga följden att vederbörande ifrågasätts rejält i offentligheten, inte sällan av public service.
Men när samma sak görs av en medarbetare på public service, då åker SVT-jackan på som en del av inkvisitionen. Det här reportaget kan inte beskrivas som annat än uppseendeväckande. Av det enkla skälet att SVT, en verksamhet finansierad av skattekollektivet, här låter en medarbetare bedriva ansvarsutkrävande i SVT:s namn för sina privata vendettor.
Nämen titta vem som TV4 precis intervjuade, Tara Sabah som stolt önskar att svenskar ska BRINNA tillsammans med sina barn & släktingar om de inte stödjer Palestina. Ska verkligen HON prata om faran med MÖRKA KRAFTER som SPLITTRAR Sverige?! TV4🤦♀️
1. Why now is @OurWorldInData pushing the ludicrous claim of 20 million lives saved by the covid vaxx based on the garbage modelling paper from Imperial that was published in 2022?
Haha... Klassiskt L i Örebro. ÖP lägger förslag om att det ska vara utdrag ur brotts- och misstankeregister på samtliga anställda. L röstar nej ihop med resten (ÖP+SD röstar ja).
Sen uppdagas kriminell efter kriminell, däribland pedofiler, i verksamheterna och nu kommer man i efterhand och ska lägga fram något i stil med det man röstade nej till för ett år sedan.
Varför gör de så här?
@BierleinPar@hberg@axbelund Då landar vi ju i frågan om var finns studierna som jämför vaccin med sann placebo, d.v.s. saltvatten och inte en adjuvans?
This is what winning looks like.
Fyfan va bra jobbat boys, till och med MP skäms över woke idag. Till och med deras tyckonomer förnekar "woke:s" existens.
Nu går vi över till fasen där vi tvingar dem att förklara sig varför det är fel med woke så har vi ett till decennium att äga dem med.