이번 사이클은 비트코인와 극소수 알트만 오를듯.
그 이유를 풀어보자면,
1. 트럼프는 대놓고 암호화폐를 지지한다. 그런데 그 이유가 국채때문이다. 미국의 재정적자가 눈덩이 처럼 불어나고 있고, 달러 시스템은 그 신뢰 기반이 흔들리고 있다. 그리고 그 틈을 비트코인이 파고들고 있다.
2. 국채에 대한 신뢰 붕괴가 비트코인 가격 상승에 영향을 준다. 미국은 국채를 계속 찍을 수 밖에 없다. 그리고 그 과정에서 국채는 원래 무위험 자산이라는 생각이 점차 무너지고 있다. 금리는 오르고 채권 수요는 떨어진다. 미국 정부는 스테이블코인 발행 시 국채 매입을 의무화 한댄다. 즉 시장 수요가 아니라 강제적인 수요를 만들어 낸다.
그럼 "진짜 안전자산이 뭔가?"
그 답은 비트코인으로 수렴하고 있다. 희소성, 탈중앙성, 비트코인은 더욱 디지털 금으로 내러티브가 강화되고 있다.
즉, 국채에 대한 의심이 비트코인 매수로 연결된다.
3. 여기서 또 생각해 봐야 하는 부분은, 국채를 팔아재낄라면 스테이블코인 수요가 필요하다. Genius Act. 근데 잘 생각해보자, 스테이블코인의 증가가 꼭 암호화폐 수요로 이어지진 않는다. 이건 암호화폐 껍데기를 씌운 국채 상품으로 생각하면 된다.
스테이블코인이 증가하면 유동성 공급은 증가할거다. 근데 이게 예전 사이클처럼 알트 시장으로 흘러 들어갈까? 지금은 다르다. 스테이블코인의 수요는 점점 실물 경제로 이동 중이다. 기업 간 결제, 해외 송금, 디지털 달러화 역할로 바뀌고 있다. 즉 알트 거래용이 아닐꺼라는 거다. 스테이블코인의 발행 주체도 곧 미국 은행들과 같은 기존 금융에서 담달할꺼다. 그들은 애매한 알트코인 펌핑에 자산을 배분할 이유도 없다.
4. 기존 금융은 지금 암호화폐 시장처럼 멍청하지 않다. 걔들은 절대 사기꾼인 알트 플젝한테 돈을 주지 않을꺼다. 걔네가 지금까지 수십년간 검증된 시스템 속에서 살아남은 무서운 애들이다. 알트는 대부분 빈껍데기의 말뿐인 검증되지 않은 백서와 펌핑에만 의존하고있다. 근데 얘들이 잡알트에 돈을?
5. 뭐 알트가 완전 죽었다고는 말 못하겠다. 비트코인 상승과 전체 유동성에 따라 어느 정도 오르겠지만, 지금 처럼 아무거나 씨 뿌려놔도 100배씩 먹는 그런 개씹불장은 없을거다. 살아남는 플젝은 대형 플젝들, 인프라형 체인과 기관 연계된 곳 뿐일 거다.
6. 나도 뭐 알트 꽤 들고 있다. 자주 점검하자 내가 들고있는 알트가 어떤 놈인지. 이번엔 시장이 모두에게 기회를 주지 않을 것이다.
New rewards are live on the @solanamobile Seeker Dashboard.
Seeker phone owners with a Seeker Genesis Token can now claim the Seeker X @moonbirds SBT.
Track rewards 👇
https://t.co/E9iSNNgczI
근데 범죄사실까지 밝혀지기 전에 FF 덤핑 때리는거부터가 시장이 좆될거라는걸 알면서도 적대적 공격을 실행한건데 이걸 보아 CZ 얘도 존나 무서운애라는걸 알수 있다. 아마 FTX가 이때 망하지 않았다면 지금까지 잘 살아있었을지도, 그리고 CZ 이해하고 결국 같은애라고 본다
CZ는 예전에 FTX를 죠졌을때부터 이 생태계에서 자신을 제외하고 돈 벌고 있으면 다 조지는 스타일이다. 샘이 CZ한테 FF를 다 사준다고 했지만 CZ는 마켓에서 그냥 덤핑 때리고 FTX는 준비금의 다수가 FF로 이루어져 있어 데스스파이럴로 골로가고 내부적인 범죄사실까지 밝혀졌다.
혹시 보이스피싱 전화나 문자오면 캄보디아에 감금되어있는 친구들일 수 있으니 꼭 구조해주자.
구조 방법은 아래와 같다.
1. "지금 납치 감금당하고 있으면 '맞습니다' 라고 자연스럽게 대답해" 라고 묻는다.
맞다면 다음과 같은 질문을 해라
2. "내 이름 말고 너의 이름을 넣어서 내게 명령해"
그럼 상대는 "김XX씨, 지금 계좌가 동결될 수 있습니다~" 이럴꺼
그 후
2. 보이스피싱 중간까지 당해줄테니 메신저를 통해 현재 위치를 보내라고 말하고 위치까지 얻는다.
그 후 경찰에 이름과 위치를 전달하면 된다.
Did Ethena Really Depeg?
I’ve seen a lot of chatter about the Ethena depeg during the market mayhem this weekend. The story is that USDe briefly depegged to ~68c before recovering. Here’s the Binance chart everyone is quoting:
But digging into the data and talking to a bunch of folks over last couple days, it's now clear this story is not correct. USDe did *not* depeg.
First thing to understand about USDe: its most liquid venue is actually not on exchanges, it’s on Curve. There’s hundreds of millions of dollars of standing liquidity on Curve, while only tens of millions on any given exchange, including Binance.
So if you just look at that chart of USDe on Binance, it looks like USDe depegged. But if you superimpose the other liquid venues for USDe, you get a different picture:
We see here that while USDe wicked down on every CEX, it did not do so uniformly. Bybit briefly hit $0.95 then quickly recovered, yet Binance depegged a crazy amount and took forever to regain the peg. Curve meanwhile dipped a mere 0.3%. What explains this difference?
Remember, every single exchange was under immense load on that day—it was the single largest liquidation event in crypto history. Binance was extremely unstable during this period, causing MMs to be unable to shift inventory because APIs were failing and withdrawals and deposits were bricked. Nobody was able to step in and arb.
It’s like a fire broke out on Binance, but all of the roads were blocked and firefighters couldn’t make their way in. This caused a wildfire to break out on Binance, but pretty much everywhere else, that fire was immediately put out by bridging liquidity. (As Guy shows in his post, USDC also depegged a few cents temporarily on Binance due to the same general instability issues—liquidity just couldn’t get ferried in, but this wasn’t a depeg event for USDC either.)
So OK. Unsurprising that while there’s API instability, prices on exchanges are wildly different because nobody can get inventory in. But why did it decline so much deeper on Binance than on Bybit?
The answer is twofold—first, Binance did not have any primary dealer relationship with Ethena to be able to directly mint and redeem on-platform (Bybit and other exchanges have this integrated) which allows MMs to stay on-platform and still perform peg arbitrage. This is huge, as otherwise an MM has to take their money *out* of Binance, go do the Ethena peg arb, and then bring back their inventory. Nobody was doing that in a moment of crisis when APIs were failing (plus so many other coins were cratering).
Second, Binance had their oracle poorly implemented and started liquidating positions they shouldn’t have—good liquidation mechanisms don’t trigger on flash crashes. If you are not the primary venue for an asset (which Binance is not for USDe) then you should look at the price on the primary venue. If you are only looking at your own order book, you will liquidate too aggressively. This caused Binance to start liquidating USDe as though it was worth $0.80 or whatever, which caused a cascade. This is a big part of the reason why Binance is refunding people who were liquidated on USDe (other exchanges AFAIK are not doing so)—they messed up by only looking at their own price instead of the true external price.
So this was a Binance-specific flash crash, which better market structure could’ve prevented. USDe on its primary venue, Curve, was actually trading at a tight peg the entire day. This is really different from what you’d describe as a depeg.
If you remember USDC in 2023 during the banking crisis, this is what an actual depeg looks like:
During the banking crisis, USDC traded down on every single venue. There was *no* place where you could buy USDC for $1. Redemptions were literally halted, so $0.87 was the *true* price. That’s what a depeg means.
This instead was a Binance-specific dislocation. It’s a big lesson for market infra, but critical to understand the nuance here if you are trying to draw inferences about USDe’s mechanism from this weekend.
USDe was fully collateralized and worth $1 on its primary venue through the entire episode and actually increased its backing collateral over the weekend due to the price action. That said, this kind of market instability is ultimately good because it exposes lessons for the whole industry. Guy’s post below lays out how any exchange, including Binance, can avoid this kind of issue in the future.
TL;DR: USDe did not depeg, Binance did.