Mirko

M, 28

[Mirko @Cubikon94]

@Alex63547717562 @solarpapst Das man das erklären muss ist unfassbar. Ihre Grafik zeigt die Erzeugung von 2023. Oben die Grafik zeigt dein Zubau von 2024-2025. Logischerweise zeigt das ein anderes Bild.

[Mirko @Cubikon94]

@fabinulleins @Reudiga Nein was ich meine ist das die Angabe von 14-16kwh nicht bei 112 kmh angegeben wurden. Und auch nicht bei 2 Grad. Wieviel verbraucht ein model x denn bei 112 kmh durchschnittlich, wenn ein model s schon 220-248 hat ?

[Mirko @Cubikon94]

@Reudiga @fabinulleins Doch nicht bei 110kmh. Selbst der Tesla hat 220 wh in der Tabelle. Und der bmw ist im Vergleich dazu ein Schrank

[Mirko @Cubikon94]

@luca_luca47 @Storch_i Hättest du die Statistik gelesen, wüsstest du das nur Autos ab Erstzulassung 2021 verglichen wurden.

[Mirko @Cubikon94]

@flo_plus Was auch immer unterschlagen wird, das angereicherte Uran gibt es ja nicht natürlich. Dafür müssen hunderte Tonnen Uranerz abgebaut werden.

[Mirko @Cubikon94]

@datenfuzzi_de @CoalDead Was denkst du heißt Preliminary ?

[Mirko @Cubikon94]

@sebbi 2026 noch mit Primärenergie kommen ist einfach erbärmlich. 2/3 ihrer Grafik ist heiße Luft

[Mirko @Cubikon94]

@mies_matthias @BergheimJeff Das ist totaler Quatsch, grade die offshore WKAs zahlen sogar Geld um bauen zu dürfen, ganz ohne Förderung.

[Mirko @Cubikon94]

@maestrorobertus @mario_lochner Nur ist die Steuer ein Festbetrag, also ist jetzt sogar die Steuer prozentual niedriger als vorher auf Benzin. Nur die Mehrwertsteuer ist prozentual

[Mirko @Cubikon94]

@veiti02 @lawen4cer Und die ist immer der gleiche Prozentsatz. Wär der Ölpreis nicht gestiegen wär der Spritpreis auch nicht gestiegen. Die Einkommensteuer oder die Benzinsteuer kann niemals für die Verteuerung des Preises verantwortlich sein. Darum ging es im Ursprungstweet.

[Mirko @Cubikon94]

@twitchspion Wenn in Sachsen Anhalt die Wahl war, wird das bestimmt sein Lieblingsbundesland. Was ein Vollidiot.

[Mirko @Cubikon94]

@nikwinywikt @energieexperten Das argument hab ich noch nie verstanden. Ein Haus braucht wärmemenge X zum heizen. Ob das gedämmt ist und man die mit Gas oder Wärmepumpe erzeugt spielt doch keine Rolle. Klar wär gedämmt besser, aber das gilt ja genauso für die fossilen Heizungen

[Mirko @Cubikon94]

@ReinerGehret @maurerchr Was hieran ist den falsch? Mensch buddelt fossile Brennstoffe aus -> Verbrennt diese -> CO2 wird freigesetzt-> CO2 hat Treibhauseffekt -> mehr Energie der Sonne bleibt in der Atmosphäre -> Erde wird wärmer.

[Mirko @Cubikon94]

@evkienlin @Luisamneubauer @spdde Was zu hölle? Also die Energiewende hat gas und Strom teurer gemacht? Und deswegen wird jetzt wieder erlaubt mehr gasheizungen zu nutzen und das macht die Heizungsabrechnung dann wieder billiger? Ernsthafte Frage. Sind sie dumm?

[Mirko @Cubikon94]

@GG_Art5 @Dirk44484021 @MMittermeier Sie glauben also nicht an den menschengemachten Klimawandel? Dann hätte ich ein paar Fragen. Leugnen sie dass Fossile Brennstoffe CO2 bei Verbrennung freisetzen? Wenn nein, leugnen sie das CO2 einen Treibhauseffekt hat?

[Mirko @Cubikon94]

@Malwomat @mkowa1 was reden sie da, und warum Entwürfe? Das gesetz ist in Kraft. Die groko version von 2020 wollte einfach öl und Gasheizungen, älter als 1991 ab 2031 verbieten,sowie bei 30 Jahren nach Einbau. das wurde entschärft.

[Mirko @Cubikon94]

@DerandereSeite @JuliusBetschka @Berlina030 Auf den zuckergehalt pro 100 gramm halt. Alles andere wäre ja Quatsch, dann würden die Firmen einfach umstellen und es wär noch fast genau soviel Zucker drin.