@marcus20321202 Ja mogę co najwyżej orzekać w takich sprawach, a nie brać klientów. Klientów ewentualnie wypytuję na sali skąd oni w ogóle mają pomysł, że ich kredyt jest abuzywny jako oparty na WIBORZe XD Odpowiedzi są wybitne.
Pensje lekarzy teoretycznie można ograniczać zwiększając liczbę miejsc na studiach medycznych. Tylko pytanie brzmi: gdzie jest granica między większą dostępnością kadr a spadkiem jakości kształcenia i leczenia? Nie wystarczy „produkować” więcej lekarzy. Potrzebne są kadry akademickie, szpitale kliniczne, praktyka, rezydentury i nadzór nad standardem nauczania. Bo tańszy lekarz nie może oznaczać gorzej przygotowanego lekarza. W ochronie zdrowia cena błędu jest zbyt wysoka.
@Konrad_1983@m_sylweste1471 Zawsze jestem ostrożny z tym argumentem "więcej słabo przygotowanych X". Mamy świetnie przygotowanych sędziów, tylko szkoda, że na wyrok czeka się kilka lat i można go sobie powiesić na ścianie zamiast dać do egzekucji :p
@Konrad_1983@m_sylweste1471 Potem jest ten sam problem co u nas. Większość sędziów bardzo szybko umiera po przejściu w stan spoczynku, choc jak dostają wydłużki to jednak nie umierają xD
Oprócz tego, że będzie trzeba wybudować kilka centrów obliczeniowych do przetwarzania informacji o okolicznościowym dostępie do numeru żeby pana informować w sumie żadnych większych. No może jeszcze kilkaset baniek na zinformatyzowanie tego.
Podam panu przykład. Ma pan w sądzie 50 spraw (jako powód, oskarżony, pełnomocnik - bez znaczenia). W każdej z tych spraw, bez względu na przyczyny - choć wszystkie uzasadnione prawnie - pana „profil” osoby jest wraz z numerem pesel. Jeżeli zmieni pan adres zamieszkania w każdej z tych spraw będzie trzeba ręcznie zmienić adres znajdujący się w tej samej zakładce co PESEL (pytania dlaczego ręcznie do producenta oprogramowania, nie do mnie), co oznacza, że właśnie 50 razy „przetwarzano” bazę danych z pana numerem PESEL i otrzyma pan 50 komunikatów o tym przetwarzaniu. Rozumie pan skalę danych i dostrzega absurd?
@Konrad_1983@reverentia_vp@Memorandum1001 Tak uczciwie, choć to akurat dane z IDZD, to faktycznie większość moich znajomych prawników posłała dzieci na medycynę, przy czym to będzie raczej z niekorzyścią dla medycyny (głównie ze względu na motywacje kierunkowe).
Ja, tak generalnie, dostrzegam dwa główne problemy. Mieszanie „etatow” co wyklucza jakiekolwiek racjonalne stosowanie norm odpoczynku + skandaliczne warunki opodatkowania. Reszta to raczej mniejsze bądź większe detale. Raczej zgadzamy sie że lekarze powinni zarabiać dużo, pytanie w jak wielu miejscach i w jakim trybie 😇
@Konrad_1983@m_sylweste1471 My nie mamy antagonistycznych pozycji, często myślę, że mamy w zasadzie podobne poglądy tylko semantyka nas różni i jakieś akcenty 😛
@Konrad_1983@m_sylweste1471 Panie kolego ale tak dla uczciwości kronikarskiej, to przy osądzaniu to się bierze trochę więcej elementów pod uwagę niż sam opis zdarzenia :p
Lekarz jest odpowiedzialny za błędy "swojej" pracy. "Proces medyczny" składa się z czynności różnego personelu wykonującego "swoją" pracę. To jak ty byś chciał? Jak lekarz wypisze jedną tabletkę na dwa dni a pielęgniarka poda 2 tabletki dziennie to lekarz ma za to odpowiadać? Przy stole też są różne zakresy obowiązków.
@Konrad_1983@m_sylweste1471 Dawaj byku bo nic tak potem nie cieszy jak wyjaśnianie mecenasa na sali, że gada głupoty, bo powziął wiedzę z Dr Dom.
(Nie zeby coś, ja też zawsze w pierwszej kolejności podejrzewam toczeń)
@m_sylweste1471@Konrad_1983 A z tego co mi się wydaje, za zaprojektowanie obiektu jest odpowiedzialny, CO MOŻE SIĘ WYDAWAĆ SZOKUJĄCE, projektant. Zresztą często jest przecież też tak, że ten projektuje to, a ten tamto.
@SonofOdin345 Polecam spojrzeć na 10 moich postów w tym wątku, w których piszę, że jestem absolutnym fanem takich zaleceń, tylko szkoda, żeby musiał je wydawać facet po 10 latach ciężkiej nauki.
Nie bez powodu masz różne przestępstwa: nieumyślne spowodowanie śmierci, zabójstwo, umyślne sprowadzenie zagrożenia zagrażającego życiu lub zdrowiu, nieumyślne sprowadzenie zagrożenia, odpowiednie paragrafy na powyższe zagrożenia w przypadku skutku śmiertelnego. To nie są zero-jedynkowe kwalifikacje prawne. Odpowiedzialność za takie czyny będzie różna.