🔴Cuando empecé a litigar, en 2014, busqué un libro que me enseñara a hacerlo.
📌No lo encontré.
📍Lo que sí tuve fue un maestro. El doctor Pepe Moreno @MORENOAREVALOA1 me enseñó a litigar y, sobre todo, me enseñó a analizar un proceso, que es lo que viene antes. Después vinieron varios amigos que también me enseñaron, cada uno lo suyo. Pero el libro seguía sin aparecer.
Por eso estudié. Por eso me preparé. En 2018 hice mi primer posgrado en técnicas de litigación oral y salí con apuntes sueltos. Retazos. Cada vez que me tocaba un juicio los abría, les agregaba lo aprendido en audiencia y los volvía a cerrar.
De ahí seguí: «cursos avanzados» de contraexamen, litigación en Colombia, litigación en Perú, más posgrados transversales y específicos en Justicia Penal. Y cada caso, cada audiencia y cada juicio me obligaron a volver sobre lo escrito para actualizar una técnica, repensar una regla o refundar una idea que había dado por buena. Las tertulias con amigos y estudiantes también me han ayudado muchísimo.
Con el tiempo los retazos se volvieron un manual. Litigación oral en juicio penal, armado desde el debido proceso, la argumentación jurídica y el razonamiento probatorio. No las técnicas por las técnicas.
En este texto👇🏽 está el problema jurídico en concreto y las tres formas de defensa. El alegato de apertura como tráiler del juicio y como la actuación que le da pertinencia a todo lo que viene después. El interrogatorio entendido de una sola manera: «el testigo, el perito y el documento llevan hechos», y esos hechos son razones que necesitan un enlace para acreditar el hecho jurídicamente relevante. Las objeciones. El contraexamen del perito y del agente investigador, que no son lo mismo y casi nadie los separa. La prueba documental y el contenido digital. La exclusión probatoria. El razonamiento indiciario. El alegato de clausura como proyecto de sentencia. Y un capítulo entero sobre cómo se construye la duda, porque la duda no se pide: se construye.
Todo con COIP, y con COGEP y COFJ como supletorios, que es lo que resolvió la Corte Nacional en 2016 y casi nadie usa.
📌Hoy está listo. Falta una sola cosa. Tengo un proceso que llevo desde cero y pronto cruzo la audiencia de juicio. Ahí voy a poner en práctica todo lo que escribí. Todo. Y sé lo que va a pasar: «algunas ideas se van a confirmar, otras las voy a tener que agregar, y seguramente alguna la voy a terminar borrando». La sala enseña lo que ningún posgrado enseña, pero los posgrados te dan mejores recursos para la sala.
Como dice Pepe Moreno, la sala de audiencias es la sala de cirugías. Para mí es el laboratorio: ahí se pone en práctica la teoría, y lo que no sirve no se usa. Espero que este texto sí les sirva.
Después de esa audiencia lo actualizo y abro la preventa. Este mismo año. Este es el libro que busqué en 2014 y no encontré. Tiene lo que creo que debe saber quien ejerce defensa penal en el Ecuador y se para a litigar en una audiencia de juicio.
Si les interesa, síganme. Cuando pase el juicio, les aviso.
Deja de decirle a ChatGPT:
« revisa mi gramática y mi redacción ».
Mal prompt = mal resultado.
Y es fácil detectar un texto escrito por ChatGPT.
Mejor usa estos prompts y mira la magia:
[ Guárdalo en favoritos 📌 para no perderlo ]
🔵Protección laboral reforzada en varios supuestos de contratación laboral en el sector público
🔹Casos No. 258-15-SEP-CC; No. 4-18-SEP-CC y No. 1095-20-EP/22
▶️ La CC determinó que la terminación del contrato de servicios ocasionales de una persona con discapacidad vulneró su derecho a la protección laboral reforzada.
🔹Caso No. 172-18-SEP-CC
▶️La CC declaró la vulneración del derecho a la protección laboral reforzada por la terminación del nombramiento permanente de un cuidador de persona con discapacidad.
🔹No. 1067-17-EP/20
▶️La CC declaró la vulneración a la estabilidad laboral por la terminación del nombramiento provisional de cuidadora de una persona con discapacidad.
🔹No. 689-19-EP/20
▶️La CC declaró la vulneración del mismo derecho por la terminación del contrato de servicios ocasionales de un trabajador sustituto de una persona con discapacidad.
🔹No. 367-19-EP/20
▶️Se declaró la vulneración del derecho a la protección laboral reforzada de un cuidador de una persona con discapacidad por la terminación de su relación laboral con una empresa pública.
🔹No. 1342-16-EP/21
▶️La CC identificó la vulneración del mismo derecho por la terminación del nombramiento provisional de una persona con discapacidad.
🔹No. 2126-19-EP/24
▶️La CC constató la vulneración de este mismo derecho por la terminación del nombramiento provisional de un cuidador de persona con discapacidad.
⚖️ El informe de Contraloría sí puede ser revisado por la justicia administrativa
📚 La Sala aceptó el recurso extraordinario de casación en contra del auto que aceptó la excepción previa de indebida acumulación de pretensiones al haber impugnado en la demanda:
i) 🧾 un examen de auditoría gubernamental; y,
ii) ⚠️ una responsabilidad administrativa culposa.
Al respecto, la Sala argumentó:
“...que si bien, el informe de auditoría constituye un acto de simple administración, este no puede dejar de ser objeto de control por parte de los Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativo, porque forma parte del expediente administrativo que se tramitó en la Administración para concluir en el acto administrativo que, a criterio de la accionante, le causaría perjuicio”. (Pt. 6.3.2)
Asimismo, precisó que los actos de simple administración “...no pueden ser impugnados administrativa ni judicialmente, salvo que, habiéndose formado y exteriorizado la voluntad pública, sirvan de sustento para ella, caso en el cual el administrado podrá contradecir al acto de simple administración, pero siempre impugnando el acto administrativo”. (Pt. 6.3.3) ⚖️📑
#BoletínAdministrativo
@boletinadm
La @CorteConstEcu dictó una importante sentencia en relación a las reglas de caducidad de la prisión preventiva. A continuación un breve análisis sobre el contendido de esta decisión 🧵:
🔵Les compartimos el libro⤵️
“La Constitución comentada con la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Artículos del 1 al 444”.
Puedes acceder a estas 703 páginas de forma gratuita en este link▶️ https://t.co/nPik3WmgLb
El Derecho Constitucional sin teoría ni filosofía del Derecho es pura novelería.
Si no entiendes la idea de limitar al poder, terminas obedeciendo al poder que dice protegerte.
⚖️ El reto no es citar artículos, sino pensar el Derecho.
Y pensar duele.
#EfectoPerea #PeStyleDefensor #JusticiaConSentido #DerechoConCriterio #PensarElDerecho
🔴ChatGPT como asistente judicial: la mejor ayuda para una administración de justicia:
📌Desde hace unos 8 meses uso ChatGPT (versión pagada).
Desde entonces lo he venido conociendo… y él me ha venido conociendo.
Hoy —por curiosidad y por compromiso con una mejor administración de justicia— lo actualicé para algo que llevaba tiempo intentando: que analice y evalúe resoluciones judiciales, con enfoque en Justicia Penal y Justicia Constitucional.
Hoy lo actualicé en penal.
Y les quiero mostrar algo del resultado.
Vamos mejorando. ⚖️
Yo uso ChatGPT bajo la idea que ya dijo el Prof. Daniel González Lagier:
ChatGPT es mejor que los humanos. Supera al ser humano en la rapidez, precisión y coherencia con que procesa y organiza información lingüística y lógica, aunque sin comprender su sentido.
Véanlo ustedes mismos.
Usé la sentencia condenatoria del Tribunal de Garantías Penales de Imbabura, en el juicio N.° 10281-2022-01884, donde ejercí la defensa.
Pueden descargarla del SATJE y revisarla.
Yo, desde que escuché la decisión sabía que tendría errores y después al analizarla con mi teoría del caso (método) lo confirmé y hoy mi asistente Riuk, el nombre de mi ChatGPT, lo re-confirmó.
Vean lo que adjunto👇🏽
#EfectoPerea #JusticiaPenal #IAyDerecho #DefensaTécnica #LitigaciónPenal #MotivaciónJudicial #ChatGPT #EscuelaDeDefensores_ByPEREA
¿Sabías que no solo comete un delito quien ejecuta directamente la conducta? 👀
En Colombia, el Código Penal (art. 29) reconoce distintas formas de autoría, que van desde quien realiza el hecho por sí mismo hasta quienes lo controlan “desde atrás” o dentro de estructuras de poder.
En esta infografía encontrarás las principales modalidades de autoría y cómo se identifica el dominio del hecho en cada caso.
Para más contenido jurídico de interés, visita 👉 https://t.co/MBIQ4pGFfn
🔵Casos de afectación al principio de igualdad y no discriminación
🔹No. 292-16-SEP-CC▶️ discriminación por género
🔹No. 1894-10-JP/20▶️discriminación a la mujer en contexto educativo por embarazo
🔹No. 751-15-EP/21▶️ trato desigual a la mujer por vestimenta
🔹No. 1416-16-EP/21▶️ declarado no apto para el programa de “mando y liderazgo” por procrear hijos fuera del matrimonio
🔹No. 791-21-JP/22▶️discriminación por estado de salud
🔹No. 2904-22-EP/24▶️ trabajador desvinculado de empresa privada por tener VIH
🔹No. 2846-18-EP/24▶️ trabajador desvinculado de empresa privada por tener VIH
🔹No. 1776-17-EP/24▶️desvinculación de agente de la Comisión de Tránsito del Ecuador por tener VIH
🔹No. 3173-17-EP/24▶️ discriminación en contexto educativo militar
Amigos: ¿Quieren saber cómo la película “The Dark Knight”, me ayudó a comprender la figura del testigo hostil? A las 20:30 de hoy haré un space sobre esto. ¡Nos escuchamos!