Carnivore Mike

[Carnivore Mike @DesignatedMike]

@jonharris1989, I listened to “Against the Waves” on Canon+ a few weeks ago, finished “Social Justices goes to Church”, and started “Christianity and Social Justice.”Just wanted to give you a big hearty THANK YOU for your work. I am recommending your books to all my friends.

[Culture Crave 🍿 @CultureCrave]

A robot in China wearing a clown wig roundhouse kicked a child in the stomach

[Spencer A. Klavan @SpencerKlavan]

God does not play dice with the universe but do you guys ever get the feeling like he might sometimes play mad libs

[Carnivore Mike @DesignatedMike]

@PsalmWarfare “What is a woman?” Libs don’t know, conservatives think they know, but my fellow dabney definitely knew.

[Carnivore Mike @DesignatedMike]

@RockWallBibles That’s cool.

[Open Source Intel @Osint613]

The aftermath of Kuwait International Airport following Iranian attack.

[Carnivore Mike @DesignatedMike]

@JimmyScroggins Doesn’t this open the door to women “elders” who don’t preach?

[Carnivore Mike @DesignatedMike]

@albertmohler I think it is a lot clearer if you just end the sentence after “overseer.” Why add the rest? Do you have a hidden agenda? Why open the door to non preaching lady “elders?” Whose truth are you defending? 1 Timothy 2:12 isn’t rocket science if no preconceived beliefs are in play.

[Carnivore Mike @DesignatedMike]

@5Solas

[Carnivore Mike @DesignatedMike]

@RockWallBibles Isn’t the LSB just and lightly edited NASB-95 ? It surprises me that it’s placed closer to the ESV than the NASB

[Thomas Massie @RepThomasMassie]

@AIPAC .@grok, does AIPAC direct its political donors to give to candidates through a payment vendor called democracy engine, as a way to avoid being tagged as a bundler for these donations?

[Protestia @Protestia]

"We celebrate you being 'divinely queer,' created in God's image. Because Jesus was a drag queen. Jesus is a lesbian woman with two kids...Jesus is a young trans man...God is a God of any pronouns you embody as what is affirming to you."

'Pastor' at Zion Lutheran Church (ELCA)

[Helldivers NOW @Helldivers_NOW]

Two intrusive thoughts won

[Carnivore Mike @DesignatedMike]

@james_d_baird Do they know that no religion is just another false religion?

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).

Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.

Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.

Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.

Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.

Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.

Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.

C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.

Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.

Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.

Alors pardon. Et au travail.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Tu confonds deux choses, et c'est exactement le piège que la French Theory a tendu.

Liberté, égalité, fraternité — égalité *de droits*, égalité *devant la loi*, égalité *de dignité*. C'est la promesse républicaine, et personne ici ne l'attaque.

Le wokisme, ce n'est pas ça. C'est l'égalitarisme des résultats. Et l'égalitarisme des résultats, contrairement à l'égalité des droits, n'est pas un élargissement de la liberté — c'est sa négation.

Quelques exemples concrets :

— San Francisco supprime les classes de maths avancées au collège pour "réduire les inégalités". Résultat : les écarts entre élèves explosent, les familles aisées prennent des cours privés, les pauvres se font enterrer. L'égalitarisme a creusé l'inégalité.

— Les politiques de discrimination positive à Harvard : étudiants admis avec des scores très en dessous de leurs camarades, taux d'échec dispropportionné, sentiment d'imposture, ressentiment généralisé. On a saboté ceux qu'on voulait aider.

— L'aide humanitaire qui distribue du riz gratuit pendant 30 ans en Afrique : effondrement des filières agricoles locales, dépendance institutionnalisée. Donner un poisson, c'est empêcher d'apprendre à pêcher.

Le wokisme ne détruit pas l'humanité dans le sens dramatique. Il fait pire : il dessert systématiquement ceux qu'il prétend protéger, et il génère du ressentiment des deux côtés — ceux qu'on infantilise et ceux qu'on culpabilise.

La fraternité républicaine dit : tu es mon égal, donc je te traite en adulte capable.
Le wokisme dit : tu es ma victime, donc je dois te protéger de toi-même.

L'un élève. L'autre infantilise. Ce n'est pas la même chose, et confondre les deux est exactement le tour de passe-passe qu'on dénonce.

[Carnivore Mike @DesignatedMike]

@JoelKatz @senatorbabet My thoughts exactly

[Carnivore Mike @DesignatedMike]

@RockWallBibles Can’t believe you guys use the inspired word to interpret the inspired word.

[Jonathan Parnell @jonathanparnell]

Yesterday, @AlphaNews posted a video of an individual who, along with several others, harasses our church every Sunday. (I am not reposting the video because of its obscenity.) By their own admissions, as captured on video, these agitators are deliberately targeting families and children. It is a coordinated effort to desecrate our Sunday mornings.

St. Paul officials are doing nothing to stop it, and the City Attorney will not respond to my emails. We are simply asking for equal protection under the law.

[Carnivore Mike @DesignatedMike]

@haymes_joshua Gates are defensive structures. The Church is on the offensive!