Qué impensado sería leer un titular cómo este de El País en la prensa tradicional escrita: El diputado ultra Cristóbal Urruticoechea pide en la Cámara que “las feministas se callen” mientras él habla en contra del aborto
Comunismo chino, economía y sociedad: en estos 105 años del Partido Comunista Chino, analizamos el discurso por el presidente Xi Jinping, el significado político de esta conmemoración y el papel que el PCCh desempeña en el desarrollo del país. https://t.co/9jAuE10Ked
Ha quedado claro durante toda esta tramitación que este Gobierno no quiere escuchar a nadie.
Cuando economistas y expertos de su propio sector cuestionaron la reforma, no escucharon. Cuando los alcaldes advirtieron que el fin de las contribuciones ponía en riesgo el financiamiento de sus comunas, no escucharon. Cuando les pedimos separar la reconstrucción de la reforma tributaria para entregar rápidamente los recursos que necesitan las zonas siniestradas, tampoco escucharon.
Esta declaración es una muestra más de la arrogancia con que han decidido gobernar y legislar: como caballo de carrera, mirando una sola cosa, beneficiar a los exclientes del ministro Quiroz.
Pero que nivel... Ese gasto ya no lo van a pagar los más ricos, que eran los que pagaban el Impuesto Territorial antes de esta reforma. Ahora lo van a pagar de ingresos generales de un Estado ya endeudado y donde el 47% de la recaudación es IVA.
T. Vodanovic tiene razón.
@Hemisferio2026 Lo de Trump solo se entiende desde una lógica personal. Administra EEUU como si fuera algo de su propiedad y no un Estado. Cada decisión de Trump hunde más a la nación que representa.
⚠️⚛️💣Varias fuentes internacionales serias informan que EE.UU. 🇺🇸y Arabia Saudita 🇸🇦 alcanzaron un acuerdo de cooperación nuclear civil que permitiría a Riad desarrollar un programa de enriquecimiento de uranio. También sostienen que el acuerdo no contemplaría un esquema reforzado de supervisión del OIEA🇺🇳. Si esto se confirma, aún deberá superar los respectivos procesos de ratificación, especialmente en el Congreso estadounidense.
De confirmarse, la administración Trump estaría concediendo a Arabia Saudita aquello que le ha negado a Irán 🇮🇷 desde la salida del JCPOA, y además con menos salvaguardias internacionales. En principio, tanto Arabia Saudita como Irán tienen el mismo derecho, conforme al TNP, a desarrollar programas nucleares con fines civiles. El problema no es ese derecho, sino la evidente doble vara con que se aplica.
Paradójicamente, Washington podría estar generando los incentivos para acelerar los programas nucleares de Irán —civiles y eventualmente militares—, reforzar el ya existente arsenal israelí y estimular que otros poderes regionales sigan el mismo camino. Su legado bien podría ser una carrera nuclear en Asia Occidental.
#ArabiaSaudita #Irán #EEUU #Trump #Nuclear #EnriquecimientoDeUranio #NoProliferación #OIEA #JCPOA #Geopolítica #OrienteMedio #SeguridadInternacional
The US-Saudi nuclear deal makes no sense
A few points on the shocking U.S.–Saudi nuclear deal announced.
🔺This reflects a weaker American bargaining position, not a stronger one.
The broader context is China. The Biden administration pursued a nuclear deal with Saudi Arabia, as part of a broader expansion of Trump’s Abraham Accords, in part to pull Riyadh closer to Washington and away from Beijing. But Washington’s position has deteriorated since then. The credibility of the U.S. security umbrella has weakened, GCC states have become more strategically autonomous, and Saudi Arabia has gained leverage by diversifying its partnerships.
The result appears to be that Washington had to offer substantially more to try to keep Saudi from drifting further toward China, while getting substantially less in return.
🔺Biden was going down the same path…
The Biden administration reportedly considered similar arrangements, but its efforts were derailed by the repercussions of the October 7 attacks.
Biden officials also understood the risks, although it did not prevent them from pursuing it and signalling willingness to offer Saudi major nuclear concessions. Some of the contingency ideas reportedly discussed bordered on the surreal: having American troops physically guard Saudi enrichment facilities from the Saudis themselves, or designing systems that would allow the United States to disable—or even destroy remotely—the facilities if necessary.
The fact that such safeguards were seriously contemplated should itself have been a warning. If your proposal requires extraordinary mechanisms to prevent your own ally from using the technology you are providing, perhaps the proposal is fundamentally flawed.
🔺This likely weakens Washington’s negotiating position with Iran
If there is eventually another U.S.-Iran nuclear agreement, today’s decision establishes an entirely new benchmark.
It becomes impossible to argue that Saudi Arabia may enrich uranium while Iran cannot, although Tehran was never going to accept zero enrichment in the first place. But proposals that earlier had been entertained - such as a 5- to 10-year moratorium on enrichment - may now also be out of reach.
Moreover, and perhaps more importantly, it becomes harder to insist on intrusive international inspections for Iran while accepting a far lighter non-IAEA inspection regime for Saudi Arabia. And it becomes much more difficult to portray enrichment itself as an unacceptable proliferation risk.
Washington has made the type of deal it wants from Iran more complicated.
Full analysis on Substack: https://t.co/sOyMu19U3m
"El mercado de valores lo dicta, por eso estamos haciendo esta "escaramuza" con la República Islámica de Irán... los estamos golpeando muy fuertes, ellos quieren paz, pero yo les respondo que no están preparados para un acuerdo de paz".
El genocida Trump admite que está jugando con el mercado de valores mientras mata a inocentes en Irán, él y su hijo han ganado miles de millones en inversiones gracias a información privilegiada, por eso no le interesa la paz.
Mientras la gente sufre por sus bombas, este corrupto sociópata capitalista solo piensa en seguir ganando dinero, es lo más malvado que le ha ocurrido al planeta en los últimos 80 años.
¿Qué tienen que ver las contribuciones con el crecimiento, la reactivación económica o el empleo? NADA. Es un gustito.
Y ese gustito lo pagarán los vecinos de Puente Alto, Maipú o Peñalolén, cada vez que paguen IVA por el pan, la leche o la luz.
Sabemos que en Lo Barnechea, Las Condes o La Reina hay quienes no pueden pagar, y para eso propusimos una solución: que solo paguen quienes ganan más de 3 millones de pesos. Algo razonable y justo. Porque hay quienes sí pueden pagar: muchos de ellos, ministros y senadores. Eliminarlas no es justo y tampoco es justo que la "compensación" otra vez sea para beneficiar a muy pocos con la plata de todos.
Autorizar sin más 3800 casas de apuestas online, es para el estado dispararse en el pie. Es dinero para hoy y una sangría en el presupuesto de salud mental mañana con un daño irreparable especialmente en los niñ@s.
🔎 #FactChecking | Mediante su cuenta de X, Johannes Kaiser aseguró que basta con que una mujer sea menor de 15 o mayor de 45 años para acceder a un aborto libre… esto es ❌#Falso
No te quedes solo con esta bajada 👇
https://t.co/yZ5eykMmVb
Municipios como Las Condes dejarán de recaudar $13.000 millones ya que sus vecinos no pagarán contribuciones. Pero el Estado decide compensar en un 100% esos recursos vía presupuesto general de la nación.
Es decir, vecinos de Maipú y el resto de Chile, con sus impuestos, deberán financiar los presupuestos estratosféricos de comunas de mayores ingresos. Se agrandan aún más las enormes desigualdades que existen, con un financiamiento sumamente regresivo.
Quienes viven en carencia y deben aceptar que sus municipios no tengan recursos para atender lo básico, deberán financiar con sus impuestos los servicios de lujo de quienes más tienen. Decían que querían defender a la clase media, pero hicieron todo lo contrario. Chile se vuelve un país aún más desigual. Decepcionante.
Arcadi Espada dejó escrita su columna en El Mundo antes (mucho antes) de irse de vacaciones, y el que revisa antes de publicar, no le tiene mucho cariño
APOYO 🤝 (Estas historietas se publican de forma libre en internet. Si quieres que sigan existiendo, puedes apoyarme aquí: https://t.co/xytooRFlvu gracias!!)
La prensa escrita recoge la entrevista de Mara Sedini en Sin Filtros. Aquí, recortes de LT, LUN, ElMer y LS.
Adivinen cuál eligió el titular menos llamativo.
Un 22 de julio de 1962, el líder fascista británico Oswald Mosley, intentaba realizar un mitin en la Trafalgar Square de Londres... los antifascistas se organizaron, asaltaron el escenario, lo expulsaron a palos y obligaron a los fascistas suspender el mitin.
Así se combatía al fascismo antes, ahora a los antifascistas se les llamaría terroristas y se pide respetar las "ideas" de los fascistas, se les da altavoz y se debate con ellos.
El fascismo es un crimen y llevó a la humanidad a una guerra mundial con más de 50 millones de muertos, no es "una opción electoral" a respetar, es una lacra que debe ser erradicada y jamás tolerada.