Do Sc

[Do Sc @DoSc386415]

@Ayylmao63963350 @cafreiman And it does. For Mr. Freiman, utilitarianism is "morally good", he doesnt care about the expense of others as long as the "sum" is "positive"; the distribution doesn't matter.

[Do Sc @DoSc386415]

@cafreiman "positive-sum market activity is morally good." = utilitarianism.

So, if you are a utilitarian sure. Can you show that utilitarianism is "morally good"? We'll wait.

[Do Sc @DoSc386415]

@cafreiman (3) Why even have elections then? Why even have a democracy?

(1) Elon Musk. Evidence.

(2) Is that property-argument really the thing that people criticize the most? Why the very weak "sign in the yard"-example?

[Do Sc @DoSc386415]

@fuecks "A U.S. Senate investigation revealed that Elon Musk's Department of Government Efficiency (DOGE) generated at least $21.7 billion in wasteful spending across the federal government"

Wenn Fuecks sich nochmal über Steuermittelverschwendung aufregt.. bitter für den Muskfanboy.

[Do Sc @DoSc386415]

@nigromontanus_ "A U.S. Senate investigation revealed that Elon Musk's Department of Government Efficiency (DOGE) generated at least $21.7 billion in wasteful spending across the federal government"

Aber Musk ist ja nur jemand der ein "erfolgreiches Unternehmen" gegründet hat.

[Do Sc @DoSc386415]

@ElkoRizo @bmonitor @_MartinNeumann @JTrittin 😂 Seit Jahrzehnten. Und vorher? Wie wurden denn die AKWs gebaut? Von den "Marktbedingungen"? 😂

😂 Oder sind die einfach aufgetaucht, plopp da stehen sie? 😂

😂 Und dann kommt der elKo rizo 😂

[Do Sc @DoSc386415]

@techmagazin @_MartinNeumann @JTrittin Genau.
Dann hätte es nämlich niemals Atomkraftwerke gegeben. Ist doch auch gut.

[Do Sc @DoSc386415]

@rkennke @realPlebejer "A U.S. Senate investigation revealed that Elon Musk's Department of Government Efficiency (DOGE) generated at least $21.7 billion in wasteful spending across the federal government"

mehr wie ihn! Let's go!
Am besten das Geld vom "Roman Kennke" dafür einsetzen und verschwenden.

[Do Sc @DoSc386415]

@GrimmVeronika Lasst den Markt regeln.

[Do Sc @DoSc386415]

@patrickdoering Nein.

[Do Sc @DoSc386415]

@MarcnesiumHH @OliverBWeber Gerne aufzeigen, wo das Geschrieben falsch ist. Dann weiter.

[Do Sc @DoSc386415]

@unkreatim @SpeckofHoffnung @TobiasMeiser Ist richtig geil Verschwörungsideologien zu verbreiten. Aber das will mir ja der Staat verbieten 🤬
Wie kann er nur!

[Do Sc @DoSc386415]

@trueCrazynero @LeonJBergmann Und dann wurde es Beteiligungen. Und vielleicht ja doch nicht wenn man keinen Kredit kriegt. Aber das Startkapital ist ja da.
Naja, überzeugt leider nicht. Je weiter man nachfragt, desto mehr werden die Argumente dann doch entkräftigt. Steckt halt nichts dahinter. Schade.

[Do Sc @DoSc386415]

@trueCrazynero @LeonJBergmann Vorhin war es noch "Sohn hat x Altenheime mit bisschen Startkapital nach und nach eröffnet."

[Do Sc @DoSc386415]

@trueCrazynero @LeonJBergmann -> https://t.co/T5TkDHmkQF

[Do Sc @DoSc386415]

@trueCrazynero @LeonJBergmann Und wenn du nicht dort gearbeitet hast? Und wieso nicht was eigenes auf die Beine stellen? Im eigenen Familienbetrieb muss man sich nicht bewerben, sich nicht großartig anstrengen... alles Fehlanreize, wenn man so sehr auf Eigenverantwortung pocht.

[Do Sc @DoSc386415]

@trueCrazynero @LeonJBergmann "mittlere zweistellige Zahl bei Altenheimen, Grundstücke, Gebäude, etc."

mit fünfstelligem Kredit?

[Do Sc @DoSc386415]

@trueCrazynero @LeonJBergmann "Du bist deines Glückes Schmied."
Als Milliardär scheinbar ja nicht. Hohe dreistellige Millionäre sicher auch nicht.

[Do Sc @DoSc386415]

@trueCrazynero @LeonJBergmann Kriegt jede Person einen Kredit?

[Do Sc @DoSc386415]

@trueCrazynero @LeonJBergmann "bisschen mehr Risiko"

[Do Sc @DoSc386415]

@trueCrazynero @LeonJBergmann Kriegt dieses Startkapital also jede Person?