Il Fatto non ha scoperto che i nostri soldi sono finiti ai corrotti.
Ha scoperto che, mettendo “i nostri soldi” nel titolo, qualche copia in più forse la vende. Fa click bait da 4 soldi
Perché nell’inchiesta citata da Padellaro non c’è una prova che quei soldi siano fondi UE o italiani. NABU parla di denaro di provenienza criminale e riciclaggio. Punto.
https://t.co/PMaymfc6qU
E allora, Antonio Padellaro, tre domande semplicissime.
1. Dove sta la prova che quelle mazzette contengano “i nostri soldi”?
Una riga dell’inchiesta, un documento, un bonifico, qualcosa. Oppure il titolo ve lo siete semplicemente inventato?
2. Perché chiamate “fedelissimi di Zelensky” un gruppo nel quale compare anche Vadym Stolar, eletto con il partito filorusso Opposition Platform – For Life?
Perché senza mettere Zelensky in mezzo il pezzo vende meno?
3. Se l’anticorruzione ucraina scopre la rete, sequestra il denaro e porta gli indagati davanti ai giudici, con quale contorsione logica questa operazione dimostrerebbe che “a Kiev rubano impunemente”?
https://t.co/wf5BKap6Gq
4. E soprattutto: su quale pianeta “non riescono a processare i ladri”?
Nel solo primo semestre 2026 NABU e SAPO hanno portato 106 persone a processo e sono diventate definitive condanne nei confronti di 76 persone. Quella frase è falsa oppure Padellaro non si è nemmeno preso la briga di controllare i dati prima di scriverla?
https://t.co/wf5BKap6Gq
La corruzione ucraina è reale e va combattuta senza sconti.
Ma inventare che il denaro sequestrato sia quello del contribuente italiano non è combattere la corruzione.
È prendere per il culo i propri lettori.