Andreas Solgaard

Far til fire, musikelsker, web analytics-specialist, ejer af - og flink fyr.

[Andreas Solgaard @Drendo]

@SommerTina @HenrietteBrandt

[Andreas Solgaard @Drendo]

@loadedwallet47 @robertpatrickT2 Then why say it?

[Andreas Solgaard @Drendo]

@AndreSegers @egirlian

[LAsse Mandal @LAsseMandal]

Man skal høre meget før ørerne falder af.
Men tænk at opleve at kommunisten Barfod ligefrem tigger om en borgerlig overborgmester 😉👍

Jeg foreslår @alexanderryle

[Andreas Solgaard @Drendo]

@0xastorre @hwwonx Did you even read her post?

[Andreas Solgaard @Drendo]

@LewisCTech @TheCumpound https://t.co/w56IgApbPi

[Andreas Solgaard @Drendo]

@SteffenWarming @Mettelee09 Næ. Men jeg omgås og snakker med andre mennesker. Inklusiv min hustru, som har været hjemmegående i mange år. Hvad med dig? Giver du ofte udtryk for at du ønsker at være hjemmegående husmor, til din omgangskreds?

[Andreas Solgaard @Drendo]

@MikeHuntHurts89 @rikkestenpigen

[Joachim B. Olsen @JoachimBOlsen]

Tiden er løbet fra DR. Der er ingen gode argumenter for, at skatteborgerne skal bruge 4 mia kr. på at finansiere en mediemastodont.

https://t.co/JVM9Qyl2N0

[Payam Samarghandi @PayamSamar]

Kim Valentin (V): fordi Kim ikke bryder sig om kryptovaluta, skal kryptovaluta lagerbeskattes. Med andre ord er Kims “faglige” holdning til et emne sovset ind i hans personlige aversion til samme. Det svarer til, at en bitcoin maksimalist vil gøre bitcoingevinster skattefrie. Kim var den første MF’er, som støttede lovforslaget, og fordi han gjorde det så ringe, hjalp det alle til at indse lovforslagets manglende faglige tyngde.

[Andreas Solgaard @Drendo]

@APompliano @LizClaman

[Andreas Solgaard @Drendo]

@thorborg Er der en komplet video af begivenheden?

[Andreas Solgaard @Drendo]

@Lampalot @rasmus_warming @olebirkolesen *kigge

[Andreas Solgaard @Drendo]

@Lampalot @rasmus_warming @olebirkolesen Prøv at kig på den røde graf, eksempelvis fra 1980 og frem. Bør narrativet være status quo eller, at det går rigtigt godt?

[Andreas Solgaard @Drendo]

@Lampalot @rasmus_warming @olebirkolesen I dit eksempel 9-dobles antallet af døde i landsbyen. Hvad har det med vores debat at gøre?

Du er med på, at antallet af mennesker i fattigdom er FALDET, ik'? Ikke kun procentuelt.

I dit eksempel ville det svare til, at der var 9 døde af sult, ikke 90.

Misforstår du med vilje?

[Andreas Solgaard @Drendo]

@Lampalot @rasmus_warming @olebirkolesen Jeg kan ikke helt gennemskue om du laver sjov, når du kalder "narrativet" skræmmende? Så her er udviklingen visualiseret på en anden måde (dog kun op til 2015). Er du enig i, at det går utroligt godt?

[Andreas Solgaard @Drendo]

@rasmus_warming @olebirkolesen Hvis grafen stemmer, er vi gået fra, at 150 millioner (15 %) ikke levede i ekstrem fattigdom i 1800, til at 6,86 milliarder (91 %) ikke levede i ekstrem fattigdom i 2017.

Hvis andelen stadig er 91 % i 2024, svarer det til, at 7,33 milliarder ikke lever i ekstrem fattigdom i dag.

[Andreas Solgaard @Drendo]

@mkiefer01 @D4fragg @hrmarcussen Og 25 minutter på cykel.