@MichaelVektor@olebirkolesen@ammitzbll_bille 0 er mit svar. At du evt. betaler meget i skat giver ikke ekstra ydelser eller rettigheder - og skal ikke gøre det. Syntes du København skulle have ændret navnet på Nørrebrogade da en udenlands-dansk miliardær i 1992 ville betale 250.000.000 til Kommunen for gaden fik hans navn?
@renefaurskov@minkonto@bertramwp11@thorborg Den sikrede da at virksomhederne havde råd til at beholde deres ansatte, så de ikke skulle starte forfra når de igen kunne åbne. Alternativt kunne de have fyret og selv betalt løn i opsigelsesperioden, og stået uden ansatte når de kunne åbne igen.
@SociologenHD Hvis vi ønsker uafhængige domstole, må vi leve med at deres domme nogen gange går imod hvad vi mener. Vi kan stemme på nogen der kan ændre de love og regler der dømmes efter.
@Judolph@TheMaineWonk Take this example: a product from the EU cost 10$, the same americanmade product cost 11$. You buy the EU product.
Now the USA adds a 20% tariff on goods imported from the EU.
Price of EU product will now be 12$ and the US-made product still cost 11$.
You will pay more now.
@wifarm156721@MikkelHviid1@RasmusJarlov USA envoked article 5, Denmark came to help. Losing about the same number of soldiers in Afganistan as the USA did(compare to size of country). When Ukraine was attacked DK helped 10x of what the USA did, again comp. to size, so YES the USA should ofcourse "return the favor"
@RasmusJarlov@JensJoensson Vi hjælper vel ikke flygtninge fordi vi skal tjene på det....vi hjælper flygtninge fordi de er flygtninge med behov for beskyttelse.
@olebirkolesen Så I blev vel nærmest tvunget til at stemme, ud fra egen overbevisning. Det burde folketingsmedlemmer efter min mening gøre oftere. Selvfølgelig med rimelig tid til at overveje sin overbevisning, hvilket nok ikke var tilfældet i forløbet her.
@idasynne 2/2 Samtidigt er det vel et problem hvis man ikke stoler nok på sin partner til at han/hun kan låne ens telefon for lige at tjekke vejrudsigten, uden man frygter at han/hun krænker ens privatliv så snart de får den i hænderne.
@idasynne 1/2 Jeg er så gammel at jeg har skrevet og modtaget breve. At man ikke læser andre menneskers post, burde være en selvfølgelighed - ikke bare fordi brud på brevhemligheden straffes med op til 6 måneders fængsel, men fordi der er forkert.
Samtidigt..
@Drendo@Lampalot@olebirkolesen Min pointe med min post var at selv om nogle tal er ubestridelige objektive fakta, så kan de understøtte flere forskelluge modsatrettede fortællinger.