Duncan

[Roberto Fernández Antipatronal @RofegaRed]

Paraguay será la demostración, una vez más, del lema no oficial del capitalismo: privatizar los beneficios y socializar las pérdidas.

[Duncan @Duncan2333]

@Lu_Mingfei8964 @Cat_Say_Earth @Cindyejme8964 @shizidada 原来是个殖人，赶紧润呗，赖着干啥

[陳軍 @chenjunnyc]

直接结论：如果一个制度能在历史和观念中证明其优越，而现实中这个制度正在让一个国家持续衰落，那只能证明我们认知中的那套制度红利，和现实中真正按照金钱利益和人性所驱动的运行体制和其带来的伤害，是风马牛不相及的两回事。

资本主义国家的那三件套，我们已经都看明白了。所谓的资本主义，换句话说就是利益主义／金钱主义＝美元资本主义。这是最重要的美国国家利益的核心；为了维护这个核心利益，第二个支柱是美国的军事力量，以此来维护美国这个核心利益在全世界的控制权；第三就是与之相配合的民主自由的一套话语体系。这套话语体系的核心功能，就是将前两者的目的和手段合理化。

所以西方的崛起，美国二战后的崛起，根本上都离不开其资本主义从早期到现在本质上的掠夺性和侵略性。他们之所以过去能够长期维持自身的繁荣和发展，靠的是对他国资源的占有和控制，利用当地廉价劳动力创造了本国的财富，但这套模式已经难以为继。

美国从肯尼迪总统之后，几乎每一个总统都是战争总统。但自从俄乌战争、以巴冲突，加上最新的美国对伊朗的军事行动之后，当《纽约时报》或《华尔街日报》已经无法再仅凭社论告诉我们什么是真相的时候，有两个基本的真相越来越清楚地呈现在世人面前。

第一，以色列这个所谓中东唯一的民主国家，对周边地区的巴勒斯坦人，居然可以通过公开夷平城市、屠杀普通平民、把所有人驱赶到难民营的方式，向世人证明一个所谓的民主国家在现代文明时代对外族可以多么残忍。

第二，美国和西方自二战和冷战以来战无不胜的神话，在俄乌战争中，尤其在对伊朗的战争中基本破灭。

同时，我们还见证了美国内部政治制度的严重问题，比如拜登政府的无能和川普政府的胆大妄为。试想一下，如果美国拥有今天中国的人口数量，美国的制度痼疾自然会放大几倍。如此，不仅不知道全世界还要多打多少场战争，美国社会内部会混乱到什么程度，失控的毒品和枪支泛滥又会让多少人丧命？

[链条 @Jueshengshenlan]

陈军先生看透了西式民主的虚伪。
其实所谓的西式民主，就是把人民群众分成许多派，挑动群众斗群众的闹剧；以此掩盖其剥削人民的本质。
否则，你无法解释美国自1991年以来：
顶层1%的财富，增加了54万亿美元
底层50%的财富，只增加了3.38万亿美元
这套制度究竟为谁服务？
数字，不会说谎。😡👇

[Duncan @Duncan2333]

@Lu_Mingfei8964 @Cat_Say_Earth @Cindyejme8964 @shizidada 不学无术的蠢货，看不出来中西方区别？中国经济主体是公有制，所以基础设施便宜、便捷、有扶贫，西方有吗？政治体制是西方资本掌权那套吗？国家管控金融投机，必须投入产业，不得无序扩张，西方管吗？资本在中国只是阶段性工具，不是背后掌权人，看不懂？

[Duncan @Duncan2333]

果然资本主义分子没有一点政治历史知识。1.美国人的生活有60年代好吗？为何财富积累了几十年人民生活倒退了？2.资本主义生产财富，为何美国还会产业空心化？难道财富不靠生产靠印钱？

[Brivael Le Pogam @brivael]

After DOGE, Elon came to a conclusion most people missed.

He tried to reform the state from the inside. He failed. And he said it plainly: the government can't fix its own deficit. Nobody in power actually wants to cut. The machine protects itself.

So he drew the only logical conclusion. If the state can't be reformed, there are only two ways this ends.

Either global bankruptcy. Debt keeps compounding, interest payments eat the budget, and the system collapses under its own weight.

Or robots. AI and robotics grow the economy so fast that the debt becomes manageable, and abundance makes the old fights over scarcity irrelevant.

Here's the part almost nobody sees.

For two centuries, capitalism has had a marketing problem. Its gains are real but slow and invisible. 2% growth a year doesn't feel like anything. Your life gets better over 30 years and you never connect it to the system that did it. Meanwhile, the left's promises feel immediate and concrete: a check, a subsidy, a benefit. That's why the left wins on promises even when it can't deliver them. Capitalism produces the wealth, socialism takes the credit.

Robots break that asymmetry.

When productivity doubles in a few years instead of a few decades, people will see it. Things get cheaper, services get better, opportunities appear, in real time. For the first time in history, people will connect capitalism and their rising standard of living directly, almost instantly. The causal chain becomes visible.

And that changes everything politically.

So there are two scenarios.

Scenario one: we stay in the current inertia. No breakthrough, or a breakthrough we regulate to death. The debt wins. Living standards stagnate, then fall. A frustrated electorate turns to whoever promises the most, and that pushes toward a hard collectivist left. But collectivism fails, as it always does. And when it fails, the most organized, most disciplined collectivist force left standing isn't the old left. It's radical Islamism. Bankruptcy, then communism, then something worse.

Scenario two: robots win. Abundance arrives, and it arrives visibly. The link between free enterprise and prosperity becomes obvious to everyone. And this is the key point: it becomes obvious to everyone, including the minorities the left was counting on. Because their long-term incentive is the same as everyone else's. A kid in the suburbs gains infinitely more from a booming, abundant West than from a bankrupt state handing out promises it can't keep. Abundance is the most powerful integration machine ever built.

That's the Western renaissance.

The West doesn't need to win the culture war by arguing. It needs to win it by delivering. And for the first time, it has the technology to deliver fast enough for people to notice.

The race isn't left vs right anymore. It's robots vs bankruptcy.

[Duncan @Duncan2333]

@Cat_Say_Earth @Cindyejme8964 @shizidada 权力寻租和资本掌权是一回事吗？中国权力不在资本手里，目标当然不是资本逐利，而是国家的稳定治理，存在权力寻租属于腐败，严格反腐就能缓解，但是资本掌权呢？资本本身就是权力，还寻什么租？权力的目标就是资本逐利，怎么监督纠错？你能让资本不再逐利吗？

[Duncan @Duncan2333]

@Cat_Say_Earth @Cindyejme8964 @shizidada 西方普选不是糟粕吗？我给你讲了半天你理解不了？资本掌权，为资本逐利服务，必然压迫普通人，理解不了？因为所有普通人都是资本逐利工具，理解不了？为了利润必然不择手段，包括武力扩张、对内奴役，与事实不符吗？

[Duncan @Duncan2333]

@Cat_Say_Earth @Cindyejme8964 @shizidada 我当然没有否定民主本身，我否定的是资本主义民主，理解不了吗？资本掌权，剥削大多数人，叫什么民主你来说说

[Duncan @Duncan2333]

@Cat_Say_Earth @Cindyejme8964 @shizidada 怎么混为一谈了？资本主义下根本不可能限制资本这点你理解不了对吧？美国建国立宪的定位就是维护有产者利益，国父们厌恶民主，可能导致无产者对有产者的抢劫，这点你知道吗？也就是说美国权力就是维护资本家利益，这是美国的国家定位！所以美国才纵容资本干政、资本和权力结合、现金捐款等等，狗屁民主

[Duncan @Duncan2333]

@Cat_Say_Earth @Cindyejme8964 @shizidada 西方一直到现在都在掠夺，终结什么了？美国遍地流浪汉、学贷房贷房产税医疗账单还不起，不是奴役是什么？硅谷加班比国内还严重，孕妇随便裁，保护什么了？ice天天在对平民使用暴力，谁限制了？因为资本主义下没有民主，理解吗？

[Duncan @Duncan2333]

@Cat_Say_Earth @Cindyejme8964 @shizidada 资本主义下当然不是！民选需要资源来参选，资源掌握在资本手里，所以无论谁来选，必然与资本结盟，很难理解吗？最终无论谁上台，权力都被资本把控，只是资本不一样，但不可能代表普通人利益，很难理解吗？资产阶级只是绝对少数，却掌握权力，这是什么民主？资本掌握权力，谁能监督制约它？

[一只大肥鱼 @caithe1159673]

我给你好好捋一捋这段历史

早期我们一并援助你们两个国家，我们根本就不想让波尔布特这个魔怔人上台，我们只是要援助柬埔寨的共产主义势力而已

说起波尔布特，他在某种程度就是被你们越南的干涉活活逼出来的，要不然说你们能全面倒向苏联呢？那种老大哥式插手他国事务的作风简直一脉相承

柬埔寨早期一直希望独立，而你们则一直想要成立印支联邦，这时候就已经埋下了怀疑的种子

1970年后你们把受训的前高棉越盟的成员又派回柬埔寨，想插手柬埔寨的基层武装，这怎么能不激起柬埔寨国内民族主义势力的强烈反弹？

连美国都他妈知道这事了，苏联大使紧急向莫斯科通电，认为你们魔怔了，过于狭隘民族主义

当时越南也是你嘴巴里的这一套，为了建立一个对越南友好的柬埔寨政府

凭什么？

我要是在柬埔寨，我也会认为这是越南想将自己的国家整合的借口

中国当时不是没有看出波尔布特有点魔怔，明明国内的进步势力可以团结，完全可以先帮越南把美帝赶出去再谈内部问题，但他就非要攘外必先安内

后面柬埔寨朗诺政变爆发后在中国不断调节下才说服波尔布特跟柬埔寨的进步君主西哈努克能够统一战线

但当时波尔布特掌握着军队，我们又不能直接派兵支援西哈努克，这不是变成越南那样的武力干涉他国内政了吗？

我们就对波尔布特与西哈努克的联合政府进行援助，援助是直接经过西哈努克在北京的人进行的，想通过我们的援助让西哈努克能在柬埔寨取得与波尔布特抗衡的力量

本来就这么发展下去，西哈努克的力量会越来越强，他也能在国内慢慢掌握军队，波尔布特压根没机会全面掌权

但你们愚蠢的野心成功将中国扶持西哈努克的努力付之一炬

我们扶持的从来都是柬埔寨的联合政府，而非波尔布特他一人

后来，波尔布特不顾中苏越三国劝阻，发动金边战役想证明是自己打跑了美军，结果自讨苦吃，打到美军撤军也没取得什么战果

本来波尔布特的威望又一落千丈

美国撤军后，在北京的柬埔寨联合政府准备迁回柬埔寨

本来这个时候的西哈努克回去后完全有政治力量可以跟波尔布特抗衡甚至压他一头

而你们越南又开始犯蠢，1974年11月，你们切断中国通过胡志明小道对柬共的军火供应

而这时候的柬共还在跟美国扶持的伪政权交火啊

你们的狼子野心昭然若揭，既不想让柬共取得胜利，又不想让朗诺伪政权取得胜利

只等着你们国内统一后西进将柬埔寨整合吞并

这就是我一再说你们愚蠢到无法掩饰自己的野心

你告诉我，中国在看到越南这种行径后，能停止甚至不加大对柬埔寨联合政府的援助吗？

谁看了这段历史不会认为你们的野心过大需要被遏制？

而柬埔寨解放后，波尔布特代表柬埔寨共产党来北京

当时的他因为你们的刺激依然在柬埔寨国内有着很高的政治力量，并且把握着军队

邓小平劝了波尔布特三天让他成立民族联合政府，与西哈努克一起治理，不要割裂国家

波尔布特根本不听

周恩来又劝了半天，终于波尔布特嘴巴上说要接西哈努克回金边

走之前毛主席特别拉着西哈努克跟代表波尔布特的乔森潘叮嘱，让他多多帮西哈努克的忙

我们那时候依然希望柬埔寨能以西哈努克为主建立联合政府，而非那个已经开始魔怔的波尔布特

周恩来总理临终前还在嘱托波尔布特，不要犯下中国曾经犯过的错误(过快向社会主义过度，这间接促成中国曾经的大饥荒)

然后波尔布特回去后就开始疯狂，疏散金边人民说要建立一个纯洁的社会主义，直接把西哈努克扔到了一边

甚至连一个君主立宪的虚君都不给西哈努克，直接将其软禁

在被软禁期间周恩来总理逝世，而波尔布特不准西哈努克去中国吊唁，这时候我们才意识到柬埔寨的事情严重了

后面我们赶紧派人来柬埔寨专门要见西哈努克确保他是否还活着，结果也不被波尔布特允许见面

而就是这短短三年间，柬埔寨内部发生了大规模的肃反与清洗

78年5月柬埔寨发生武装分裂，部分党政军高层逃往越南

随后越南出军柬埔寨，短短十多天金边沦陷

你们攻占金边的前一天，我们专门派了一架飞机到金边，强硬要求波尔布特交出西哈努克与其家人，否则将停止一切支持

这种情况下才将西哈努克从金边救到北京

79年1月，你们攻占金边

2月，中国出兵，让你们不敢全力围歼柬埔寨的抵抗力量，给了波尔布特喘息之机

后来波尔布特被赶到边境去打游击，终于又想重新与西哈努克建立联合政府

我们这才把西哈努克送回去，并嘱咐让他一定掌握一支军队

你告诉我，在这个过程中我们是想要支持波尔布特这个人吗？

在中苏交恶的大前提下，我们的努力一直都是想要建立一个能够制衡你们扩张企图的柬埔寨

至于波尔布特的当权，是你们的愚蠢的扩张主义野心的刺激与柬埔寨共产党内部的无能所共同造就的

我们唯一的可以说的上的错误，就是从头到尾只是建议以及软性劝说，没有更加强硬的对柬埔寨内政进行干预

但你能说这是中国的错误吗？

[熊猫传人 @chenlubfa]

作为一个中国人，我长期受到的教育是，罪恶的是日本军国主义，日本人民同样是战争的受害者。在中日关系正常化之后，中国有中日友好城市、中日友好医院；我的青春期也看了大量日本动画，我们喜欢哆啦A梦、阿童木、宫崎骏、鲁路修……这些是日本左翼人士的努力，让我们认为日本人民是可以团结的对象。

但近些年，我开始对此保持悲观态度。因为日本右翼在大规模掩盖、篡改真实的历史；日本人民没有得到正确的历史教育，他们中要么认可右翼叙事，否认南京大屠杀、731的罪行；要么一副事祖上干的事关我们年轻人什么事的态度……

实际上，中国人民并不热爱战争，我们一开始的要求也很简单，要求日本正视那段历史，要求日本民众得到真实的历史教育，仅此而已。

我们的南京大屠杀受害者纪念馆的寄语是这么说的「我不是复仇主义者，我无意于把日本军国主义欠下我们的血债写在日本人民的账上。但是，我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。」「你们这些年轻人确实和当时没有责任，但是不让历史重演就是你们的责任。」

但是一个真实历史教育都没有国家，如何能不重蹈覆辙？

结果就是如今我们看到，日本政客一直在一点点模糊宪法的规定，试图让日本「正常化」——让日本能正常拥军。日本的右翼们将二战时期甲级战犯送进靖国神社，受政客和普通民众参拜——而日本民众会认为，那些甲级战犯手只是策划者，他们手上没有亲自沾血，所以接受供奉是没问题的。最终，日本的民众们选出了高市早苗这个极右翼政客上台，用日美安保条约为幌子准备介入台湾问题——是的，他们一直没放弃对台湾的影响，如今台独势力抬头，后面都有日本的影子。

显而易见，没有正确历史教育的国家，一定会重蹈覆辙。

[Duncan @Duncan2333]

@Cat_Say_Earth @Cindyejme8964 @shizidada 你也是傻逼吗？看不懂我意思？我否认中国的民主集中制了吗？我否认的是西方的全民普选，那只是民选，可不是民主。他们的民主导致了普遍的屠杀、镇压和混乱，比中国历史上恶劣太多了，你不要被洗脑了

[Duncan @Duncan2333]

@BigEtherB @Ljx886886 @ha_inh24324 @grok 没有，但我们打败了他们哈哈哈哈哈

[Duncan @Duncan2333]

@fireofenergy @Chief25117 @StanleyMachaari 资本主义+民主选上来的只能是资本家的代言人，政客要被资本的金钱和资源支持才能被选上，选上后自然要回报资本，权力和资本就是这样绑定到一起的。所以你们政府执政是为资本逐利服务的，所以你们有巨额学贷、房贷、医疗、房产税、各种账单，破产后无人问津，因为这些都是资本家的利润，从无产者身上来

[Duncan @Duncan2333]

@fireofenergy @Chief25117 @StanleyMachaari 你们的宪法甚至厌恶民主，那意味着51%对49%的暴政，所以国父们希望建立共和国，最初有投票权的只有有土地的白人，只是逐渐劣化成了现在的全民投票，看看你们选的都是什么垃圾总统，这就是民主的结果。民主是应该被扫进垃圾堆的玩意。因为大部分人不懂怎么治国，只会被忽悠，选完了承诺作废，有错吗？

[Duncan @Duncan2333]

@fireofenergy @Chief25117 @StanleyMachaari 我当然可以批评美国宪法，因为美国人中国人都是人，都有一样的人性，来自于人性的社会规律自然也一样。美国的宪法在维护有产者利益，而大部分人都是无产者，所以保护的都是资本家有产者的利益，而资本家从来不把无产者的利益放在心上，随意拿取，大量中产无家可归，请问宪法在哪里？

[Duncan @Duncan2333]

@fireofenergy @Chief25117 @StanleyMachaari 中国几十年前有没有杀戮不是你们资本家媒体说了算，而是中国人自己说了算，现在经历者都还在，就在我身边，不听他们的听你们的？就连当时你们自己的官方调查都否认饥荒存在，历史都是这样被篡改的！当谣言被推动传播几十年，就会被当做事实！你们资本家害怕共产主义，自然有动力这么做。