eygt

[Justice Mevzuat Serisi (JMS) @justiceadalet44]

İhtarname gideri yargılama giderlerindedir. Kabul-ret oranına göre paylaştırılır.

İhtarname gideri, yargılama giderlerindendir. (HMK m.323/1-ç) Bu itibarla, davacının 26/12/2012 tarihli noter ihtarname giderinin HMK'nın 323/1-ç. maddesi uyarınca yargılama giderlerine katılarak ve davanın kısmen kabul edildiği de gözetilerek HMK'nın 326. maddesi uyarınca kabul ve ret oranına göre paylaştırılması gerekirken, ihtarname giderinin ayrı bir alacak kalemi olarak hüküm altına alınması da isabetsizdir. (Yargıtay 9.HD, 05/06/2017 T., 2015/10204 E., 2017/9645 K.)

[Av. Seyit İsa Dinç @avseyitisadinc]

📌 Sıfır aldığınız araç gizlice boyanmış çıkarsa, ayıp küçük olsa bile yenisiyle değiştirilir mi?
Yargıtay HGK — E. 2017/633, K. 2020/663

Vaka: Tüketici bayiden sıfır km araç aldı; iki ay sonra çamurluğun verniğinin attığını, aracın satıştan önce boyandığını öğrendi. Ayıpsız yenisiyle değişim istedi, reddedildi. Mahkeme tüketici lehine karar verdi; Özel Daire "ayıp küçük, bedel indirimi/onarım değerlendirilmeli" diyerek bozdu, mahkeme direndi.

Gerekçe: 0 km satılıp gizlenen boya gizli ayıptır. Tüketici ayıplı malda misli ile değişim dâhil seçimlik haklarından dilediğini seçer; ayıbın hafifliği, kısa sürede ortaya çıkan ve gizlenen ayıpta yenisiyle değişimi tek başına engellemez.

Hüküm: Direnme kararının ONANMASINA, oy çokluğuyla karar verildi (ayıpsız misli ile değişim).

"Satıştan önce yapılıp tüketiciden gizlenen boya, '0 km' satılan araçta gizli ayıptır; onarım bedeli düşük olsa dahi tüketici aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesini isteyebilir."

→ https://t.co/qFziSlAs21

#TüketiciHukuku #AyıplıMal

[SON LAİK BÜKÜCÜ 🇹🇷 @TheLaikYobaz]

Sanatçı Onur Akay’ın Pitbull saldırısında yaralanmasına ilişkin davada mahkeme, köpeği “silah” olarak değerlendirdi.

Pitbull’un sahibi Sezgin G. 6 yıl hapis cezası alırken, köpeğe el konuldu ve 95.589 TL idari para cezası uygulandı.

Bu karar bir milattır...

[Av. Seyit İsa Dinç @avseyitisadinc]

Anlaşmalı boşanma protokolünde "taşınmaz satıldığında şu kadar ödenecek" denilmiş, yıllar geçmiş ama ödeme yapılmamıştır. Mahkemece onaylanan protokol boşanma ilamının ayrılmaz parçası olduğu hâlde, taahhüdün karşılığını almak için hangi kapıya gidileceği çoğu zaman belirsiz kalır.

Yargıtay'ın güncel içtihadı istikrarlı: protokoldeki mali taahhütler hem ilamlı icra yoluyla hem de Aile Mahkemesi'nde açılacak eda veya tazminat davasıyla talep edilebilir. Geciktirici şart varsa, şartın gerçekleştiğini ispat yükü davacıda; ifa edildiğini ispat yükü ise borçludadır.

Aynen ifa, tazminat ve icra yolunun sınırları:
https://t.co/H9XzfmRslM

[eygt @EbruClnk]

@coskunbalkaya Aynı hakim, bende de aynı sorun maalesef. Anadolu 48 asliye ceza iki sanıklı dosyamda beraat vekalet ücretine hükmetmedi, tavzih dilekçesi sundum ama karar bile kurmadı, istinafa gittik bakalım ne çıkacak🤦‍♀️

[Yunus Emre Yaşar @avemreyasar]

Ayşe ve Mehmet boşanma davası açtı.

Dava devam ederken Ayşe çalışıyordu ve düzenli maaş alıyordu. Buna rağmen mahkemeden yoksulluk nafakası talep etti. Ancak dava sürecinde kendi isteğiyle işinden istifa etti.

Davanın sonunda mahkeme, Ayşe'nin işsiz kalmış olmasını dikkate alarak nafakaya hükmetti. Dosya Yargıtay'a gitti.

Yargıtay ise farklı düşündü:

"Bir kişi çalışırken kendi iradesiyle işten ayrılıp sonra da yoksulluğa düştüğünü ileri sürerek nafaka isteyemez. Yoksulluk nafakası, kişinin kendi tercihiyle oluşturduğu bir mağduriyeti finanse etme aracı değildir."

Bu nedenle Yargıtay, kendi isteğiyle işten ayrılan kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceğine karar verdi.

Yargıtay 2. HD, 2015/6715 E., 2015/21392 K.

[Yankı Büyüksezer @yankibuyuksezer]

Vekaletnameye ilişkin giderlerin yargılama giderlerinden sayılması nedeniyle davacının belgesini sunduğu dava açmak için düzenlenen vekaletname giderinin yargılama giderlerine dahili ile davalıdan tahsiline karar verilmesi

Ankara BAM 5 HD 2017/2740 E 2018/1252 K 16.05.2018

[Acerakis @Acerakis]

Gece güzelleşsin diye…
Kolları ampute pan flüt sanatçısının müzisyen Raphael Froissart’ın sokak performansına katılmak istemesi sonrası yaşanan güzellik.
Vivaldi’nin eşsiz “4 Mevsimi” nasıl da mutlu oldu kim bilir ❤️

[Mehmet Akif İLHAN @Avakifilhan]

Dilekçede sadece tanık ismine yer verilmiş olsa da ayrıca tanık listesi sunulmamış olsa bile tanıkların süresinde bildirildiğinin kabul edilmesi gerekir. Tanık delili, şekli eksiklik gerekçesiyle dışlanamaz.

Yarg. Hukuk Genel Kurulu
2023/2-1143 E. 2025/416 K. 2.7.2025

[eygt @EbruClnk]

@sarseven İsteyen köpek annesi olur isteyen bir bebek dünyaya getirir, kime ne yani nesi rahatsız ettti bu reklamın bu kadar. Aksine anneler gününde anne olmak isteyen, olamayan bir canlıya annelik etmiş olan bla bla diye paylaşım yapanlar toplanmış

[PROMETHEUS @Prometheus_1917]

Kendi ilkokul öğrencisine günde bir öğün ücretsiz yemek veremeyen ülke, Somali’ye 30 milyon dolar hibe verecekmiş.

[eygt @EbruClnk]

@sabricanbolat Meslektaşım kadın aleyhine fotoğraf ve tanık beyanı olsa olsa güven sarsıcı hareket olarak değerlendirilebilir ama erkeğin karşı cinsle otel kaydı zina için güçlü bir karinedir. Kaldı ki ülkemzde akraba ilişkileri çokça ama her somut olaya göre tabii değerlendirme yapmak gerekli

[Cansu Altaş @yenidenbaslasin]

Latincenin ilham verici bir sözü: "Crede quod habes, et habes". Çevirisi ise "Sahip olduğuna inan, sahip olursun". Yani inandığımız sürece başaramayacağımız bir şey olmadığını, hedefimiz gerçekleşene kadar inancımızı korumamızı, bazen de öyleymiş gibi taklit etmemizi ifade eder.

[eygt @EbruClnk]

@avmehmetcelikk Belki bekletme atacaktır, mobil imzası yoktur yani olmaz mı🤔

[Av. Bedirhan Şimşek @AvBedirhanSim]

Uyuşturucu madde ticareti suçlarına ilişkin yürütülen yargılamalarda sanıklar arasında uyuşturucu madde alışverişinin yapıldığı kabulü açısından fiziki takip, kamera kaydı vs. gibi somut delillerin bulunmadığı dosyalarda, sanıkların birinin dahi diğer sanıkla buluşulduğu hususunu inkar etmesi durumunda sanıkların kullanımında olan telefonların GPRS ve HTS kayıtlarının alınması, baz istasyonlarının tam olarak bulunduğu yerlerin bilirkişi marifetiyle tespit ettirilmesi ve sonuca göre hüküm kurulması gerekir. Genellikle soruşturma aşamasında Narkotik Şube tarafından ayrıca bu tarz bir HTS çalışması yapılmadığı için etkin pişmanlıktan faydalanmak amacıyla beyanda bulunan sanığın soyut beyanları diğer sanığın cezalandırılması için yetmeyebilmekte, diğer sanığın beraatine karar verildiğinden sanık hakkında etkin pişmanlık indirimi uygulanmamaktadır. Bu durumda sanık müdafii tarafından diğer sanığın mahkûmiyetini gerektirecek delillerden biri olan bu delilin dosyaya kazandırılması mutlaka talep edilmelidir. Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 21.02.2023 tarihli ve 2021/14135 E. , 2023/1290 K. sayılı kararı;

[Oğuzhan Aslan @aslnoguzhannn]

Çocuk mahkemelerinin görev alanına giren dava ve işler için yol ücretinde de KDV oranının %10 olarak dikkate alınması gerektiğine ilişkin idare mahkemesi kararı.

[Hakan Dimdik @hakandimdik]

ZİYNET EŞYASI DAVASINDA NEDEN YALNIZCA İADE İSTEMİNSW BULUNULMASI GEREKTİĞİNE, NEDEN TERDİTLE BEDEL İSTENMEMESİ GEREKTİĞİNE DAİR HARİKA BİR KARAR:

ANKARA B.A.M. 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/734 KARAR NO : 2026/85 17.02.2026 Tarih

Uyuşmazlık; icra müdürlüğü işlemine karşı şikayet niteliğindedir. İİK'nın 24. maddesinin 4. fıkrasındaki "taşınır malın değeri ilamda yazılı olmadığı" düzenlemesi anlamında ilamda ziynet eşyalarına ilişkin değerlerin yazılı olduğunun kabul edilebilmesi için "taşınır malın aynen teslimine, bulunamazsa bedeli olan şu kadar liranın ödenmesine" şeklinde terditli bir hüküm kurulması gerekir. İİK'nın 24. maddesinin 4. fıkrasının 2. cümlesinde açıkça belirtildiği üzere "Taşınır malın değeri, ilamda yazılı olmadığı veya ihtilaflı bulunduğu takdirde, icra memuru tarafından haczin yapıldığı tarihteki rayice göre takdir olunur." Bu durumda icra dairesince ziynet eşyalarının değeri haczin yapıldığı tarihteki rayice göre tespit edilmelidir.

[Av. Adnan Ataş @avadnanatas]

Öncelikle UYAPtan örnek 2 talepli takip talebi ile takip talebi oluşturmaya başlayın. Son aşamaya geldiğinizde takip talebini indirip kaydedin ancak takibi başlatmayın.

Akabinde Uyaptan Yargılama giderleri ve vekalet ücreti için 4-5 takip talebinizi oluşturun. Ve takibi başlatın.

Takibi başlattıktan sonra bir beyan dilekçesi ile “ekte sunduğumuz örnek 2 takip talebimiz doğrultusunda da borçluya ödeme emri çıkartılmasını” talep ederiz şeklinde beyanda bulunup örnek 2 takip talebiniz sunarsanız.

İcra dairesi örnek 4-5 ve örnek 2 açısından ayrı ayrı iki ödeme emri gönderecektir.

[msklpsnt1i @msklpsnt1i]

Ben direkt aynen iade bedelini vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile beraber aynı takipte koyuyorum kervan yolda düzülür mantığıyla 😂 İcra tensip yazıyor zaten. “ Öncelikle borçluya örnek no 2 gönderilmesi gerekeceği bu sebeple alacaklı vekilince matbu cezaevi harcı ve yerine getirme harcının peşin ödenmesi sonrası talep edilmesi halinde borçluya örnek no 2 tebliğine, verilen süre sonunda teslimin gerçekleşmemesi halinde örnek no 4-5 tebliğine ,alacaklı vekilince vekalet ücreti alacağı ve yargılama gideri alacağının ek takip talebiyle ibraz edilmesi halinde ise tahsili için borçluya icra emri tebliğine karar verildi.”diyor.

Yerine getirme harcını ve ve cezaevi harcını ödeyip talep atıyoruz örnek 2 yi gönderiyor. Zaten ekinde karar olduğundan ve malum kararda da tek tek ziynetler yazılı olduğundan özel olarak takibin bi yerinde belirtmiyorum şu şu diye. Sonra vekalet ücreti ve yargılama gideri için takibi güncelliyoruz ek takip olarak yüklüyoruz teslim süresi geçince teslim edilmedi diye muhtıra yazdırıyoruz ondan sonra da 4-5 i çıkarıyor tebliğe. Benim kararlarda öncelikle aynen iade deyip tek tek sayılı ,aynen iade mümkün olmadığı takdirde bedeli şu diye tespiti de var. Sizinkinde bedel yer almıyorsa tabi onu da belirleyecek rapor alıp.

Sıkıntı şu dosya hesabı karışık oluyor kapakta total yazıyor ama malum ayrı ayrı tebliğe çıkanların hesabı farklı oluyor onları kontrol etmek gerekiyor