A pré-campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) apresentou ao Tribunal Superior Eleitoral uma representação para investigar uma rede de perfis falsos que teria movimentado milhões de reais na divulgação de ataques políticos contra nomes da direita.
O levantamento entregue à Corte identificou 51 páginas com características semelhantes, responsáveis pela publicação de 4.607 anúncios patrocinados entre março e o fim de junho. Os gastos estimados chegam a aproximadamente R$ 3 milhões, além de US$ 20 mil e 42 mil pesos colombianos.
Embora tivessem poucos seguidores, as páginas teriam alcançado entre 77 milhões e 137 milhões de usuários por meio do impulsionamento pago. Os principais alvos seriam Flávio Bolsonaro, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, e o governador de Santa Catarina, Jorginho Mello.
OS IMPOSTOS DO FIM DO MUNDO
O desgoverno corrupto de luladasilva mantém escondidos os detalhes de quatro novos impostos duros, amargos, impopulares, inflacionários e inibidores de investimentos que serão cobrados, roubando mais ainda o povo brasileiro:
O CBS, o IS, o CIB e o SPLIT PAYMENT.
Ninguém sabe valores ainda desses impostos ou como será essa cobrança.
O DESGOVERNO SÓ ESTABELECERÁ ESSES VALORES APÓS O SEGUNDO TURNO DAS ELEIÇÕES.
O ato eleitoreiro e desonesto é claro.
Esse é o legado maldito do lulismo, que tem ainda a pretensão de reeleger seu bezerro de ouro, incompetente e corrupto, para reinar sobre os escombros do país.
ELON MUSK SOUNDS THE URGENT ALARM
“I’m normally someone who favors technology… and I’m saying there should be NO machines for voting.”
Electronic voting machines are EXTREMELY DANGEROUS.
Advanced AI will be super good at hacking computers. If those machines are connected to the internet, AI can potentially take control of them — and that is VERY DANGEROUS.
We must go back to:
✅ Paper ballots
✅ In-person voting
✅ Voter ID
Anything less puts our elections at risk of being hacked and stolen by unstoppable AI.
This isn’t theory anymore. This is a direct warning from the man who understands AI better than almost anyone on Earth.
Demand paper ballots. Demand in-person voting with ID. Demand it NOW — before it’s too late.
🚨BOOM🚨The Hillary Clinton email scandal involved Obama and revealed a child trafficking ring. Obama asked the Department of Justice not to prosecute Hillary Clinton because, if she were convicted, it would incriminate him as well, the sitting President of the United States.
🚨 DR. WILLIAM MAKIS SAYS THIS IS THE MOST IMPORTANT IVERMECTIN DOSING GRAPH HE'S CREATED.
Not a new chemotherapy drug.
Not a breakthrough immunotherapy.
Not a billion-dollar cancer treatment.
Just one simple dosing strategy.
According to Dr. William Makis, this is the dosing framework he believes everyone researching repurposed medicines for cancer should understand first.
And it all starts with one number.
📌 1 mg/kg/day.
Before explaining why, here's the dosing framework Dr. Makis discusses.
📊 The Four Ivermectin Dosing Ranges
🟢 Low Dose: ≤0.5 mg/kg/day
Used for cancers in remission, strong family history, genetic predisposition, prophylaxis, and lower-dose protocols discussed in published case reports.
🟡 Medium Dose: 1.0 mg/kg/day
Dr. Makis' recommended starting dose for most cancers.
🔵 High Dose: 2.0 mg/kg/day
Discussed for very aggressive cancers, including leukaemia, pancreatic cancer, and some brain cancers.
🔴 Very High Dose: ≥2.5 mg/kg/day
Discussed in selected reported cases involving extensive metastatic disease or extremely poor prognosis, where temporary visual side effects have also been reported.
Now here's why Dr. Makis believes 1 mg/kg/day deserves the most attention.
After reviewing laboratory research, published studies, and numerous case reports, he says this is the starting dose he recommends for most cancers.
According to Dr. Makis, research has investigated Ivermectin across a surprisingly wide range of cancers, including:
• Breast cancer
• Colon cancer
• Lung cancer
• Pancreatic cancer
• Kidney (renal cell) cancer
• Gastric cancer
• Leukemia
One exception stood out.
Lymphoma.
Dr. Makis says he has found very little published research involving Ivermectin and lymphoma.
That doesn't mean it doesn't work.
It simply means the evidence is currently limited.
❓What does 1 mg/kg/day actually look like?
For someone weighing 60 kg (132 lbs)...
That's approximately 60 mg of Ivermectin every day.
Equivalent to:
💊 Five 12 mg tablets
OR
💧 About 6 mL of liquid Ivermectin, roughly one teaspoon.
According to Dr. Makis, that's where he recommends starting for many cancers.
Can lower doses still have an effect?
✅ He believes they can.
Dr. Makis discusses a published ovarian cancer case reported by Dr. Tess Lawrie.
The dosing chart lists the patient as receiving 12 mg of Ivermectin per day. During his discussion, Dr. Makis explains that this was approximately 0.2 mg/kg/day, placing it within the chart's Low Dose (≤0.5 mg/kg/day) range.
📉 According to the case report, the patient's CA125 tumor marker reportedly fell from 288 to 22 after two months.
That case is one reason Dr. Makis believes Ivermectin may have anticancer activity even at lower doses.
However...
He also believes the available evidence suggests the effect is dose dependent.
In other words...
Higher doses may produce greater effects, although more clinical research is needed.
What about the most aggressive cancers?
• Pancreatic cancer
• Leukemia
• Brain cancer
For cancers like these, Dr. Makis discusses doses around 2 mg/kg/day in selected situations.
He notes that Ivermectin crosses the blood-brain barrier, although not very efficiently, which is one reason he says higher doses may be considered for some brain cancers.
He also discusses a case reported by Dr. Allan Landrito.
According to Dr. Makis, a physician with terminal gallbladder cancer reportedly took 2 mg/kg/day for 14 months.
He says her cancer eventually disappeared.
She experienced temporary visual side effects that resolved after a few days.
❓How high have reported doses gone?
According to Dr. Makis, he has seen reported doses as high as 2.5 mg/kg/day.
He references patients treated by Dr. Shankara Chetty who reportedly used those doses without long-term side effects, although some experienced temporary visual disturbances that later resolved.
One point Dr. Makis returns to repeatedly...
Long-term use.
He references the Castro study involving children with leukemia who reportedly received Ivermectin for six months without long-term side effects.
He also discusses anecdotal reports of adults taking it daily for more than a year without long-term toxicity.
So why aren't there larger cancer trials?
Dr. Makis believes one of the biggest obstacles is economics.
Because Ivermectin is an off-patent generic medicine, he argues there is little financial incentive to fund large clinical trials.
Whether future research ultimately confirms or challenges these ideas remains to be seen.
But Dr. Makis' message is remarkably simple.
One graph.
One dosing strategy.
One starting point.
📌 1 mg/kg/day.
Because the conversation isn't just about Ivermectin anymore.
It's about whether repurposed drugs deserve the same level of scientific investigation as newer therapies.
🗨️ Do you think inexpensive repurposed medicines like Ivermectin deserve larger, well-designed clinical trials for cancer?
🔖 Save this post so you'll always have Dr. Makis' dosing framework handy, and repost it to help others discover the ongoing research into repurposed medicines.
💊 Looking for pharmaceutical grade Ivermectin, Fenbendazole, or Mebendazole? Choose @rxmeds_store. Trusted by thousands of customers worldwide.
#Ivermectin #CancerResearch #RepurposedDrugs #Oncology #CancerCare #MedicalResearch #PancreaticCancer #MakisMD #RxMeds
The LARGEST COVID shot autopsy study EVER conducted found 73.9% of deaths after vaccination were caused by the shot.
Three independent analyses estimate that COVID shots killed 470,000–900,000 Americans—more than America’s losses in WWI, WWII, Vietnam, and Iraq COMBINED.
RFK Jr: "They had to DESTROY Ivermectin & Hydroxychloroquine… because if they had acknowledged that it was effective for treating COVID, the whole $200 BILLION VACCINE enterprise would have collapsed."
@renatajbarreto O cara foi defender um companheiro que tinha sido agredido pelo espanhol. Depois o Gavi da um soco no Paredes e ele revida.
Vc parece petista.
Here it is:
CONSPIRACY THEORY NO MORE!
EDISON RESEARCH CONFIRMS
STATES USING DOMINION VOTING SYSTEMS SWITCHED 435,000 VOTES FROM TRUMP TO BIDEN.
DOMINION DELETED 2.7 MILLION TRUMP VOTES NATIONWIDE.
INCLUDING OVER 1 MILLION PENNSYLVANIA VOTES SWITCHED FROM PRESIDENT TRUMP TO BIDEN.
📝BAN all voting machines.
De tudo isso que o Trump revelou ontem - COM DOCUMENTOS DA CIA -, alguém ainda duvida que MORAES, o XANDÃO-MOR DA REPÚBLICA, foi o responsável pela maior FRAUDE ELEITORAL DO SÉCULO, ao devolver o NOVE DEDOS à presidência, enquanto chefe da "ORCRIM do TSE"?
AS ELEIÇÕES DE 2022 FORAM FRAUDADAS, NA CARA DURA, COM APOIO DA USAID, CHINA... e MADURO!
Vejam como a "ORCRIM do TSE", comandada por MORAES, estava bem estruturada... tem até ex-membro como ministro atual do Lule...
O Brasil não é para amadores.🤡
RGENTE! Alexandre de Moraes acaba de proibir QUALQUER visita a Bolsonaro por 30 dias e QUALQUER visita de cunho eleitoral até o fim do segundo turno. Interferência DESCARADA nas eleições a favor do Lula! E o Javier Milei, como fica? O presidente argentino disse que queria visitar Bolsonaro na semana que vem. Será impedido? Como ficará Moraes aos olhos do mundo já que Lula não teve problema em visitar Cristina Kirschner em sua casa, presa por corrupção na Argentina, com direito até a foto na companhia do chanceler Mauro Vieira?
A enorme crise desencadeada na mídia norte americana pela recusa de entidades jornalísticas em transmitir o pronunciamento ao vivo do presidente Trump enfia o dedo diretamente numa ferida que é do mundo todo:
A parcialidade, militância e produção de desinformação por empresas ditas 'jornalísticas' mas que não passam de veículos camuflados de propaganda dos que pagam mais.
Caso típico, no Brasil, da rede globo e seus satélites.
Instalados confortavelmente atrás da fachada do 'jornalismo', essas empresas encharcam o mundo de desinformação, casos que vão da cobertura mentirosa da crise do Covid19 até o encobrimento de fraudes e favorecimento de candidatos em eleições de todo o mundo.
Esses mesmos que jamais são responsabilizados e nunca são punidos por aquilo que cometem e que só tem um nome: crime.
O questionamento viral a respeito que ocorre hoje talvez tenha um efeito saneador: o de livrar o mundo, talvez parcialmente, dessas pragas da desinformação que, infelizmente, tem o poder de criar ou destruir governos.
Esse é o cerne numa questão em que Donald Trump insiste há anos, a de expurgar do cenário 'empresas jornalísticas' que insistem em agir contra o que sua própria concessão para operar obriga, nas democracias: a de informar sem parcialidade, e deixar a opinião ou crítica para o público que paga pela sua existência.
Uma miragem: imaginem se no Brasil a rede globo fosse cobrada nesses termos.
Editei e legendei o videozinho do Anonymous que é certeiro na definição dessas mídias.
Segundo @MikeBenzCyber, Biden desviou chips semicondutores de Taiwan que foram enviados ao chefe do STF, como parte de um acordo secreto com Barroso, para as eleições presidenciais brasileiras de 2022.
Biden enviou ao Brasil três importantes membros de seu governo; Victoria Newland , então subsecretária para assuntos políticos do Departamento de Estado dos EUA para ameaçar funcionários do governo brasileiro, Lloyd Austin que era o chefe dos militares dos EUA(Pentágono) para ameaçar militares da cúpula das FFAA brasileira para não apoiarem Bolsonaro assim que fosse anunciada a “vitória” de Lula e Bill Burns, chefe da CIA, para ameaçar Bolsonaro a não questionar o resultado da eleições.
Ao mesmo tempo a USAID enviou US$ 80 milhões para financiar e garantir a “vitória” de Lula sobre Bolsonaro.