2026S済203X?牛後ライフ満喫中

2026Sは最難関私立に滑り込み🌸
203Xの行末は、、。
2026の某アカから転生しました。幼児教育〜低学年〜中高一貫生活のあれこれを書いていこうと思います。
鶏口牛後の牛後ライフ♪

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

息子校は最高の学校。親子共に心酔中。
目指せば届く学校とは言えない。我が家も届くと思えなかった。そんな高みを目指す必要はないとも思った。
でも、運よく入学した今は、心の底から「目指す価値のある学校」だと思っている。
挑んでほしい。そしてそれを誇りに思ってほしい。2027の皆様全力応援📣

[メガバンク太郎 @megabank_tarou]

自民党の皆さま
財務省の皆さま
厚生労働省の皆さま
経済産業省の皆さま

お世話になっております。
正直、このニュースを見て驚きました。

ベビーシッターや家事支援サービスを利用した人への税優遇を検討。

いや、そこですか。

私はこれまで子育てをしてきて、
身近でベビーシッターを日常的に利用している人に、ほとんど会ったことがありません。

もちろん、
必要としている家庭はあるでしょう。

利用する人への支援を否定するつもりもありません。

でも、国の子育て税制として、
まず優先すべきことは本当にそこなのでしょうか。

ベビーシッターを使う家庭は限られます。

家事代行を使う家庭も限られます。

でも、
子どもを扶養している家庭は、全員が毎日子育てをしています。

ベビーシッターを使わなくても、
子どもは毎日ご飯を食べます。

家事代行を頼まなくても、
服は必要です。

塾、習い事、学校用品、住居費。

0歳でも、
5歳でも、
10歳でも、
15歳でも、

親は自分の所得から子どもの生活を支えています。

なのに、
所得税では16歳未満の子どもに扶養控除がありません。

ここでしょう。
まず直すべきは。

年少扶養控除を復活してください。
これは単なる子育て支援ではありません。
税制の「担税力」の問題です。

同じ年収800万円でも、
一人で生活する800万円と、
そこから子ども3人を養う800万円では、

税金を負担できる余力が違う。

子どもが増えれば、
家計から必ず出ていくお金が増える。

だから扶養人数を税制に反映する。

極めて当たり前の話です。

それなのに、
子どもそのものには扶養控除を認めず、
特定の育児サービスを利用したら税優遇する。

どうしても順番が逆に見えます。

ベビーシッターを利用できない家庭は？
地方でサービス自体が少ない家庭は？

祖父母にも頼れず、
夫婦だけで必死に育児している家庭は？

仕事から帰って、
ご飯を作って、
お風呂に入れて、
洗濯して、
宿題を見て、
翌朝また仕事へ行く家庭は？

その家庭の負担も、同じ子育てです。

特定のサービスを使ったかどうかではなく、
まず、
「子どもを一人扶養している」

という最も普遍的な負担を、
税制で認めてください。

ベビーシッターを使う子どもも、
使わない子どもも、

0歳でも、
5歳でも、
10歳でも、
15歳でも、

全員、扶養家族です。

子育て政策を複雑にする前に、
当たり前のところから直してください。

年少扶養控除を復活してください。

ベビーシッターを使った人への税優遇を考える前に、

子どもを扶養している人への「扶養控除」を戻す。

まず、そこでしょう。

#年少扶養控除
#年少扶養控除を復活して
#子育て支援
@MHLWitter
@meti_NIPPON
@jimin_koho
@MOF_Japan

https://t.co/rRyE5BmqkJ

[大谷しろう（日本保守党・杉並区政策委員） @ootani46]

会社勤めを終えた63歳、二人の子どもの父親としての意見です。

これからは、会社の中で人間が担ってきた仕事の多くをAIなどが代行してくれる。そんな時代が来ると思っています。

だからこそ、これまで以上に大切になるのが「人間にしか生み出せない価値」ではないでしょうか。

私はその一つが、子育てだと思います。

子育ては「キャリアの空白」ではありません。

一人の人間を育てるという、子どもにとってはもちろん、親にとっても、かけがえのない社会経験です。

そして、その経験を生かして、子育て後には起業、地域活動、教育、福祉、文化、政治など、既存の枠にとらわれない新しい社会価値を生み出してほしい。

男性も女性も、「会社で働き続けることが社会参加」という枠に縛られる必要はないと思うのです。

政府は労働力確保など社会経済的な理由から、働き続けることを支援しているのでしょう。しかし、AI時代を迎える今、むしろその発想こそ見直す時期に来ているのではないでしょうか。

親が自ら子どもを育てたいと思ったとき、経済的な理由で諦めなくてもよい社会にしたい。

例えば、

・保育所を利用する
または
・家庭で育て、家庭育児支援金（月10万円など）を受け取る

そんな選択ができてもよいのではないでしょうか。

【追伸】
私は定年退職を経て、現在は政治活動に携わっています。
もちろん会社を辞めることを勧めるわけではありませんが、
政治家も、子育てを終え、社会人としての経験も積んだお母さん、そしてお父さんに、ぜひ考えていただきたい「次のキャリア」のひとつです。

#大谷しろう #杉並区 #日本保守党

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

@sasaki_rie よく読みました、が、女性のキャリアをサポートしたいのは伝わりますが、専業主婦などの選択肢は狭まるばかり、という一般の認識だと思います。
3号の議論も遺族年金の件も維新さんは縮小ですよね？「どちらも選べる政策」を掲げたことはありますか？扶養控除復活はしないのですか？

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

@DMoutara 結局、仕事の代わりはいても、母親の代わりはいない、ということですよね。子どもも、子どもの間は一瞬です。どれだけ立派な職業でも、その瞬間を見逃したくない、寄り添っていたい、というのはあると思いますね。その気持ちに寄り添わないと子どもを産む女性は増えないでしょう。
扶養控除復活！！

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

なんだ、維新の我田引水でしたか。納得。
普通の人はシッター使わないもん。
他人を自分のいない家に入れるのも、ましてや大切な我が子を預けるのも✖️。
その感覚がわからない人に堂々と女性の代表みたいな顔されたくない。
他人に預けてまで外で活躍したくない女性も多いの。わかるかな？？

[佐々木りえ（日本維新の会 参議院議員） @sasaki_rie]

本当に！！！！！
前回の統一選で、子育て真っ最中の候補がどれだけシッターさんに助けていただいたか？！
女性が活躍できる時代になるよう制度を整えることができるよう頑張りましょう。

[psyco_=限界鯛⚡️(魚群門一味) @psyco_01main]

0歳児保育には月20万ぐらい税金が投入されています。って話するなら、0歳児を自宅保育する家庭には月5-10万支給しますって話ができないとおかしくねぇか？
それでもそっちの方が税金は安上がりなんでしょ？保育士の人手不足も軽減するだろうし。選択と集中の選択肢がおかしすぎますわ。

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

@sasaki_rie 残念ながら、自民維新が競い合うように
「女性が働くしかない社会」
への政策を進めているようにしか思えません。
男女とも疲弊し、子どもに皺寄せがいっています。
一方の選択しか政策で後押しされていないように感じるのは私だけではないと思います。

[麻衣子 @undermrai]

子育て中の身として、使い道を決められる支援はいりません。
それは公金のばら撒きであり、利権化につながるだけです。
必要なのは減税による可処分所得の増加です。
もっと自由に使えるお金を増やしてください。
シッターを雇いたい方は、可処分所得から払って雇って下さい。
#ベビーシッター補助は利権

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

地方民ですが、自分も夫も親兄弟の学校が全てランクイン👏
息子の進学先(高校に上がれたら)もランクインなのは、遺伝の力？？

[てっぺい @teppei_free]

あなたの県は公立？私立？
都道府県別　名門高校
・首都圏・関西の一部は私立名門が強い
・地方は県立トップ校文化が根強い

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

@nikkei 維新はここまでズレてましたか。高校無償化が一番不要だよ。公立高がよくなったら、沼のみなさんの塾代も浮くよ。年少扶養控除もしてくれたら自分達で考えて使うから。

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

@otokita 夫婦の所得を合算して課税。年少扶養控除を復活させ、保育園やシッター等の費用は実費支払い後に所得に応じて還付。
子育て外注しない世帯にも公平にしてください。
むしろ、外注しなくても家計が成り立つようにした方が、子どもを産む人は増える気がします。

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

@otokita 年少扶養控除を復活してください。私立高無償化は廃止でいいです。とってばら撒くのではなく、子育て世代の手元にお金を残してください。使い道は自分達できめます。

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

育児している人を税優遇してほしい。
専業主婦なんて保育サービスすら使ってないのに税金とられ、さらに子育て外注する人だけ税優遇。
だいたい大変なのは幼児期だけじゃない！
単なる利権。企業にお金流したいだけ。

[47NEWS @47news_official]

【速報】経産省、育児サービス利用者を税優遇方針
https://t.co/IbBFzDI6ug

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

我が家は受験の年も家族誰も予防接種はせず！全員無事に乗り切りました。
それは打ったらかかる、のジンクスがあったから、に尽きます。普段と違うことをしてドキドキしてるよりいいかなぁ、と。
みなさん、心穏やかにいられる方を選べばよいかな、と思います。

[ぺんちゃん｜中受 教材比較・学習法 @192chuju]

本質情報ですが、中学受験のインフルエンザ予防接種は戦略性が必要。

以下重要な事実。
1. 短期間に2回接種しても抗体価は変わらない
2. 抗体価が十分に立ち上がるまで2週間かかる
3. 予防効果は2ヶ月までがピークでそこから下がる
4. 3年連続で接種すると予防効果が半分くらい下がる

3と4はそういう研究がある、というだけで、研究によって数字が変わる。

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

@d8mn5FFPHU13800 @Dno_kokugo @1C4fs5QCKL36144 特に男子達は塾で話すので漏洩します💦
栄東の結果は、息子の友人達のもの、全部私まで知ってます。点数開示があるので、点数までいい合っています。さすがに2月は連戦なので、友人の状況はわかりませんが、千葉くらいまでは少し。千葉になると皆引き締まってきて、あまり話さなくなる子もいます💦

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

@2027ojukenmama ちなみに、有名付属校(共学)に行った友人の話によると、
○万円のスニーカーの子や、有名ブランドの白シャツ、○○万円の時計、、などなどの子がいるとか。。
息子校にもいるのかもですが、息子がブランドに疎すぎて知らないだけなのかも💦

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

@2027ojukenmama 結構庶民的でマックも高いとみんなでボヤいるようです。
旅行は海外など行く人も多いようですが、子が忙しくていけてない子も。下の子の受験とか💦
部活に複数入ると、合宿で、5〜8万単位が何度かになります。日数考えると安めだったりしますが、何度も行くと😅

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

結局目の色が変わったのかわからなかったな😅ずっとのらりくらりと🎮も最後までやってたし。
でも一問の重みへの意識は、地方の前受けで失敗して、確実に変わった気がした。
勉強量としては増えていないけど、自分のミスに向き合う姿勢が最後の3週間くらいで変わり、問題をしっかり読むように😅

[小堀正博 @cup53594]

いいですか皆さん、夏期講習で目の色が変わったら奇跡ですからね。
いつくらいが普通なのかは以下のポストをご覧下さい。

夏期講習は長い戦いの中盤にも差し掛かってませんよ。
勝負はまだまだ先です。

#中学受験

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

👏
田舎の貧乏家庭から、塾なしで東大に行った兄の言葉を思い出しました。
「たまたま、勉強ができるという自分の能力が評価される時代と社会に生まれて幸運だった」

この社会の仕組みは残してほしいし、残るべき。

[スティッチ @22_27_stitch]

私は、大学入試において、AO入試や推薦入試（総合型選抜）の枠がどんどん増加している現状には、強い危機感を持っています。これについて長くなりましたが、思うことを述べます。

私は、ペーパーテストでは測れない多様な才能や、一芸に秀でた人材を拾い上げるためのルートとして、全体の2〜3割程度をこうした多面評価枠に割くことの意義は否定しません。しかし、それが主流になることは、日本の社会階層の固定化を決定的に加速させる悪手だと考えています。

この話をすると必ず、「いや、一般入試だって、結局は親の収入次第の『課金ゲーム』ではないか」という反論が寄せられます。幼少期から高額な塾、あるいは私立有名中高一貫校に通える家庭が有利なのだから、ペーパーテストも公平ではない、という論理です。

SAPIXの残酷なまでに客観的な偏差値と向き合う中学受験を見ている立場から言わせてもらえば、この反論は本質を突いていません。確かにペーパー入試にも課金は必要ですが、両者の「課金の性質」と「評価の透明性」には決定的な違いがあります。

第一に、「所定の上限のある課金」か「青天井の課金」かという点です。

一般入試における課金には、一定の相場と上限があります。通常の東大その他の難関大学を目指す高校3年生で1-200万くらいでしょうか。

一方で、総合型選抜で評価される「独自性のある探究実績」「海外留学」「海外ボランティア活動」などを作るための費用や、それを美しく魅せるための専門塾へのコンサルティング費用は相当高額となります。そしてポイントは、富裕層であればあるほど、より「レアな体験」をより高額な費用を出して買い与えることができてしまうということです。つまり「資本主義でブン殴る」ことが可能な入試システムとも言えます。

第二に、「文化資本の介入度」の違いです。

ペーパーテストの解答用紙は、親が経営者であろうが、地方の非正規雇用であろうが、本人が正解を書けば等しくマルがもらえます。しかし、志望理由書や面接などはどうでしょうか。これらの対策に必要な社会問題への関心、論理的なプレゼン能力などは、「育った家庭の文化資本」が極めて色濃く反映されます。

そして、事実上、志望理由書などは、親の知的リソースを総動員して作り上げた「見栄えの良いストーリー」になるわけです。これを文化資本に乏しい家庭の子が自力で凌駕するのは至難の業ではないでしょうか。

第三に、ここが最も重要ですが、ペーパーテストは「最後に本人が自力で解かなければならない」という点です。

親がどれだけ最高峰の塾に課金し、完璧な学習環境を与えようと、試験本番の教室で問題を解くのは受験生自身です。そこには確かな本人の努力と、思考のプロセスが求められます。しかし総合型選抜の「実績」は、コネなどを活用したインターンシップや、高額な専門業者が添削し尽くしたレポートなど、「親の力で下駄を履かせた結果」そのものを提出できてしまいます。

ペーパーテスト対策の課金は「本人の処理能力と努力」を測るための土俵を用意するまでの課金ですが、AO入試は「評価される成果物そのもの」を金と環境で買えてしまうのです。

ペーパー一発勝負の一般入試は、出自や親のステータスという属性を剥ぎ取り、純粋に得点という結果だけで逆転を許す、社会におけるセーフティネットと言えるものです。

多面的な評価を否定はしません。しかし、親の経済力や情報力といった「環境の差」がそのままダイレクトに合否に直結する選抜方式が主流を占める社会は、もはや実力主義ではなく、単なる「階級の再生産システム」に近くなってしまうように思います。それは日本社会の停滞の要因にもなります。

そのようなことから、私は一般入試というフェアな本流があってこその、多様性確保としての総合型選抜であるべきではないか、と強く思うのです。

[2026S済203X?牛後ライフ満喫中 @Enjolrasbfgc]

@IZUMI26822325 横からすみません。私も驚くことばかりなので、みっともないなんて、全く思いませんでした💦
後続のみなさんの参考になるとも思うのに😅
どうぞお気になさらず😌