Estefanía Serna Ramírez

Derecho + Antropología

⚖️ 🇨🇴 🌿

"El viaje
un peregrinar de ciego.
No tiene dónde."
R. Cadenas

[Estefanía Serna Ramírez @EstefaSerna]

La belleza siempre está presente para los ojos que se detengan a observarla.

[Clara @claragomez6]

Siendo guía turística estos días, me impresiona que el colombiano salga del país, admire las maravillas de las otras ciudades y vuelva a su terruño repitiendo que hay que acabar con todo lo público (el gasto, el espacio, las políticas...)

[Defensoría del Pueblo @DefensoriaCol]

Ante la decisión del Gobierno nacional de retirar a Colombia de la Coalición por la Igualdad de Derechos (Equal Rights Coalition @EqualRightsC), hacemos un llamado a garantizar que esta determinación no se traduzca, directa ni indirectamente, en un debilitamiento de la protección de los derechos de las personas LGBTIQ+ ni de los estándares de igualdad y no discriminación que obligan al Estado colombiano.

El Gobierno nacional tiene la facultad de definir las prioridades y estrategias de la política exterior. Sin embargo, dicha facultad debe mantener plena correspondencia con las obligaciones constitucionales e internacionales permanentes del Estado en materia de derechos humanos.

Los derechos de las personas LGBTIQ+ no pertenecen a una ideología ni a un gobierno: son derechos reconocidos constitucional e internacionalmente y su protección es un deber del Estado.

Leer pronunciamiento aquí 👇🏽

[Iris Marín Ortiz @MarnIris]

@CancilleriaCol renunció anticipadamente (su mandato iba hasta el próximo febrero) a la copresidencia de la Coalición por la Igualdad de Derechos (CID) @EqualRightsC, un organismo de 43 Estados dedicado a la protección de los derechos de las personas LGBTI.

Algunos sectores acusas por “ideología de género” a quienes defienden los derechos humanos de las personas al libre desarrollo de la personalidad para elegir su identidad, expresión de género o su orientación sexual y a no ser perseguidos, discriminados o violentados por esta circunstancia.

Pero los derechos humanos no pertenecen a ninguna ideología, partido ni expresión política. Son derechos reconocidos constitucional e internacionalmente y el deber del Estado de protegerlos no debe ideologizarse.

Es importante que la Cancillería aclare que esta decisión no representa una posición ideológica con la que tome distancia de su deber constitucional de proteger integralmente los derechos de uno de los grupos sociales más marginados y que mayor violencia sufren: las personas LGBTIQ+.

Entre 2024 y abril de 2026, la Fiscalía reportó el transfeminicidio de 68 mujeres trans. En 2025 se presentaron, según Medicina Legal, 148 asesinatos de personas LGBTIQ+. La discriminación se vuelve violencia y la violencia genera sufrimiento y puede conllevar hasta al homicidio.

Las personas LGBTIQ+ requieren el respaldo del Estado. El Estado no puede dejar de darlo.

[Estefanía Serna Ramírez @EstefaSerna]

@DELAESPRIELLAE No sabe diferenciar entre la matemática y la estadística, va a entender las implicaciones de la medida.

[Clara @claragomez6]

Nadie*. Nadie deberia pasearse entre cadáveres. No podemos jamás pasar por alto tanta crueldad.

No es humano.

[Estefanía Serna Ramírez @EstefaSerna]

"La reforma pensional beneficia a las mujeres. Y esa precisión importa. (...) No todas ganamos. Pero quienes más necesitan ganar, ganan más. De eso se trata redistribuir."
https://t.co/b2NdrnZZQZ

[No Apto @noaptoco]

La hipocresía del nuevo creyente
Por: @MariantoniaRG

“Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces".

Con un camarógrafo siempre presente, se persigna y ora en la capilla de la Casa de Nariño; después va y le pone la corona a una estatua de la Virgen. Termina sus alocuciones subiendo el volumen y exclamando “viva Cristo Rey”.

Luego, la misma persona, en el mismo rol de presidente de la República, aparece rodeado de militares y vestido con los colores del ejército: camina entre veintitrés cadáveres para mostrar lo que considera resultados de una exitosa operación militar.

Dice que el balance es “veintitrés terroristas dados de baja” en la operación Azarías. Días antes, en la operación Amón, Medicina Legal confirmó la muerte de tres menores de edad, víctimas de reclutamiento forzado.

Y, de nuevo, termina el informe subiendo el volumen y exclamando “viva Cristo Rey”.

Nadie pone en duda que el Ejército tiene el monopolio legítimo de la fuerza del Estado y que entre sus funciones, además de preservar el orden constitucional, está defender la integridad territorial. También es cierto que el presidente es quien dirige las Fuerzas Militares y que debe mantener el orden público en todo el país. A los delincuentes hay que perseguirlos y ponerlos a disposición de la justicia: procesados y condenados, no contados como bajas.

Es aterrador el nivel de incoherencias. Por la mañana, se afirma creyente en un Dios que proclamó el amor y la paz; y, por la tarde, se vanagloria de la guerra. Entonces, ¿a cuál Cristo Rey le hace vítores?

Creyentes y no creyentes, en este país ya sabemos muy bien la historia de la guerra; cómo se degrada todo, en todos los niveles y en todos los bandos. No se tiene que recurrir a la religión para justificar atrocidades, porque eso también ya lo conocemos.

En Colombia, un Estado laico, el presidente no debería ni promover ni limitar la fe de los colombianos. Ni la suya propia. Puede creer en los mandatos religiosos que quiera. Pero, cumpliendo el rol que la mayoría le otorgó en las elecciones, como jefe de Estado debe proteger los derechos de todas las personas, incluidos quienes han cometido delitos, sin que eso impida  ejercer la fuerza cuando sea necesaria y proporcional.

Jesús, el Dios que se hizo hombre, el mismo que advirtió que el mundo es cruel y peligroso y llamó a sus seguidores a ser valientes sin usar la violencia, dijo: “Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad”.

[No Apto @noaptoco]

Obras por Impuestos para la construcción y la reconstrucción
Por: @MateoGrisalesC7

Dada la magnitud del desastre que dejó el terremoto del 10 de agosto en el eje cafetero, Chocó y Valle del Cauca, surge la duda de cómo reconstruir nuestras ciudades y pueblos con suficiente agilidad y coordinación para reducir el sufrimiento y restablecer los derechos y las mínimas garantías para que las personas damnificadas puedan rehacer sus vidas. Obras por Impuestos puede ser una salida, pero no puede ir en detrimento de quienes nunca han tenido nada.

Obras por Impuestos ha demostrado ser un exitoso mecanismo tributario. Aunque no hay beneficios para los contribuyentes que deciden participar, más de 280 empresas han invertido 4 billones de pesos en más de 290 municipios PDET y ZOMAC durante siete años de implementación. Sí, empresas que en vez de enviar parte de su obligación de renta a la DIAN, formulan y ejecutan vías, colegios, acueductos y servicios públicos en los municipios con más necesidades estructurales del país.

No sorprende que haya voces que busquen ampliarlo para que se levante la restricción de inversión en las zonas más afectadas por la violencia y se pueda invertir en las zonas afectadas por el sismo. Este mecanismo ha demostrado que es hasta un 35% más costo-eficiente para construir vías y que el costo de la dotación escolar por estudiante es 4 veces menor que otras fuentes de financiación pública según un estudio del DNP. Es un mecanismo ágil, costo-eficiente y eficaz para llevar y descentralizar la inversión pública a los territorios que más lo necesitan.

No sólo eso, Obras por Impuestos logra maximizar la inversión en los territorios cuando complementan sus proyectos con recursos de responsabilidad social corporativa, amplían sus cadenas de suministros en estos territorios y dinamizan la economía local. El mecanismo convierte a las empresas y grandes contribuyentes en protagonistas del desarrollo territorial.

Este mecanismo tiene todas las virtudes para ser la apuesta que apalanque la reconstrucción de las zonas afectadas por el sismo; pero no puede ser en detrimento de los municipios que por años han visto en el mecanismo la única oportunidad para que la inversión pública llegue a sus territorios a resolver sus necesidades más apremiantes. Los municipios PDET y ZOMAC son las víctimas estructurales de la debilidad de nuestro Estado y de la violencia que los ha arrasado por muchos años. Desenfocar la atención que Obras por Impuestos ha puesto sobre ellos sería arrebatarles la esperanza que han podido soñar con este. Al respecto, le hago tres propuestas al Gobierno Nacional.

La primera es que consideren ampliar al menos 4 veces el cupo CONFIS destinado al mecanismo. Hoy el cupo CONFIS está en 1,1 billones de pesos para 366 municipios potencialmente beneficiarios. Ampliar el cupo a 4 billones de pesos para que el mecanismo logre tracción no representa más del 4,5% del presupuesto que tiene un gobierno para invertir al año. Esta ampliación permitiría cubrir ambas necesidades (las estructurales y las coyunturales) ampliando un mecanismo tributario exitoso e innovador.

La segunda: establezca criterios de priorización en el que un alto porcentaje (entre el 50% y el 60%) del cupo CONFIS destinado al mecanismo sea destinado únicamente a los municipios PDET y ZOMAC para que sigan viendo la inversión que esperan y el restante se dirija a los municipios que necesitan inversión para la reconstrucción por el sismo. Esta medida tendría que tener una gobernanza clara, con un plan para guiar la inversión a través del mecanismo con proyectos integradores y prioritarios para la reconstrucción.

Por último, revisen y apoyen el proyecto de Ley 211 de 2025 que busca darle un cuerpo normativo propio a este mecanismo, robusteciendo su seguridad jurídica, resolviendo los cuellos de botella de la ejecución y estableciendo novedades normativas que harían que este mecanismo tenga la fuerza y el impacto para la transformación territorial que necesita Colombia.

Que este sea el momento para ampliar un mecanismo ganador: más cupo confis, proyectos integrados y de alto impacto territorial y gobernanza para coordinar objetivos y resultados.

Tanto los municipios afectados por el sismo como los afectados por la violencia lo necesitan y lo merecen.

[Claudia López Hernández @ClaudiaLopez]

Tercera necedad que costará vidas. 1. No hicieron empalme ni nombraron sus equipos a tiempo, 2. Les tocó trasladarse de Barranquilla a Bogotá porque acá estan las instancias de coordinación de emergencias y 3. Aterrizan en Casa de Nariño y se van a estorbar al Palacio de San Carlos y a agenda privada!
¿Qué parte de las salas de crisis, equipos de tecnología y comunicación nacional, oficinas equipadas, para que dirigan publica y personalmente la emergencia del terremoto están en la Casa de Nariño y la UNGRD, y no en la Cancillería no han entendido?
No es hora de shows ni de símbolos, sino de eficacia en la coordinación y atención de la emergencia!

[Sebastián Londoño Méndez @SLondono00]

Espero que el gobierno de @ABDELAESPRIELLA entienda que esto es lo menos prioritario.

Toda la inversión debe ir a rescatar la gente entre los escombros, reconstruir sus casas y la infraestructura esencial.

Una iglesia puede esperar.

[Cristina Nicholls @Nicholls_C_]

@paulabolivar Llevamos días y noches enteras oyendo a nuestras familias, amigos y vecinos desesperados porque necesitan ayuda para encontrar gente. No sea tan cafre de decir desde Bogotá qué requiere o no la gente.

[Diego Maldonado @DiegoMaldonadoR]

No aceptar está impresionante ayuda por parte del gobierno mexicano, no solo es politizar la tragedia, es cruel y mezquino con quienes necesitan ese apoyo.

[Andrés Vanegas Canosa @avcanosa]

Si conoce a alguien cuya casa quedó agrietada con el terremoto, dígale esto hoy. Cuando la vivienda está hipotecada, la ley exige que esté amparada contra incendio o terremoto, y esa prima ya se paga dentro de la cuota. Miles de familias van a pagar de su bolsillo un daño que ya estaba asegurado. El plazo para avisar a la aseguradora vence esta semana. Va hilo

[Estefanía Serna Ramírez @EstefaSerna]

Sí es posible:

[Estefanía Serna Ramírez @EstefaSerna]

He visto que en los lugares de los desastres están pidiendo donaciones de sangre. ¿Alguien sabe si sirve donar en los bancos de Bogotá? ¿Hay cómo trasladar sangre entre departamentos?

[Estefanía Serna Ramírez @EstefaSerna]

He visto que en los lugares de los desastres están pidiendo donaciones de sangre. ¿Alguien sabe si sirve donar en los bancos de Bogotá? ¿Hay cómo trasladar sangre entre departamentos?

[Estefanía Serna Ramírez @EstefaSerna]

@lafm ¿Por qué no invierten todo su tiempo y capital en que las mujeres dejen de sufrir violencia obstétrica o que los hombres que embarazan, pero luego desaparecen, cumplan con sus responsabilidades como padres?

[Estefanía Serna Ramírez @EstefaSerna]

Pensé que eran imágenes de una estación de Transmilenio.

[Vive con Propósito. @PropositoyVida]

Subir al tren en Japón parece una coreografía, no un simple trayecto diario al trabajo

[Estefanía Serna Ramírez @EstefaSerna]

Me salieron con que soy una fanática de los derechos humanos.
👁️👄👁️

[Daniel Carvalho @davalho]

Siento desconsuelo al iniciar otra semana de dos campañas basadas en meter miedo sobre el otro, descalificar a quienes piensan diferente, tirar propuestas insensatas y usar el chantaje moral para intentar convencer a los escépticos.

Espriella, como el duro del salón, gritando y braveando; prometiendo cárcel para Petro y dejando en su VP toda la carga de la compostura, la moderación y la dignidad del cargo de jefe de estado. ADLE basa su campaña en la búsqueda de una revancha, de satanizar al que sea de izquierda, de defender una ‘patria’ donde solo caben la mitad de sus compatriotas.

Al final, el programa de ADLE es acabar con el petrismo. El ‘milagro’ está basado en el deseo de aplastar al otro y calcar fórmulas de dudoso origen.

Cepeda intenta enviar mensajes de sensatez y concertación que luego se ven opacados por su jefe Petro o por sus salidas en falso en el micrófono o en redes.

Sí, lo de ‘por qué no se van’ es un error y un mal mensaje. Eso está bien en una arenga de manifestantes universitarios o en una borrachera con amigos, no lo está en un aspirante a Jefe de Estado de un país con largo historial de violencia política.

Es muy diciente que la campaña de los seguidores de Cepeda se base en meter miedo sobre ADLE. Nadie dice “necesitamos continuar los logros de Petro en materia de energía o seguridad” o “hay que profundizar la exitosa gestión de Petro en salud, educación, ciencia, etc.” o “definitivamente necesitamos mantener en el poder a un gobierno respetuoso de las mujeres y las instituciones”; el único argumento es derrotar a un supuesto fascismo. Fascismo que ven en todo el que opina diferente, en todo el que se niega a aplaudir las derivas autoritarias, violentas y psicóticas del líder supremo; un supuesto fascismo que han usado tanto como excusa que ya no dice nada.

Tenemos que exigirle más a los candidatos. Lo que se juega no es el futuro de un partido político sino de una Nación llena de problemas que no se resuelven con eslóganes, de potenciales que se desperdician por inacción y de gente que piensa diferente pero está dispuesta a construir colectivamente.

A trabajar.