ETH99.lens(🌸, 🌿)

DigiDaigaku Heroes #1684 目前专注nft市场研究学习，爱好电影 Hold ETH、BTC #bitcoin ｜盘口是看不见的风，解盘即是看见了风 #FIFA ⚽️

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@Xinjue1 群里说你刚知道的时候，以为女巫了，慌的要死

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@johnhu432 @yoaka__ @base 哪里看到的规则

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@bbn_foundation 是否需要空投注册？

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@noble_xyz 长点心吧 别跑会了

[Yi @IAMSOOBACK]

收到背包的邮件结果了，12.6倍杠杆，不赔付。

我还会继续争取。现在没有人提到快照时间的问题，但这是关键点。官方计算杠杆的快照时间严重不合理，导致杠杆计算结果与实际风险严重偏离。以我的情况举例说明👇

1. 我的账户初始资金约为 4 万美金，资产构成为 0.11 BTC + 100 SOL + USD；

2. 进行了 800 SOL 现货借贷，并在合约上做空 800 SOL，形成中性对冲仓位；

3. 2025-10-10 21:12 UTC（北京时间 2025-10-11 05:12）：合约空头在 SOL 价格 192 美元处按照预设止盈价自动平仓；

4. 当时账户保证金充足，完全足以维持现货借贷；

5. 2025-10-10 21:21 UTC（北京时间 05:21）：在未触发强平、也没有追加保证金的情况下，系统通过 ADL 机制强制卖出了我全部 SOL 现货仓位，造成超过 2 万美金的损失。

📌 杠杆快照时间存在严重问题

Backpack 在邮件中提到，杠杆计算基于以下两次账户快照：

2025-10-10 20:40 UTC
2025-10-11 06:10 UTC

但这两个时间点并不能真实反映我在 ADL 实际发生时的账户状况：

21:12 UTC 空头仓位已止盈；
21:21 UTC ADL 事件发生；

当时我的净敞口接近 0，风险极低；
保证金充足，完全没有触发清算或追加保证金；
ADL 并非因高杠杆或资金不足引起，而是系统在极端行情下的自动行为。

因此，12.6 倍的杠杆计算结果并不符合我实际的风险状况。

我会继续争取：

1. 重新以 2025-10-10 21:21 UTC（ADL 发生时）的账户数据为基准，重新计算实际杠杆；

2. 按照背包已公布的赔偿政策，对符合低杠杆标准的基差交易账户，给予全额现金赔偿；

3. 要求背包公开杠杆计算的详细过程，包括快照时间点、保证金数额、名义仓位规模及相关参数。

⚠️ 杠杆不应该按照清算实际发生的时机来计算吗？

@armaniferrante @Backpack @Backpack_CN @backpackbagel @CZ101010

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@DxR5CM3fE81dP92 已点赞，请问小额爆仓的成本是多少？

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@noble_chinese 来了吗

[mxj.eth🔆 @mxj22015630]

大家好，我是一位在backpack上面做btc套期保值的用户（现货和期货空单同等仓位对冲）。
在2025.10.11 5：49（utc+8）backpack利用ADL自动减仓机制强行以114030.52价格平了我的3.5个BTC期货空单。随后该平台以平台自身BTC现货流动性枯竭后的价格（5：49 币安、ok、 hyperliquid 上BTC现货价格=111904~113500，backpack BTC现货价格=106530~104033），低于市场价7000美元左右的价格计算我账户内BTC作为抵押品的价值，造成我仓位遭到不合理清算，造成我亏损14130美元。在向backpack官方反馈无果后，一直回避该问题，无奈发到这里，以此揭露backpack不合理的清算机制和backpack对本次和我一样众多套期保值者遭受无辜损失的漠视。
我个人账户在被清算时账户基本情况：现货：btc 3.5个，usdt 40808。负债 373681usd。
结合backpack现货抵押率和维持保证金MMR计算方法，我以清算时btc全网公允价格（111904~113500）的最小值111904作为BTC当时价格，去还原真实MMR，得出我无辜被清算的事实，计算结果如下：

欢迎backpack任何官方人员找我复核以上任意数值~
当一个交易所用他自己平台内能肆意操控的现货价格去定价用户的抵押资产，等同于拿到了一把掠夺用户资产的钥匙，无论这把钥匙使不使用，钥匙一直在他手里。
借用backpack CEO Armani所说的：backpack是中立的。当backpack用自己交易所内不公平的现货价格去计算用户抵押品资产价值，那backpack离中立越来越远。@armaniferrante @MadLads @Backpack @Backpack_CN

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@daidaibtc dddd

[带带带比特 @daidaibtc]

1：创始人提供的游戏规则，鼓励中性策略参与耕种，出事后撇清关系。
2：合约指数价格按照全网均价，借贷指数价格不但按照本所内，还和全网均价差距巨大。这是导致我们清算的根源，根源是你在这种考验交易所的时候单机。Sol单所K线去到240？
3.：同样的情况币安全额赔付，lighter赔付部分稳定币以及大量积分。你赔200 KFC，这事不行的。
@Backpack @Backpack_CN @armaniferrante 今天不喷人，好好辩一辩

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@armaniferrante @Backpack @armaniferrante 主推的自动借贷功能反而成为个雷，保证的100%利用就是个笑话

解决并赔付用户，我相信backpack终将战胜币安，惊艳所有人，kfc我就不要了

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@armaniferrante @Backpack 谁对谁错没那么重要，但用户和backpack都是想解决这个问题对不

事情发生的开始是没多少人攻击backpack的，只是在阐述自己遇到的清算的问题，你们一个kfc补偿，狠狠的激起了社区的愤怒

10月11的暴跌，backpack的币种都比主流cex低20%多，我这么多现货Sol、Btc保证金都被折算，导致多单穿仓，空单又adl

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@noble_chinese 做下一个乔布斯好吗 现在发

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@sheldonhargrave @timemoonc 哪里说的

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@Cryptophileee @legiondotcc @krakenfx nb

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@hebi555 有码吗

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@oooooyoung @Frio424910 @falconfinance 现在提出来了吗

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@noble_chinese Soon soon soon

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@OthersideMeta @ApeChainHUB @apecoin 可以玩了吗 不要跑哈

[ETH99.lens(🌸, 🌿) @Eth999s]

@noble_chinese @jelena_noble @Bloomberg 先发币再建设