eva

[eva @EvAccount]

@repubblica Ogni volta che non vince la sinistra dite che ha vinto l’estrema destra fascista. A furia di gridare al lupo, quando arriverà davvero non vi crederà più nessuno.

[eva @EvAccount]

@AlessiaMorani Se pensa di federare le forze democratiche con M5S e AVS dovrebbe andare a rivedersi il significato di democratico.

[eva @EvAccount]

@StefanoFeltri “si sono mossi i servizi segreti, si sono mobilitati giuristi e perfino magistrati”: è questo che auspica in Italia? Non confronto democratico ma soppressione? È dal 1994 che l’elettorato sta spiegando che non funziona. Vannacci è solo l’ultimo risultato di questi metodi fascisti

[eva @EvAccount]

@PaolaDiCaro Vero. Se in Italia vincesse la coalizione di sinistra penserei la stessa cosa.

[eva @EvAccount]

@IlMici8 Fatti sfiorare dal dubbio che te la stiano raccontando.

[eva @EvAccount]

@gualminielisa La caduta del Muro ha significato libertà da un regime fondato sull’ideologia da cui deriva il suo partito. Forse vogliono solo conservarla, la libertà, rifuggendo da chiunque gli riproponga, in modo più o meno esplicito, quell’ideologia.

[eva @EvAccount]

@annapaolaconcia @gualminielisa @IleP Io non stavo commentando il libro, commentavo il fatto che il testo estrapolato viene riportato in modo pretestuoso.

[eva @EvAccount]

@annapaolaconcia @gualminielisa @IleP Dalla Gualmini me lo aspetto, da lei no! L’analisi può essere corretta, ma la motivazione per cui viene riproposta sottintende il più becero veterocomunismo: il popolino non sa quello che va bene per lui, non è capace di autodeterminarsi. Indovini qual è la conseguenza.

[eva @EvAccount]

@valfromrome @mbmarino Una democrazia che si afferma sopprimendo l’avversario politico si chiama in un altro modo.

[Sonia jerbi fourati @FouratiJerbi]

Pour les pseudos féministes d extreme gauche qui ont mis le voile pour rire et qui ont pu l’enlever sans se faire pendre par les barbus .

[eva @EvAccount]

@ale_tarasco @GabrieleRoccel2 @annapaolaconcia @fleinaudi @FondZeffirelli @NenciniPsi Non gliel’ho chiesto. Ho solo riferito quello che ho visto.

[eva @EvAccount]

@ale_tarasco @GabrieleRoccel2 @annapaolaconcia @fleinaudi @FondZeffirelli @NenciniPsi Non ho idea se esistano fonti e nemmeno mi interessa produrle. Ho riferito una scena a cui ho assistito.

[eva @EvAccount]

@ale_tarasco @GabrieleRoccel2 @annapaolaconcia @fleinaudi @FondZeffirelli @NenciniPsi Si, sicura. Ero giovane e quel “forza cancro, forza cancro” urlato da lei (ovviamente non è questo lo spezzone, non aveva l’elmetto in quell’occasione) mi fece talmente schifo che giurai che non avrei mai votato chi rappresentasse quell’ideologia.

[Boc @BoccardoReal]

No Isabella. La sua premessa è sbagliata e le spiego perché.
La gente ha bisogno di meno leggi, e di meno Stato tra i piedi nella vita. E di meno tasse, balzelli, regolamenti e scartoffie, burocrati e parassiti.
L’idea che lo Stato debba legiferare su ogni aspetto e momento della nostra vita è roba da DDR, da dittatura socialista.
Non servono altre leggi su niente, servono meno leggi su tutto.
Deve essere consentito tutto quello non espressamente vietato, e non il contrario. Questa deriva totalitaria e collettivista va arginata, non incoraggiata e men che meno accolta.
La maggioranza silenziosa italiana ne ha le scatole di piene di sentirsi dire come deve vivete, e morire, da politici di passaggio e sempiterni lombrichi del Potere.

[Henda Ayari @HendaAyari5]

Message aux féministes de gauche qui portent le voile par solidarité

Je vois depuis quelques jours des féministes françaises, des inconnues, influenceuses de gauche, se voiler sur les réseaux sociaux par « solidarité » avec les femmes voilées contre la proposition du RN.

Mais je me pose une question, où étiez-vous quand j’ai retiré mon voile ? Où était votre solidarité quand j’ai reçu des menaces de mort car j’avais décidé de montrer mes cheveux et de reprendre ma liberté ?

Depuis que j’ai osé retirer publiquement mon voile et raconter mon parcours, je reçois régulièrement des insultes, des menaces de mort, des messages haineux. J’ai été traitée de tous les noms, désignée comme une traîtresse, une femme à salir, parce que j’ai fait un choix, disposer de mon corps et décider moi-même de ce que je porte sur ma tête ou pas, ces menaces de mort, je ne les ai pas imaginées. Je les ai reçues. Certaines personnes considèrent encore aujourd’hui que parce que j’ai retiré mon voile, je parle publiquement de ce que j’ai vécu et parce que je défends le droit des femmes à s’en libérer, je mérite d’être insultée, menacée et réduite au silence.

Alors oui, quand je vois aujourd’hui toutes ces photos et videos et démonstrations de solidarité, je me demande où était cette mobilisation pour nous ?

Où est votre solidarité avec les femmes iraniennes qui enlèvent leur voile au péril de leur vie ?

Où êtes-vous pour les femmes afghanes auxquelles les talibans retirent, les uns après les autres, leurs droits et leurs libertés ?

Où êtes-vous pour nos sœurs des cités qui subissent des pressions pour se voiler, pour celles que l’on insulte, que l’on harcèle ou que l’on menace parce qu’elles veulent vivre librement ?

Où étiez-vous pour les victimes de viols collectifs, de tournantes qui ont brisé la vie de jeunes filles dans certains quartiers ? Pourquoi ne les défendez-vous pas avec la même énergie?

Parce que derrière tout cela, il existe une vision de la femme que je connais malheureusement trop bien, soit le voile, soit le déshonneur et parfois, dans sa forme la plus abjecte, soit le voile, soit le viol !
Comme si une femme qui ne se couvre pas devenait responsable du regard pervers sur elles des hommes, comme si son corps devenait disponible, comme si elle ne méritait plus le respect.

Dans cette logique, la femme est toujours ramenée au même statut, un objet. Un corps qu’il faudrait cacher pour qu’il soit respectable, ou un corps que certains s’autoriseraient à salir ou à violer parce qu’il ne l’est pas car trop découvert.

C’est précisément cette vision que le féminisme devrait combattre de toutes ses forces. Mais là, étrangement, je ne vois pas les mêmes vidéos. Je ne vois pas les mêmes gestes de solidarité. Je ne vous vois plus Mesdames les féministes.

Par contre, pour vous mettre en scène voilées afin de vous opposer au Rassemblement national, là, vous êtes nombreuses. Combattre le RN semble parfois provoquer davantage de mobilisation que combattre ceux qui oppriment réellement des femmes au nom de leur sexe.

Je ne suis pas favorable aux amendes contre les femmes voilées. Je sais trop bien ce que signifie être enfermée dans une idéologie pour croire qu’on libère une femme en la punissant.

Mais votre solidarité me dérange lorsqu’elle ne va que dans un seul sens. Pourquoi vous couvrir les cheveux pour défendre celles qui veulent porter le voile, mais ne jamais les découvrir en solidarité avec celles qui se battent pour pouvoir l’enlever ?

Moi, j’ai porté le voile. Je l’ai retiré, je connais le prix que certaines femmes paient pour ce geste.
Je vous demande par solidarité pour les femmes menacées torturées, assassinées de France, d’Iran, d’Afghanistan et du monde entier de retirer ce voile de la honte qui représente la prison de l’obscurantisme.Faites le même geste moi ! Si vous êtes des vrais féministe prouvez le !
La liberté, ce n’est pas seulement défendre le droit de mettre un voile. C’est aussi le droit de l’enlever.

Henda Ayari

[eva @EvAccount]

@ValotiMaria @albertomelloni Certo. Qui però si puntava il ditino su altro.

[eva @EvAccount]

@GabrieleRoccel2 @annapaolaconcia @fleinaudi @FondZeffirelli @NenciniPsi Non solo rideva, ma aizzava il ciarpame che aveva attorno al grido di “forza cancro!”

[Andrea Stroppa 🐺 Claudius Nero's Legion 🐺 @andst7]

Oggi il Corriere trova spazio per la recensione di un film contro Musk. Non lo trova per la notizia: ieri ad Austin, per il lancio del Cybercab, centinaia di Tesla senza volante né pedali, guidate interamente dall’intelligenza artificiale, hanno trasportato in sicurezza migliaia di persone. Avanti!

[chicco testa @chiccotesta]

Non sulla vicenda Ranucci ma su @reportrai3 . A tutti piace fare i guardoni quando questo tipo di trasmissioni fa macelleria di qualcuno. Poi capita che qualche volta si parli di cose che conosci bene, molto bene . E allora ti accorgi della superficialità , dell’approssimazione, della faziosità , del giornalismo a tesi precostituite che caratterizza questo tipo di programma. Una banda di ragazzotti che si autodefiniscono giornalisti d’inchiesta . Umanamente solo dei presuntosi ignorantelli come dimostrano i fatti di queste settimane .