Feathertje

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Niet vergeten.

Forum voor Democratie stond er wél, naast U, namens U en voor U.

Niet nu, niet achteraf, maar toen het moeilijk was, toen het erom ging, toen het moest.👇

[Emile Schreuder @EmileSchreuder]

Het gore lef! De ernstig gepolitiseerde @Raadvanstate is tegen afschaffing spreidingswet omdat dit onrust zou veroorzaken! Hilarische omkering! Nee linkse RvS, het is JUIST DE SPREIDINGSWET DIE ONRUST VEROORZAAKT!!

Hef jezelf op en ga terug naar jullie partijtjes, PRO en D66!

[GJN 🗿 @NoormanGJ]

Een economieprofessor vertelde dat hij ooit een hele klas had laten zakken. Die klas hield vol dat socialisme functioneel was, dat niemand arm en niemand rijk zou moeten zijn, dat iedereen gelijk was...

De docent zei: "Oké, we gaan een experiment met socialisme doen in deze groep.

Alle cijfers worden gemiddeld, en iedereen krijgt hetzelfde cijfer, dus niemand zakt en niemand haalt een 10."

Na de eerste toets werden de cijfers opgeteld en gedeeld door het aantal studenten, en iedereen kreeg een 8.

De studenten die hard hadden gestudeerd waren teleurgesteld, maar degenen die minder hadden gestudeerd waren dolblij.

Toen de tweede toets naderde, leerden de studenten die wat hadden gestudeerd nog minder, en degenen die harder hadden gestudeerd zeiden tegen zichzelf dat ze ook wel een "makkelijke oplossing" wilden, dus studeerden ze ook minder.

Het gemiddelde van de tweede toets was een 6.

Toen de derde toets werd afgenomen, was het gemiddelde een 4. Tot grote verbazing van alle studenten zakten ze allemaal.

De leraar vertelde hen dat het socialisme uiteindelijk zal mislukken, omdat wanneer de helft van de bevolking inziet dat ze niet kunnen werken, omdat de andere helft voor hen zal zorgen, en wanneer de helft die wel werkte beseft dat werken geen zin meer heeft, omdat anderen de begunstigden van hun arbeid zijn, dat dan het einde is van elke natie.

Het verhaal is misschien een fabel en geen feit, maar de moraal is wel reëel.
Begrijpen jullie het?

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Waarom bemoeide jij je dan werkelijk overal mee, @MarionKoopmans, en hield je je niet gewoon bij de #virologie?

[slaghoedje @slaghoedje]

Goedemorgen! Het burka verbod past niet bij Amsterdam... nou meid, de spreidingswet past niet bij onze dorpen en steden. Zo simpel is het dus schijnbaar. #D66 #VVD #CDA

[Frans Nijhof @frans_nijhof]

Amsterdam zal de Wet boerkaverbod niet uitvoeren, zegt burgemeester Halsema. Gemeenten mogen een eigen afweging maken in de handhaving van de wet, aldus Halsema. Gehoord gemeenten? U hoeft ook de Spreidingswet niet uit te voeren.

[Symphony @Symphony_res]

Het is wel beetje de omgekeerde wereld de politie aan de deur om mij te waarschuwen/ intimideren dat wat ik heb gezegd online heel fout is maar dat een jongen/man ongewenst aan je dochter zit is blijkbaar normaal want ik geloof echt niet dat ze bij deze gozer aan de deur zijn geweest , zo zie je maar weer het systeem in Nederland is een grote poppenkast

[DeepHumor @DeepHumor]

The European authentication app she is referring to has released a prototype. It has already been hacked... twice

[Vivscontent @vivscontent]

Zo, hehe.

De VN veroordeelt dat de feitelijke autoriteiten in Gaza (Hamas dus) humanitaire hulp zouden hebben belemmerd, een voedseluitgiftepunt zouden zijn binnengedrongen, een WFP-opslagplaats zouden hebben betreden en twee vrachtwagenchauffeurs zouden hebben mishandeld. Volgens de VN brengt dit hulpverleners en de voedselvoorziening ernstig in gevaar.

De VN stelt dat aan Hamas gelieerde gewapende personen voedseluitgiftes hebben stilgelegd, een WFP-magazijn zijn binnengevallen en hulpverleners hebben geïntimideerd. Humanitaire hulp wordt volgens de VN gehinderd door de feitelijke autoriteiten in Gaza. Waar is de ophef??

[Kritische Patriot 🇳🇱 @KritischePatri]

Het blijft mooi om te zien hoe klimaatactivisten zoals Hannah Prins ons vertellen wat we allemaal niet meer mogen, maar vervolgens zèlf de hele wereld rond vliegen.

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Had niks anders verwacht van de linkse partijen.
Natuurlijk komen ze niet terug voor de gevaarlijke situatie in Ter Apel en laten ze de omwonenden, medewerkers en welwillende asielzoekers als een baksteen vallen.

Voor Gaza kwamen ze met gierende banden terug maar voor Ter Apel natuurlijk niet.

Want de asielindustrie moet blijven draaien want veel linkse aanhang verdient er dagelijks zijn brood en veel bedrijven verdienen er dik aan.

Dat een aantal rechtse politici ook niet terug willen komen vind ik niet slim. Ze scharen zich nu bij de linkse clan en daar heeft niemand profijt van

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Als je iemand vals beschuldigd moet je deze wel even taggen @RvanAsten .
De puinhoop in Ter Apel is niet de schuld van @pvvfaber maar van vele wegkijkende kabinetten waar jij eigen @d66 constant inzat.

Ook nu weer brengt d66 liever hulpverleners, omwonenden en asielzoekers in gevaar.

Oh en leer even het verschil tussen een asielzoeker en een vluchteling.
Want je weet het nog steeds niet.
Toen ik je eerder op deze domheid wees blokkeerde je mij.
Zo doe je dat natuurlijk als "volksvertegenwoordiger "

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Bijna vijf jaar geleden inmiddels. We hebben zoals u hieronder kan zien als Forum voor Democratie tijdens die krankzinnige Coronatijd vanaf het begin alles gedaan wat we konden om andere geluiden, andere deskundigen, in de Tweede Kamer gehoord te krijgen.

Allemaal tevergeefs.👇

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Met dank aan @VegtDoor zijn vorige week documenten gepubliceerd over WEF projecten in ons land. Meer dan duizend (!) pagina’s: https://t.co/ogwNXmL53x Wat blijkt? De Nederlandse regering en het WEF zijn VOLLEDIG met elkaar verweven geraakt via allerlei projecten: #WEF

[Eva Munnik @EvaReports]

Zeg @mkeulemans. Als collega-journalist zeg ik: dit is echt een journalist onwaardig. Je kunt niet een arts en wetenschapper openlijk een desinformatie-verspreider noemen terwijl dit niet waar is. Hup, rectificeren.

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

De regering heeft afgelopen vrijdag op ons verzoek een volledige lijst gestuurd van alle COA opvanglocaties in Nederland, inclusief het jaar van opening en het aantal asielzoekers.

Het aantal (huidige) locaties dat is geopend tussen 1989 en 2016 (door in te zoomen kunt u het eventueel zelf controleren op de onderstaande foto) beslaat anderhalve pagina. De overige ruim dertien pagina’s aan AZC’s zijn dus de afgelopen tien jaar geopend.

Met andere woorden, pas vanaf Rutte is Nederland volgezet met AZC’s en, zoals u zelf kan nagaan, de helft van het huidige totaal aantal COA opvanglocaties in ons land is geopend in 2023, 2024 of 2025, met andere woorden de afgelopen jaren.

Lees de antwoorden hier terug https://t.co/0aDNSeDpkg en bekijk de foto met alle COA-locaties hieronder:👇

[Susanne @suusonline]

Schaamteloos. Niet alleen strijkt D66 vaak met andermans veren, maar ze schuiven de zaken waar ze WEL mede verantwoordelijk voor zijn, met het grootste gemak van zich af.
Faber was 11 maanden minister van asiel en migratie. Niet eens een jaar.
D66 heeft sinds Rutte I meer dan 8 jaar in de regering gezeten.
Rutte IV is gevallen op asiel, want oa D66 wilde geen strengere maatregelen. Maar Faber en de PVV zijn natuurlijk de schuld van alles. 🤦🏼‍♀️
Ik ken serieus geen enkele partij die sneuer is dan D66.
#Fail #KabinetJetten #TerApel #Asielbeleid

[EWagensveld 👊🏻🇳🇱 VRIJHEID👊🏻 @EWagensveld]

Waarom steunde @MonaKeijzer dan het voorstel van @lidewij_devos niet, die verzocht de Kamer terug te roepen van reces voor een debat over de veiligheidssituatie in Ter Apel 🤔

[Gerard Hendrikzn @GerardVenema]

Landbouw en veeteelt in Nederland.

Fabel 1:
Nederland produceert veelal voor export.

De enige reden dat Nederland hoge export cijfers heeft, is vanwege de hoge import.
Streep je de import weg tegenover de export, dan blijkt Nederland netto importeur te zijn van voedsel.
Dit is onlangs weer bevestigd door een onderzoek van de Wageningen Universiteit.
Bron: Kan Nederland zichzelf voeden zonder import? Onderzoekers rekenen het door en komen tot verrassende uitkomst | Nieuws | https://t.co/KfWYmH7uLr https://t.co/ptdr8Cv2sl

Fabel 2:
Als we de grond waar nu veevoer op wordt verbouwd gebruiken om plantaardige voeding voor de mens te verbouwen hebben we wel voldoende voedsel.

Helaas gaat deze vlieger niet op, omdat een groot deel van de landbouwgrond bestaat uit zandgrond (48%). Zandgrond kan slecht voedingsstoffen en water vasthouden, dit spoelt te snel uit. Zandgronden hebben echt dierlijke mest nodig, die niet alleen de nodige voedingsstoffen toevoegt, maar ook de nodige humus en organische stoffen toevoegt, waardoor de grond wel vruchtbaar is. Ook is zandgrond gevoelig voor verzuring, de dierlijke mest vormt hiertegen een natuurlijke buffer.

Eigenlijk heel logisch dat er op de zandgronden in Nederland van oudsher veel veebedrijven zitten, deze 2 zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Onze zavel, klei en lossgronden (zo'n 40%) zijn wel geschikt voor akkerbouw, maar daarvan hebben we simpelweg te weinig om onszelf van de nodige eiwitten, vetten, koolhydraten, vitamines en mineralen te kunnen voorzien.

Als laatste hebben we nog veengrond (9%) wat ook van zichzelf zeer vruchtbare gronden zijn. Helaas is deze grondsoorten te nat om zware machines hun werk op te kunnen laten doen. Zodra de bodem drooggelegd wordt, klinkt deze teveel in. Daarom wordt ook deze grondsoorten voornamelijk gebruikt als grasland.

Wie nu denkt: 'goh dan halen we die mest toch gewoon uit het buitenland?' heeft het ook mis. Want wereldwijd hebben we verre van voldoende meststoffen om de vraag te vervullen. In Nederland hebben we een gecreëerd overschot (we moeten de laatste jaren meer kunstmest gebruiken ten koste van dierlijke mest), maar in de meeste landen is juist een tekort aan dierlijke mest.
Bron: Europese mestbehoefte veel groter dan Nederlands overschot | Veeteelt https://t.co/O8fKuR19a4

Zo zie je maar weer, hoe de Nederlandse nu is ingericht is eigenlijk heel erg logisch en efficiënt. Nederland behoort niet voor niets tot de top als het gaat om efficiënt boeren.

#boer #boerenleven #stikstof #pro

[Roaldcs 🚲 📣 @roaldcs]

Je verwart eigendom met inkomen. Een erfenis is geen nieuw gecreëerd inkomen, maar een overdracht van reeds bestaand vermogen. Dat de ontvanger het krijgt, verandert de aard van dat vermogen niet.

En die overwaarde waar je naar verwijst? Daar is tijdens de opbouw vaak al belasting over betaald: inkomstenbelasting op het salaris waarmee de woning is gekocht, overdrachtsbelasting bij aankoop, OZB en andere heffingen tijdens bezit. Bovendien kan over de waardestijging in veel gevallen ook box 3-heffing zijn betaald.

De kernvraag is principieel: van wie is een eigendom? Als het werkelijk van de eigenaar is, dan omvat het eigendomsrecht ook het recht om het na te laten aan wie hij wil. Erfbelasting is daarom geen belasting op nieuw inkomen, maar een belasting op het overdragen van eigendom. De staat eigent zich een deel toe van iets dat al rechtmatig van iemand was. Dat is precies waarom libertariërs erfbelasting fundamenteel afwijzen.