fereshteh fatemi

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

همه مشکلاتم از روزی که مدرسه رفتم، و بعد از اون، از روزی که دیگه مدرسه نرفتم شروع شد.

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

@ak_ahmadreza اینکه کسی خودش رو در معرض خطر قرار داده، شاید از نظر عقل و احتیاط قابل نقد باشه؛ اما از نظر اخلاقی، هیچ‌کس با یک تصمیم اشتباه، مسئولیت رفتار دیگری رو به عهده نمی‌گیره. «چرا خودش رو در معرض خطر گذاشت؟» نمی‌تونه پاسخِ «چرا بهش تعرض شد؟» باشه.

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

ممکنه یه زن به مردی علاقه داشته باشه، ولی هیچ آمادگی‌ای برای رابطه یا لمس شدن نداشته باشه؛ حتی ممکنه مردد و از نظر روحی شکننده باشه. پس اینکه بگیم «اگه نمی‌خواست چرا رفت خونش؟» یا «چرا راهش داد؟» هیچ ربطی به رضایت نداره؛ این حرف واقعاً بیشعوری محضه و توجیه تجاوز.

[Amin Hadjaran @AHadjaran]

اینکه میگن اگر دختری بره خونه ی یه مرد تنها حتما دلش تجاوز میخواسته یعنی اینکه هر مرد در حقیقت یک حیوون متجاوز بدون کنترله (قانون و شرف هم که برای حیوونها معنی ای نداره) و زنها باید این رو بپذیرن. فکر کنم مردا باید به چنین استدلالی بیشتر اعتراض کنن تا زنها. ولی کو شعور؟

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

@rezatofngchiiii جاوید شاه🤣

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

تو منشن‌های این توییت یکی نوشته بود: «کص مادر تو و کودکان میناب باهم.»

من باورم نمیشه کسی که درباره کشته‌شدن ۱۶۸ کودک بی‌گناه این‌طور حرف می‌زنه، دغدغه‌ش عدالت، انسانیت و آزادی انسان ها باشه.
حیف از خون کشته‌شده‌های دی‌ماه که برای امثال شما فقط یک پروژه‌ست.

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

هنوز هم دعوای مصدق و شعبون بی‌مخ ادامه داره؛ فقط لباس‌ها عوض شده.

یه طرف با کتاب و مقاله و استدلال اومده، یه طرف با فحش و شعار و عربده.

جالبه که بعضیا فکر می‌کنن هرچی صدای بلندتری داشته باشن، تاریخ هم باید به نفعشون نوشته بشه.

[Aria @Aria_is_heree]

کاش یه چیزی معادل "پاره"، "ریدم"، "جر" و غیره تولید کنید. استفاده از اینا اصلا در شان انسان تحصیل‌کرده‌ای مثل من نیست

[Ramin Vakilipour رامين وكيلي پور @VakilipourR]

مصدق اقتدار انگلستان را به چالش كشيد. و الهام بخش جنبشهاي ضد انگليسي در منطقه شد.
بعنوان مثال مصر كانال سوئز را ملي اعلام كرد.
براي همين انگليسيها برعليهش كودتا كردند.

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

@_Nkhbe حتی اسناد منتشرشده آمریکا از «سرنگونی دولت مصدق» حرف می‌زنن. عوامل داخلی، وجود کودتای خارجی رو منتفی نمی‌کنن؛ ابزار اجرای اون بودن.

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

@_Nkhbe اتفاقاً نقطه قوت بحث همینه: کودتا «یا داخلی یا خارجی» نبود؛ ائتلاف هر دو بود. اختلاف کاشانی، زاهدی، دربار و بخشی از جبهه ملی واقعیت داشت؛ اما TPAJAX، شبکه «بدامن»، پول و عملیات روانی و نقش مستقیم CIA و MI6 هم مستنده.

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

@XashayarSHAH تو لغت‌نامه سلطنت‌طلب‌ها، فحش و تهمت و تهدید «حرف منطقی» محسوب می‌شه؟ چه جالب!

من به هرکسی که واقعاً با محتوا و استدلال حرف زده جواب دادم اینکه انگشت شمار اینجوری پیدا میشه بینتون دست من نیست.
مشکل از جایی شروع می‌شه که «جواب منطقی» شما یعنی توهین و حمله .

[الون توئلو @xxE6S7owCrgv3xW]

دوستان شما میرید استخر ، تا حالا دیدین مردم راجع به کوروش بزرگ حرف بزنن؟
یا تو سونا و جکوزی از فردوسی و حافظ و سعدی خاطره تعریف کنن؟!
یا تو مسافرت ، دور هم از امیرکبیر حرف بزنن؟
پس یعنی این افراد هیچ جایگاهی تو تاریخ این مردم ندارن؟!
اصلا تو سینما دیدین مردم با هم حرف بزنن؟!😂😂

[Absent minded 𓃬☼ @_sigynn_]

ببخشید که بهتون بر میخوره ولی هوش و هنر رو کسی داره که کمتر از نرخ واقعی واسه یه چیزی پول میده. من شخصا وقتی می‌بینم یه نفر یه پول زیادی واسه یه کالا یا خدمات معمولی داده نمیگم طرف چقدر خرپوله، میگم یا راست میگه که در این صورت ساده و نفهمه، یا دروغ میگه که در این صورت عقده ایه.

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

@_lvlahdi_ دقیقااا

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

@_Nkhbe اختلافات با مصدق فقط به مرداد ۳۲ برنمی‌گشت؛ از اختلافات داخلی جبهه ملی و اختیارات فوق‌العاده شروع شده بود. حتی شعبان جعفری از ۹ اسفند ۳۱ با مصدق درافتاد؛ پس تغییر موضعش صرفاً واکنش به مرداد نبود.
ضمن اینکه اسناد ۲۸ مرداد سال ۲۰۱۷ منتشر شده و میشه فهمید قضیه ملی گرایی جعفری نبوده.

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

@Saeedsoltanix @injanebamin چون من توضیح دادم منظورم چی بوده، تو چرا هنوز فرق کنایه و اتهام رو نمی‌فهمی؟ 😂 از حرف من نتیجه‌ی «حمایت از کشتار» گرفتی؛ این اتهامه، نه کنایه. سواد استدلال هم بد چیزی نیست.

[WilloW🪽 @Willo7W]

حالا که بحث کودتای ۲۸ مرداد داغه، خوبه که اشاره کنیم که بعد از اون، ایران تقریبا به طور کامل تحت استعمار آمریکا دراومد و این شاید اصلی ترین دلیلی باشه که امروز کشور ما به اینجا رسیده!
ممدرضا شاه هم یه مزدور و خائن به وطن بود دقیقا مثل پسرش!

[گوزنِ آبستن @saraktztz]

داریوش در عملی‌ترین حالتش هم هزار برابر مفیدتر از اون شاهزاده که شکل دبه‌ی ماسته بود.

[علی نظری @nazary43]

مصدق در۱۰۰سال اخیر۲دشمن بزرگ داشت.امام خمینی و محمدرضاشاه!
این۲نفردرتمامی ابعاد مخالف یکدیگربودند،اما در مصدق ستیزی تفاهم کامل داشتند!
شاه،مصدق را لجوج،احمق و دشمن ایران میدانست!
خمینی هم مصدق را نامسلمان میدانست!
این۲نفردشمن هم بودند،امادرکوبیدن مصدق یک مسیرمشترک را پیمودند!چرا؟

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

@Azkenarboro خودتو نمودی اینجا و زیر توییت بقیه
چارتا بیسواد مثل خودت که حتی نمیدونین کنایه چی هست همو تایید نکنید که روتون نمیشه دهن باز کنید😂
منظور طرد و برخورد نکردن با ی جریان بوده نه تهدید و حمایت از کشتار.
ولی سطلی جن و منطق؛ بسم الله.

[fereshteh fatemi @Feresht68801589]

@sinai980 بعد بهتون میگیم بی سواد بدتون میاد!
بحث اون توییت اصلاً کشتار مردم نبوده؛ منظورم طرد و برخورد نکردن با یک جریان سیاسی بوده، نه آتش زدن یا کشتن آدم‌ها. اینکه حتی تفاوت کنایه و معنای تحت‌اللفظی رو نمی‌فهمی و بعد با فحش و تهدید جواب می‌دی، فقط بی‌سوادی خودتو ثابت می‌کنه.