@Utdelningsjgar2 Jo det har du, du tycker inte alls om det. Du vill att dina barn ska umgås med andra svenska barn men du är för feg för att säga det och du förstör hellre dina barns uppväxt än att riskera att bli kallad rasist
@rekurencja They are just not economically viable Peter. Because we will throw more and more useless regulation at them until they are not economically viable Peter. And then we can show you how nobody wants to invest in them because they aren't economically viable due to all the regulation
@Franzen_Fabian@oljeinvesterar Letar man mer ”kvalitet” är Iso energy och Bannerman energy vad jag satsat på. Iso är väldigt svårt att läsa med 4-5 lika sannolika utfall för vad som kommer hända med bolaget. Bannerman ska bara bygga en tråkig gruva i Namibia och förhoppningsvis göra det bra
@Franzen_Fabian@oljeinvesterar Urano är inte borta, de heter Manhattan Uranium nu istället. En riktig finsmakarshitco som nog kan gå väldigt bra om marknaden inser vad som händer med priset. Fina tillgångar i USA. Premier American Uranium har ett namn som talar för dem och konsoliderar småtillgångar
@LindenJohan@Franzen_Fabian Det har gjorts en hel del långsiktig skada på gasfälten som inte kommer ogöras för att det blir fred. Dessutom har LNG fått en pr-skada och länder är inte lika sugna på att bygga ut gaskraften som kolkraften längre.
Marknaden lär väl inte bry sig men det ger lite krockkudde