J’suis encore choqué de ce qu’on vient de voir
Il a préféré perdre du temps sur sa propre course et en même temps saboter celle de son coéquipier pour je ne sais quelle raison
David Lisnard, alcalde de Cannes y candidato a presidente de Francia en 2027, es una de las figuras más interesantes de la política francesa. Su eje es claro: reforma profunda del Estado, menos burocracia, menos gasto y menos impuestos para liberar al que trabaja, produce e invierte. En Cannes redujo la planta municipal y el gasto corriente, sostuvo una fuerte inversión pública y bajó impuestos. Su idea fuerza: un Estado menos pesado y más efectivo.
@SurmulotsNews@tr_vink Il a raison, et ensuite on fabrique plein de billets comme ça les gens auront plein de billets et pourront acheter tout ce qu’ils veulent.
Ug ! Homme des cavernes expliquer problème.
État devoir papier à banque centrale. Banque centrale = poche de État.
Jeter papier au feu ? Banque perdre richesses. État perdre dividendes plus tard. Même poche !
Autres hommes voir : "État faire magie argent !" Confiance partir. Prix mammouth monter très haut. Taux monter. Tout coûter plus cher.
Pas gratuit. Juste mensonge.
Je vous assure que cette idée là, il ne nous l’a pas prise.
Voilà encore le réflexe pavlovien, à la fois technocratique et démagogique, de l’énarchie. Notre pays et l’eau n’ont surtout pas besoin d’un ministère de plus, qui va s’ajouter à ceux déjà existant, ce qui génère des complications bureaucratiques, des contradictions juridiques et normatives entre administrations, des rémunérations d’administratifs, des entraves à l’action.
Les actions dans le domaine de l’eau (potable, usée, pluviale) ont besoin d’un cadre juridique clair et responsabilisant, qu’on simplifie les procédures et facilite le travail des collectivités responsables (intercommunalités et communes), et de moyens en solidarité pour les secteurs les plus démunis. Rien de cela ne peut résulter d’un ministère supplémentaire.
😎 Je mange les enfants aussi. Sinon, je ne suis pas surpris que vous ne connaissiez ni le pays réel, puisque vous fantasmez votre « nouvelle France » violente et néo raciste (votre racialisme sordide), ni la création de l’expression pays réel par Victor Hugo dans Les Misérables.
Enfin, n’oubliez pas que les antisémites, les racistes, les fascistes, c’est vous. Le pays réel vous le rappellera quand vous vous le prendrez en pleine face.
Monsieur Bagayoko,
On va ré-expliquer calmement. « Gratuit » veut dire payé par quelqu’un. Chez vous, par la dette : votre commune s’enfonce pour passer de 167 à bientôt 253 millions d’euros de dette pour financer vos mesures communistes. Vous n’offrez rien aux familles : vous empruntez en leur nom. Elles paieront les cahiers de leurs enfants en impôts, avec les intérêts en plus.
PS : attention, vous avez laissé les guillemets dans votre réponse Chat GPT.
Lisnard définit enfin le libéralisme sans détour.
« Le libéralisme, c’est dire que l’individu est souverain »
« Il faut supprimer le principe de précaution »
Le seul qui ose encore parler de liberté réelle.
Quant à « la table » qu’ « il faut renverser », comme c’est dit avant chaque élection, elle est renversée depuis longtemps par tous ceux qui étaient censés gouverner et n’ont pas respecté la maison France.
Vous ne renverserez aucune table, simplement casseriez-vous peut-être encore un peu de vaisselle.
De notre côté nous allons remettre notre pays en ordre et sur la voie de la prospérité, par le bon sens, le travail, l’innovation, la liberté. Vivement @Nouv_Energie
Bonjour @GabrielAttal, je vous remercie pour cet hommage à nos propositions, énoncées notamment à Bayeux en juin. Très attaché aux droits de propriété, et donc aux droits d’auteur, je vous transmets cette facture (à tarif très attractif) de la part des équipes de @Nouv_Energie ayant construit ce projet.
Il est impossible de faire dépendre le devenir des autres pays d’Europe de décisions aussi effarantes d’un État. Tout est dramatique dans ce que révèlent ces images : humainement pour les migrants et pour les populations locales qui vont se voir submergées, pour l’avenir social et civilisationnel de notre continent, pour les pays d’origine aussi.
Les traités internationaux doivent impérativement être revus, les frontières doivent être tenues, les gouvernements inconséquents doivent être changés. Il y a urgence.
L’humain n’est pas une donnée technique froide, un stock, c’est une réalité psychologique, mouvante. Régulariser enclenche un flux supplémentaire et croissant. Catastrophique.
L’economie mériterait d’être traitée comme une science, et non comme une idéologie. @TotalEnergies rapporte (en valeur ajoutée, en fiscalités et charges, en emplois, en revenus) à la France et ne coûte pas (vous validez bien cette évidence ?), paie à l’international sa fiscalité dans chaque pays selon sa présence et sa production (vous connaissez le droit fiscal et les obligations contrôlées d’un groupe côté ? ). Alors pourquoi ce matraquage aussi trompeur que racoleur ? Qu’est-ce qui vous conduit à ce masochisme anti création de richesse et contraire à l’intérêt national ?
Attendez : le président des maires de France, le maire le mieux réélu de France, qui porte une ligne libérale le rendant unique, devrait se retirer au profit d’un ancien ministre de Macron incapable de gérer sa démission alors qu’il en a eu mille occasions ?
Magnifique fiction🤡