Esta es la manera perfecta de desacralizar la Santa misa.
Hay momentos tan sublimes e importantes q no necesitan de ensayos absurdos, deben ser naturales, no creados de forma artificiosa.
¿Cómo si no van a creer?
The first watch of this video will fill you with so much indignation that you begin to question a lot of things, and then you are told that the priest is handing out little cookies to symbolise the Eucharist. An action that prepares the children for the first Eucharist.
Then you would be like, "I knew something was off." Lol
¿Libertad para el pecado?
No, la libertad es una facultad de la voluntad y el objeto propio de ésta es el bien. Por lo tanto, la libertad sólo existe para elegir el bien. Cuando se elige el mal, se está deformando la libertad y renunciando a ella, como cuando los ojos se cierran y renuncian a ver su objeto propio, que es lo visible.
I believe we need more talk like this, than ‘feel good’ ones.
“It is impious to say, 'I respect every religion.' This is as much as to say:
I respect the devil as much as God, vice as much as virtue, falsehood as much as truth, dishonesty as much as honesty, Hell as much as Heaven."
- Fr. Michael Müller, The Church and Her Enemies
No puedo estar más de acuerdo. La iglesia va a la par de los gobiernos, han creado un organigrama tan grande q tienen q darle trabajo creando puestos y más puestos. Se dedican a todo menos a lo q se tienen q dedicar y mientras tanto muchos viviendo del cuento.
At times, the endless “synodal process” feels like bishops and cardinals fiddling while Rome burns.
Across the West, Mass attendance collapses, churches close, vocations disappear, Catholic marriages and baptisms decline, and millions no longer know even the rudiments of the Faith.
And what is the institutional response?
More meetings. More listening sessions. More committees. More reports. More consultations about consultation. Vast quantities of time, money and episcopal energy poured into discussing “process”, “participation” and “structures”.
Imagine if even a fraction of those resources had been devoted to evangelisation, catechesis, reverent liturgy, strengthening Catholic families and forming priests.
The Church already has a mission. Christ gave it to her: “Go therefore and make disciples of all nations.”
We do not need to spend another decade discerning whether we should be a missionary Church.
We need to get on with the mission.
No podía elegir solo uno.
Obra 1: Diego Velázquez, Cristo crucificado (c. 1632).
Obra 2: William Holman Hunt, La luz del mundo (The Light of the World, 1851–1853).
Hay momentos en la vida espiritual en los que Dios retira consuelos, seguridades y apoyos sensibles. No porque se haya alejado, sino porque quiere que aprendamos a caminar hacia Él por la fe pura, sin exigir sentir, comprender o ver.
«La fe es sola el próximo y proporcionado medio para que el alma se una con Dios [...] y por tanto, cuanto más fe el alma tiene, más unida está con Dios» (San Juan de la Cruz, Subida del Monte Carmelo, II, 9, 1).
La noche oscura no es ausencia de Dios. Muchas veces es precisamente el camino por el que el alma aprende a buscarlo a Él, y no únicamente los consuelos que recibe de Él.
Una niña tan normalita, tan normalita que nació sin mancha alguna y que no llegó jamás a cometer ni siquiera un pecado venial.
¡¡Madre, Virgen y Reina Inmaculada mira cómo soy y hazme como Tú quieres que sea!!
🙏🙏Ave María, Gratia plena
Dominus tecum...
Hoy celebramos el nacimiento de una niña llamada a ser la Madre de su Creador, la Madre de Dios. Y, sin embargo, simplemente nace una niña, como las hijas y las nietas que sostenemos en brazos. La llamamos con los títulos nobles y altísimos de Señora y Reina, pero la vía de Dios ha sido y sigue siendo más sencilla y silenciosa, pero no por eso menos poderosa y transformadora. Es la vía de Jesús mismo. #NatividadDeMaría
En mi humilde opinión, debemos de priorizar el advertir a los fieles que hay pecados que impiden la entrada a la vida eterna. Aquí dos textos con la autoridad de la Palabra de Dios:
“No os engañéis: ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los sodomitas,
ni los ladrones, ni los avaros, ni los ebrios, ni los maldicientes, ni los rapaces poseerán el reino de Dios” (1 Cor 6, 9-10).
“Las obras de la carne son manifiestas, a saber: fornicación, impureza, lascivia,
idolatría, hechicería, odios, discordias, celos, iras, rencillas, disensiones, divisiones,
envidias, homicidios, embriagueces, orgías y otras como éstas, de las cuales os prevengo, como antes lo dije, que quienes tales cosas hacen no heredarán el reino de Dios” (Gal 5,19-21).
Pope Leo XIV says that the Catholic Church’s teaching on sexual ethics must be less prioritized over “greater, more important issues.”
“We tend to think that when the Church is talking about morality, that the only issue of morality is sexual.
“And in reality, I believe there are much greater, more important issues, such as justice, equality, freedom of men and women, freedom of religion, that would all take priority before that particular issue.”
¡¡Dios mío,!! ¡Por fin una verdad verdadera!
Ya pensaba yo q estaba llena del diablo pq en misa el cura ha sido vomitivo con ese buenismo, empalagosismo y meapilismo característico e imperante hoy por doquier y especialmente en los católicos.
La Verdad es dura pero necesaria.
Friends, for the wokeist philosophy that dominates today, empathy—feeling the feelings of the other and not harming those feelings—is treated as a supreme value. But while empathy is perfectly good and decent, the Bible teaches that love, not empathy, is the supreme value. And love does not mean, primarily, feeling the feelings of the other or not hurting those feelings; it means willing the good of the other—and that can be, as Dostoevsky said, “a harsh and dreadful thing.”
Tolkien’s grandson recalls how the writer reacted to the Mass in English:
I remember perfectly going to Mass in Bournemouth with my Grandfather [J.R.R. Tolkien], who was a devout Roman Catholic. It was shortly after the Liturgical Reform, when churches changed the liturgy from Latin to English.
My Grandfather, obviously, did not agree with this and gave all the responses very loudly in Latin while the rest of the people answered in English.
I found the whole experience quite distressing, but my Grandfather didn’t even notice. He simply had to do what he believed was right. He inherited his religion from his Mother, who was ostracized by her family after her conversion (from Anglicanism to Catholicism) and then died in poverty when my Grandfather was only 12 years old.
Simon Tolkien
Autriche : le diocèse de Graz-Seckau interdit le rosaire de la FSSPX à Mariazell
Après Lourdes, voici maintenant Mariazell : en quelques jours, les pèlerins de la FSSPX se voient écartés de deux des principaux sanctuaires mariaux d’Europe.
Le diocèse de Graz-Seckau refuse cette année aux pèlerins l’accès à la basilique de Mariazell pour leur cérémonie annuelle du rosaire. Celle-ci devait comprendre la récitation du chapelet, les litanies de Lorette, des chants mariaux ainsi qu’une bénédiction.
Une décision favorable du diocèse n’aurait pourtant impliqué aucune désobéissance envers Rome, puisqu’aucune célébration de la messe ni administration de sacrement n’était prévue.
La présence de la FSSPX à Mariazell remonte au 8 septembre 1975. Cette année-là, Mgr Marcel Lefebvre avait conduit environ 600 fidèles venus de toute l’Autriche auprès de la Magna Mater Austriae. L’évêque diocésain avait déjà interdit la célébration de la messe traditionnelle dans la basilique, mais une procession et une cérémonie, au cours de laquelle Mgr Lefebvre prononça un sermon, avaient néanmoins pu s’y tenir.
Depuis 1996, le District d’Autriche organise annuellement, le dimanche du Rosaire, un pèlerinage à Mariazell. En 2025 encore, près de 400 fidèles avaient pu entrer dans la basilique, y réciter le rosaire et renouveler leur consécration à la Très Sainte Vierge.
L’interdiction de 2026 constitue donc un durcissement manifeste, elle ne vise plus seulement la célébration de la messe traditionnelle, mais une simple prière mariale publique.
Cette décision contraste avec l’accueil accordé par le diocèse de Graz-Seckau à des manifestations religieuses ou militantes d’une tout autre nature.
En juillet 2021, l’église paroissiale catholique de Graz-Saint-Pierre accueillait ainsi une prière chrétienne-musulmane. Le compte rendu diocésain se félicitait que chrétiens et musulmans aient « prié ensemble » et affirmait que « la prière commune est possible ».
La même année, Mgr Wilhelm Krautwaschl, évêque de Graz-Seckau depuis 2015, exprimait publiquement sa « déception » après le refus du Saint-Siège d’autoriser la bénédiction des unions homosexuelles. En décembre 2023, il accueillit favorablement la déclaration Fiducia supplicans, affirmant que la bénédiction demandée par un couple de même sexe « ne doit pas être refusée ».
Le site du diocèse a également fait la promotion, en 2024, d’un office œcuménique organisé à l’occasion du Christopher Street Day de Graz. Les personnes « queer ou non queer » y étaient invitées à « célébrer l’amour » et à se donner mutuellement une bénédiction. Une nouvelle célébration de ce type a eu lieu en juin 2026, avec la participation d’une structure pastorale catholique locale, sous le mot d’ordre : « Bienvenue tel que tu es. »
En 2025, deux paroisses catholiques de Graz ont par ailleurs reçu une certification récompensant leur engagement dans la « pastorale arc-en-ciel », après un programme comprenant la projection d’Out in Church et la célébration d’un « chemin de croix queer ». Les organisateurs ont explicitement remercié le diocèse de Graz-Seckau pour son soutien financier.
Dans ce contexte, l’interdiction faite aux fidèles de la Tradition de réciter publiquement le rosaire dans le grand sanctuaire marial autrichien apparaît d’autant plus révélatrice. https://t.co/355ov53sWY
ANGUITA Y MARRUECOS
Puede que quienes me aplauden por citar a Blas Piñar ahora me critiquen por apelar a Julio Anguita; poco me importa.
Anguita, aunque equivocado ideológicamente, era un señor inteligentísimo y un patriota honrado. Si hoy presidiera el Gobierno, no sólo sabría solucionar la crisis de Ceuta, sino que ésta no se habría producido.
Él sabía bien que el “enemigo esencial” de España es el régimen despótico de Marruecos y, por lo tanto, ante él no puede cederse ni un milímetro; se impone, pues, un ultimátum de índole económica e internacional que amenace con “estrangular” a dicho régimen. Sin embargo, esto únicamente lo puede realizar el gobierno de España, porque sólo él tiene la “fuerza real” para hacerlo.
Así, pues, olviden los “cuentos naifs” de muchos “patrioteros virtuales” de esta red social y de otras; su opinión hoy sólo sirve para satisfacer los oídos de quienes desean escuchar cosas agradables, pero, con el tiempo y la implacable realidad, sus ridículas e inanes “arengas” se desecharán en el vertedero de la historia.
Siento decirlo, pero ni las manifestaciones convocadas por la derecha, ni las “flotillas cayetanas”, ni mucho menos los actos vandálicos de los “nuevos cruzados”, solucionarán absolutamente nada. Éste es un conflicto complejo de carácter internacional por el control del estrecho de Gibraltar en el que están implicados alevosamente EEUU e Israel, “aliados esenciales” de Mohamed VI.
Al respecto, España está pagando ahora un precio muy alto por haberse dejado pisotear por Marruecos desde 1975, cediendo la provincia española del Sáhara y abandonando indignamente a los saharauis (todos con DNI español), lo que muestra impúdicamente una actitud genuflexa e indigna ante nuestros enemigos, que utilizan a Marruecos como ariete contra nuestra patria.
De esos polvos, estos lodos.
— Dr. Mn. Jaime Mercant Simóp
LA PARTITOCRACIA ES UNA PATOCRACIA
La democracia partitocrática y liberal supone el “engaño perfecto”, porque es el único sistema político en el cual los ciudadanos acuden a las urnas cada cuatro años, plenamente conscientes de que los van a seguir engañando. Así, pues, aquí, además de una profunda “corrupción moral”, se constata un cierto “trastorno político”: de hecho, los engañados demuestran masoquismo; los engañadores, sadismo.
Por consiguiente, considero que la partitocracia o gobierno de los partidos es, en realidad, una “patocracia” —como decía Łobaczewski—, o sea, el gobierno de los psicópatas. Ahora bien, si estos “psicópatas” fuesen, al menos, competentes, esto redundaría en beneficio del bien común de la república. Sin embargo, la inanidad unida a esta “morbosidad política” de corte narcisista es manifiesta, pese a que este sistema se vende como si fuese el “bálsamo de Fierabrás” y como el superlativo “gobierno del pueblo”.
Al respecto, el padre Osvaldo Lira, uno de mis referentes tomistas, afirmaba categóricamente: «La democracia liberal ha hecho coincidir, de modo lamentable, el llamado “gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” con esas organizaciones permanentes, sabelotodos u omniscientes que son los partidos políticos» (Osvaldo Lira, “Catolicismo y democracia”, en “Obras completas”, Santiago de Chile: Tanto Monta, 2018, vol. III, p. 336).
— Dr. Mn. Jaime Mercant Simó
Esta tarde damos inicio al #TiempoDeLaCreación, período de cinco semanas dedicadas a la oración y al compromiso por el cuidado de la “casa común”. De la contemplación de la creación y del encuentro con el Creador nace la conciencia de nuestro lugar especial en el maravilloso plan de Dios y de nuestra responsabilidad personal y colectiva en el cuidado de la armonía original.