Libéral pour dynamiser l'économie,
Social pour souder la communauté,
Durable pour préserver la planète,
Européen pour peser dans le monde,
Français de cœur !
"Deux formules résument la crise démocratique: « il faut protéger l’Etat de droit » disent les uns, « l’Etat de droit ne protège plus personne » répondent les autres. Ce sont ces derniers qui ont raison. Le contrat de protection entre l’Etat et les citoyens n’est plus tenu."
L’État doit rendre des comptes quand il a failli à ses devoirs élémentaires et le premier d’entre eux est la protection des Français. La mort de Lyhanna aurait dû être évitée. Ce drame est un naufrage de la justice qui appelle une révolution pénale.
Retrouvez mon interview dans @le_Parisien
https://t.co/1HB9qp5MuZ
« Personne ne veut aller au bout ni s’attaquer à la racine du mal : la production du droit, la formation des magistrats, la bonne affectation des moyens de l’État » @davidlisnard face à @EPhilippe_LH#Défi2027
Un milliardaire mécontent a monté une opération illégale pour nuire à un député.
Où sont les défenseurs de l’Etat de droit ? de la démocratie ? Cette affaire est un scandale digne des pires Etats faillis.
Voilà l’homme que nous venons de faire condamner judiciairement et qui n’a jamais été condamné moralement par Le Monde , pourtant champion du monde de la morale .
Ma traque dans Paris jusqu'à la porte de mon domicile puis la diffusion illégale de photos portant atteinte à ma vie privée, auraient donc été organisées, financées et relayées par Xavier Niel.
De quel droit un milliardaire mécontent d'avoir eu à rendre des comptes peut-il, en toute impunité, utiliser ses moyens financiers et médiatiques pour intimider, surveiller et salir un parlementaire dont le seul tort est d'avoir enquêté sur ses contrats passés avec le service public ?
Avez-vous d’ailleurs entendu la moindre réaction de la Présidente de l'Assemblée, pourtant si prompte, il y a dix jours encore, à légitimer cette opération de déstabilisation parlementaire ?
Si certains pensent que ces méthodes mafieuses me feront taire, ils se trompent.
Je continuerai à exercer mon mandat avec la même détermination.
Et si défendre les intérêts des Français exige d’en payer un prix, je l’assumerai.
Ce débat n'est qu'un préambule de la campagne de la Présidentielle 2027.
Il oppose un ancien Premier Ministre de la caste macroniste, traître de "droite", au lourd bilan, et un outsider, avec un véritable projet de rupture, droit dans ses boîtes mais encore - hélas - peu connu de la majorité des citoyens, nourris au narratif forcené d'un probable affrontement entre LFI et le RN, et soigneusement incité à rejouer le couplet du "front républicain" en 2027.
Mais ce premier épisode ouvre le bal d'une série qui se voudra éclairante, tout particulièrement pour ceux qui veulent rompre avec 10 années de postures, d'échecs, de renoncements et de petits arrangements entre amis.
Oui, le système est vérolé, fortement verrouillé par les fidèles sujets du Néron de l'Elysée.
Mais la démocratie est plus forte que leurs petites magouilles.
En 2027, électeurs de droite, libéraux, amoureux de la France et de son destin singulier, il ne faudra pas succomber aux sirènes du parti unique renommé opportunément bloc central.
Mettons fin à ce bal consanguin des faux culs qui ne voient pas plus loin que leurs nombrils et leurs mandats.
En 2027, on vote pour l'outsider qui vous veut du bien, qui vous connait et vous comprend, un homme du terrain et non des salons ministériels où l'on parle beaucoup mais où on agit peu.
En 2027, on vote @Nouv_Energie et @davidlisnard .
Histoire de leur prouver que non, les Français ne sont pas des veaux, ni des sujets imposables et corvéables à merci.
Hier à Taverny, contraste saisissant entre deux candidats à la présidentielle
D’un côté @davidlisnard une vision structurée, offensive et assumée de rupture avec le système ; de l’autre @EPhilippe_LH
un discours trop prudent, flou, sans ligne directrice sur des enjeux majeurs comme la souveraineté énergétique et le nucléaire dont il réaffirme qu’il est dangereux !
Ce face-à-face illustre un décalage profond entre deux incarnations et projets.
D’où la nécessité d’une primaire à droite pour clarifier les propositions et offrir un vrai choix aux Français en vue de 2027.
https://t.co/cIqu5ear57
Boualem Sansal : « Ça fait 25 ans que je dis que ce qui se passait en Algérie était en train d’arriver en France. C’est dorénavant arrivé. Il faut voir le coup d’après : les Français vont être obligés de quitter la France. »
📎 https://t.co/F8AmZSCu0y
🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Jean-Jacques Bridey, ancien député socialiste puis LREM, a été condamné à 2 ans de prison avec sursis, 75 000 € d’amende et 5 ans d’inéligibilité pour détournement de fonds publics et concussion.
L’ancien parlementaire était poursuivi pour avoir utilisé près de 145 000 € de frais de mandat pour des dépenses personnelles, notamment des séances de spa, des amendes routières, des bouteilles de vin ou encore des vêtements féminins.
L’ancien député a tenté de justifier certaines de ces dépenses, expliquant notamment qu’il avait besoin de « se détendre » dans les bains bouillonnants et que les vêtements étaient destinés à une collaboratrice.
Les magistrats lui reprochent également d’avoir perçu plus de 84 000 € d’indemnités en dépassant le plafond légal autorisé pour le cumul de ses mandats.
Au total, le préjudice retenu par la justice atteint près de 230 000 €. Jean-Jacques Bridey a également été condamné à rembourser 145 000 € à l’Assemblée nationale.
(Source : 20 Minutes)
D’après les commentaires sur X, Facebook et les partages du débat (YouTube), David Lisnard est très majoritairement perçu comme le vainqueur. Il est salué pour sa clarté, ses propositions de rupture et sa domination sur le fond comme sur la forme. Édouard Philippe a tenu une ligne plus modérée et centriste dans un échange poli et respectueux. La perception dominante penche clairement pour Lisnard.
Ils avaient 18, 20, 25 ans. Ils venaient de l’Ohio, du Yorkshire, du Canada. Certains étaient français, les commandos Kieffer. Ils ne savaient pas s’ils rentreraient un jour chez eux. Ils ont sauté, débarqué, avancé tout de même.
Ce qu’ils ont engagé ce matin-là, c’est l’idée que la liberté mérite qu’on lui sacrifie ce qu’on a de plus précieux.
Huit décennies plus tard, que faisons-nous de cet héritage ?
Le 6 juin n’est pas une date de musée. C’est une exigence adressée à chaque génération : choisir la liberté, la défendre et la transmettre chaque jour.
Que notre reconnaissance soit éternelle à ceux qui nous délivrés du totalitarisme nazi au prix de leur vie.
Que leur exemple nous oblige aujourd’hui encore.
Vive la Liberté, Vive la France. Notre devoir aujourd’hui est de lui redonner sa grandeur.
Ce samedi 6 juin, avait lieu le débat organisé par @FloPortelli, maire de Taverny, qui opposait @davidlisnard à @EPhilippe_LH. Sur la forme, des échanges respectueux et à fleurets mouchetés entre les deux candidats déclarés à l'élection #présidentielle de 2027. Sur le fond, il y avait de l'épaisseur, avec des constats qui se rejoignent souvent mais des solutions qui divergent sur la radicalité de la méthode nécessaire pour redresser le pays. Quand l'ancien premier ministre de @EmmanuelMacron reste dans une forme de "en-même temps" par souci de ne pas déplaire à l'opinion, le maire de Cannes et président de @Nouv_Energie n'hésite pas à dire qu'il faudra renverser la table pour transformer un État #providence en État #performance. Ce débat était finalement un vrai plaidoyer pour une #primaire ouverte qui, au delà des programmes, permettrait de jauger le tempérament et la force de chaque candidat pour mener à bien, une fois l'élection passée, son projet politique. Et c'est bien là que @davidlisnard prend largement l'avantage et écrase la concurrence.
#AvecDavidLisnard
#FaireGagnerLaFrance 🇫🇷🚀
https://t.co/asKKzfm8ek
“Le nucléaire, c’est dangereux” dit @EPhilippe_LH juste après avoir parlé de Fukushima. A Fukushima, 1 seul mort par radiation. 2000 morts à cause du tsunami. Et le type a travaillé chez Areva !
Le voile pour ne pas heurter les croyants
Pas de jambon pour ne pas heurter les croyants
Pas de caricatures pour ne pas heurter …
Pas de cours sur l’islamisme pour ne pas …
#SocieteChariaCompatible
Aujourd’hui en salles après sa projection en sélection au Festival de Cannes, « La Bataille de Gaulle : L’âge de fer », premier volet du diptyque d’Antonin Baudry consacré à l’œuvre héroïque de Charles de Gaulle, de la France libre et de la Résistance. D’après le très bon ouvrage de Julian T. Jackson.
Le film montre bien la limite étroite entre le génie et la folie, la solitude récurrente de De Gaulle et le caractère inouï de son affirmation d’une France libre et au combat au moment de l’armistice, la capacité d’un homme à affronter le conformisme, à vaincre l’adversité voire une forme de dépression.
On y célèbre finalement la France, le courage, l’audace, l’honneur, le sens du sacrifice, l’amour de la liberté. Autant de valeurs, de concepts et de principes éternels, à chérir sans cesse.
Du cinéma populaire et exigeant, de formidables acteurs, de la puissante transmission.
Vive la France qui se relève et qui raconte sa grandeur. Ne jamais désespérer d’elle.
À voir, évidemment.
Scandale sur BFMTV : une manipulation médiatique flagrante au service d’un narratif anti-police ?
Ce matin sur le plateau d'Apolline de Malherbe, BFMTV a offert une tribune de près de vingt minutes à un certain Hugues B., présenté comme un étudiant en mathématiques et simple supporter du PSG, arrêté lors des débordements suivant la victoire du club en Ligue des Champions. Le jeune homme, visage calme et ton posé, a déroulé un réquisitoire d'une extrême gravité contre la police française : insultes racistes, « sale bougnoule », « sale arabe »tabassages systématiques en garde à vue, humiliations gratuites.
La journaliste a conclu l'entretien par un « merci pour ce témoignage instructif », sans l'ombre d'un contrepoint contradictoire. L'auditeur lambda, abreuvé d'images de violences urbaines depuis plusieurs nuits, pouvait légitimement en ressortir écœuré par le comportement des forces de l'ordre. Sauf que tout est faux.
Ou plutôt : tout est délibérément trafiqué par omission.
La réalité, déterrée en quelques minutes par le site @Fdesouche pendant que BFMTV, avec ses centaines de journalistes et ses moyens colossaux, semble avoir miraculeusement "oublié" de vérifier, est tout autre.
Hugues B. n'est pas un innocent supporter lambda pris dans une rafle hasardeuse. C'est un militant d'extrême gauche aguerri, proche des milieux antifas, invité régulier du média islamo-décolonial "Paroles d'Honneur" et soutien affiché du collectif "Génération E.D.R" dont faisait partie la Jeune Garde, ce groupe dissous pour violences et cofondé par le député LFI Raphaël Arnault.
Mieux encore : dans la version intégrale de l'interview, que BFMTV s'est bien gardée de diffuser, il reconnaît lui-même avoir tiré au mortier lors des événements. Il a été condamné à quatre mois de prison avec sursis pour participation à un groupement en vue de commettre des violences. Ce n'est pas un témoin. C'est un acteur. Un casseur. Un délinquant condamné.
La manipulation est grossière, presque insultante tant elle est transparente. @BFMTV ne pouvait l’ignorer !
On invite un activiste politique au pedigree accablant, on le blanchit sous l'étiquette rassurante d'"étudiant supporter", on lui offre vingt minutes d'antenne pour salir les forces de l'ordre, déjà sur la sellette après des nuits de chaos urbain, et on le remercie poliment, comme s'il s'agissait d'un lanceur d'alerte courageux. Pendant ce temps, les vrais casseurs, souvent issus de milieux bien identifiés, et pas des supporters, saccagent, pillent et agressent en toute impunité.
RTL elle-même, pourtant peu suspecte de sympathies droitières, a dû reconnaître que parmi les émeutiers figuraient des profils comme « Raphaël, Hugues, Clément… », des jeunes issus de la gauche militante radicale ou des banlieues. La réalité des émeutes est bien plus complexe que le narratif univoque que BFMTV cherche à imposer.
Cette affaire n'est pas un bug, un accident de direct ou une simple négligence éditoriale. Elle s'inscrit dans un contexte plus large, celui du rachat de BFMTV et RMC en 2024 par Rodolphe Saadé, le milliardaire franco-libanais à la tête de CMA CGM, via une opération estimée à plus d'un milliard et demi d'euros.
Saadé est un proche d'Emmanuel Macron : voyages communs au Liban après l'explosion du port de Beyrouth, contrats juteux pour son groupe, Légion d'honneur, relations privilégiées avec l'Élysée. Des enquêtes et articles de fond ont pointé des liens d'intérêts mutuels, y compris des soupçons de deals opaques impliquant le Hezbollah et le silence français sur certains dossiers sensibles.
La première chaîne d'information de France n'est plus celle d'Altice : elle est désormais la propriété personnelle d'un homme qui doit beaucoup au pouvoir en place.
Dans ce cadre, où se niche l'intérêt de la macronie dans cette manipulation ?
Suite en premier commentaire