@thodeb6@ManonAubryFr@MathildePanot Étrange vision du paternalisme ! Elles vont permettre aux polonaises de choisir plutôt que de les forcer à garder un enfant...
@epenser@Zarkus13@mohhjo Penses-tu sérieusement qu'une mesure politique d'une telle importance serait annoncée en une phrase au milieu d'un discours ? Fait preuve de réalisme, regarde le contexte, la seule interprétation logique est celle que je propose, pas la tienne.
@jopop213@epenser on ne rejette pas l'étranger, mais son pays en tant qu'organisme politique qui mène des politiques incompatibles, ça n'est pas de la xénophobie mais le rejet de l'Etat
@Geometriquement@epenser C'est plus sur l'engagement dans l'armée, je suis parti de l'idée, par erreur peut être, que comme en France pour faire partie de l'armée régulière on doit avoir la nationalité française. Ce n'est pas le cas en Israël ? Dans ce cas c'est vrai que le terme ne serait pas le bon.
@another_gnu@remace07@epenser Je ne connais pas ce fait mais ce n'est clairement pas antisémite. C'est dévoyer la cause de la lutte contre l'antismtsm de le mettre à toutes les sauces sans fondement. Si vous avez des réelles preuves de cet antsmtsm (et non attaque sur les actions d'Israël), je les veux bien.
@jaipastoucheee@epenser Et ducoup c'est à un autre moment de son discours, ou il appelle au même traitement que la Russie (càd sans représenter le pays), comme depuis des mois, pour ne pas représenter un État coupable de massacres, bien qu'assez mal formulé.
@another_gnu@remace07@epenser Il n'a absolument rien dit qui va dans ce sens. Et comparer qqn à Hitler parce qu'il n'est pas d'accord avec toi c'est vraiment le degré 0 de l'argumentation.
@epenser Vous tombez tout seul avec votre argument, pourquoi est-ce que le double sens doit-il être interprété selon votre vision, à l'encontre de toutes les déclarations de Thomas Portes ? C'est un obstination néfaste pour le débat public, et cela n'aidera pas a le faire progresser.
@epenser Cela me semble clair mais très bien, voyons le contexte. TP a t'il jamais fait de déclaration disant que tous les fr-israliens sont complices ? Il faut éviter de préjuger de ses intentions et s'en tenir à ce qu'il dit, n'essayez pas de lui inventer des propos, ce n'est pas sain.
@riverman_21 @HingantAnne Mouais, Michel Serre parle ici du puritanisme américain. Ici ce qui est critiqué, ce n'est pas de montrer des fesses, c'est le pourquoi on les montre. C'est l'utilisation du corps sexualisé de la femme pour faire vendre. Ce n'est pas la même chose !
@Lauxane3@silvia_zzzz@CharliesIngalls @ConstantEmm @Portes_Thomas@seinesaintdenis eau, ce qui sort c'est le pouvoir en place, et il est donc logique d'associer les deux. En ayant toujours en tête qu'on ne peut pas, et qu'il ne faut surtout pas faire des généralités en mettant chaque citoyen derrière.
@Lauxane3@silvia_zzzz@CharliesIngalls @ConstantEmm @Portes_Thomas@seinesaintdenis Je suis d'accord que sa formulation n'est pas idéale, mais comme toujours sortir une citation polémique d'un argumentaire construit et présenté pendant des mois n'est jamais très pertinent.
Et pour le drapeau et la politique, prenons la Russie comme comparaison. Derrière le drap
@silvia_zzzz@Lauxane3@CharliesIngalls @ConstantEmm @Portes_Thomas@seinesaintdenis Ce que demande T. Portes, et depuis longtemps déjà, c'est qu'Israël ai le même traitement que la Russie pour les JO, pas plus pas moins. Mais je reconnais que la deuxième phrase que vous citez peut porter à confusion, je n'avais pas vu qu'on pouvait l'interprèter de cette manière
@silvia_zzzz@Lauxane3@CharliesIngalls @ConstantEmm @Portes_Thomas@seinesaintdenis Non il parle de délégation israélienne, que je sache il n'est pas prévu qu'ils jouent sous pavillon neutre si ? Je pense que pas qu'il ait un problème si les athlètes israéliens venaient comme ça.