Frank Verhees

Belegger | Nieuwsgierig | Leest te veel | Feiten gaan voor meningen | Kernenergie ja graag | 2 kids, 1 vrouw | Import Fries

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@roaldcs @reggersman Wel interessante gedachte over rijkdom. Als een aandeel stijgt wordt iedere bezitter ervan rijker. Maar niemand wordt armer. Een stijging van $10 per aandeel Amazon maakt Jeff Bezos (heeft ca 900 mln aandelen) ongeveer $9 miljard rijker. Zonder er iets voor te doen.

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Ik vind dit echt een psychische afwijking.
Hoezo ga je jezelf zo martelen met dit warme weer voor een zogenaamde ideologie.

[Tim @OlifaNT]

Zojuist in het @NOS Journaal: 'Ik heb het heel warm'.

De parodie voorbij.

[Martien Visser @BM_Visser]

Vanavond de hoogste day-ahead stroomprijs in de recente geschiedenis van NL: meer dan €900/MWh tussen 20.45 en 21.00 uur. De stroomprijs in BE is dan zelfs boven de €1000/MWh.

Tegenwoordig zijn er prijzen per kwartier. De gemiddelde uurprijs komt morgenavond uit op bijna €800/MWh. Dat is iets lager dan op 12 december 2024 (koud, donker en windstil) en ook lager dan op 29 augustus 2022. Die laatste vanwege 'krankjorum' (volgens mij) gasprijs van ruim €300/MWh destijds. Huidige gasprijs is €40/MWh.

In het begin van de liberalisatie in augustus 2003 tijdens een hittegolf een stroomprijs van €2000/MWh; dat kwam met name doordat TenneT 'code rood' afkondigde vanwege een mogelijk stroomtekort, waarna aanbieders hun kans schoon zagen om de maximale prijs te vragen.

In een recente studie gaat TenneT ervanuit dat komende jaren day-ahead stroomprijzen van (ruim) boven de €1000 min of meer regelmatig gaan voorkomen (>100 uur/jaar). Op die manier worden marktpartijen 'gestimuleerd' hun stroomgebruik te beperken en kunnen gascentrales en opslagbedrijven 'een centje bijverdienen'. Het lijkt me dat zoiets de elektrificatie niet zal bevorderen. U wel?
#grafiekvandedag

[Dr. Maalouf ‏ @realMaalouf]

A Muslim woman refused to shake hands with the Crown Prince of Norway during a citizenship ceremony.

Shaking hands is ‘haram’, but seeking refuge in a non-Islamic country, receiving free housing and food, and living on welfare is ‘halal.’

Hypocrisy knows no bounds.

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@Tradinglawyers Mooie bank Berenberg. En staan al sinds IPO in 2018 achter Yellow Cake plc, beleggingsfonds in fysiek uranium. Mooi als extra in een beleggingsportefeuille. Kopen en wegleggen.

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@borel_lia @Wftproof @roaldcs Aflossing wordt gespreid over 30 jaar. Is wel te overzien. Hoge toekomstige defensie-uitgaven zijn wat mij betreft veel zorgelijker.

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@borel_lia @Wftproof @roaldcs Aflossing wordt gespreid over 30 jaar (2028-2058). Totale bedrag ongeveer 4% van EU BBP. Is wel te overzien, ondanks hogere rente. Maak me meer zorgen over de stijgende defensie-kosten eerlijk gezegd.

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@borel_lia @Wftproof @roaldcs Goede vraag. Wat mij betreft was de rente tijdens corona veel te laag (negatief !!) en nu ook te laag. Vreemd beleid van ECB door alleen maar te kijken naar belangen van geldleners. Maar ik bedenk er geen complottheorie bij, gewoon slecht beleid.

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@moeva18 Moet altijd hieraan denken als ik de burqa vrouwen zie….

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@Farfisa5 @djeppink VN Vluchtelingen verdrag kan volgens art 44 opgezegd worden, met een wachttijd van 12 maanden. Na een jaar ben je dus hier vanaf.

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@roaldcs @BurgerMetNuance @Wftproof Het was een tijdelijke periode waarin markten niet goed functioneerden. Alleen maar verkopers, geen kopers. Je kunt dan de boel helemaal laten vastlopen en toekijken maar schade zou dan nog groter zijn geweest. Hulp overheid is dan per saldo goedkoper voor samenleving.

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@moeva18 Familie lid liep vorig jaar stage bij Vluchtelingenwerk. Na twee dagen zei hij al "dit werkt niet"! Twee dagen!! En we blijven maar geld stoppen in Vluchtelingenwerk en liegende zogenaamde 'asielzoekers'. Gestoord.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Warme zomers bestaan al lang vóór de klimaatconferenties en zelfs vóór België bestond.

Hieronder een fragment uit de Leeuwarder Courant van 28 juli 1846, dus bijna 180 jaar oud (en vóór de ‘goed gekozen referentiedatum’ van 1850).

Het artikel draagt de titel “Warme Zomers” en geeft een overzicht van hittegolven en droogtes in Europa vanaf de 7e eeuw. 🤓

Enkele voorbeelden die men toen al opsomde:

• 879: arbeiders vallen dood neer op het veld bij Worms.
• 1022: mensen én dieren sterven door de grote hitte.
• 1132: de aarde splijt open, bronnen verdwijnen en de Rijn staat droog in delen van de Elzas.
• 1303-1304: Loire, Rijn, Seine en Donau zouden zijn opgedroogd.
• 1538-1541: “onverdraaglijke hitte”.
• 1718: vijf maanden geen regen in Parijs, theaters gesloten, 36°C gemeten.
• 1802: volgens het artikel de grootste hitte ooit gemeten in Parijs sinds de uitvinding van de thermometer: 39°C.
• 1835: 34°C in de schaduw en bijna 40°C in de zon.

Al in 1846 vond men het blijkbaar nodig om een historisch overzicht te publiceren om duidelijk te maken dat extreme zomers toen al niet nieuw waren…

Europa kent al meer dan duizend jaar gedocumenteerde periodes van extreme hitte, droogte, mislukte oogsten en temperaturen die toen ook als uitzonderlijk werden beschouwd.

Alleen: toen wist ‘de media’ dat blijkbaar wel nog.

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@demo_demo_nl Er zitten veel mensen uit Zuid-Amerika bij. Spreken de taal, zijn katholiek. Minder problematisch dan de Noord-Afrikanen etc.

[Ferdinand Meeus @fmeeus1]

Professor risicobeheer Wim Schoutens (KULeuven) is duidelijk : huidig klimaatbeleid met net-zerobeleid is ontworpen voor een wereld die niet meer bestaat, dus stop ermee. De grote jongens USA, China en India doen niet mee en EU uitstoot is amper 6% van wereldwijde uitstoot.
https://t.co/onjSc1Jjdu

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@BurgerMetNuance @Wftproof @roaldcs Het waren bijzondere tijden, met forse koersdalingen voor oa RMBS. Daling vooral door ontbreken handel en gebrek aan kopers. Achteraf waren het fantastische koopmomenten. Maar dat geeft spanningen die opgelost konden worden door tijdelijke steun. Is dat nu zo erg?

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@BurgerMetNuance @Wftproof @roaldcs De rugdekking van pensioenfondsen is vooral een Bais verhaal. Het inlenen van onderpand is op zich geen illlegale handeling, gebeurt dagelijks op grote schaal. De kredietcrisis was grotendeels liquiditeitskrapte voor NL banken. Hulp pensioenfondsen was welkom.

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@BurgerMetNuance @Wftproof @roaldcs Weet nog goed dat bij de Friesland Bank waar ik toen werkte het een hele strijd werd, wel of niet gebruik van maken. Maar de bestuursvoorzitter was bang voor negatieve publiciteit. Achteraf domme beslissing geweest, funding in de markt was zeer duur en nauwelijks te krijgen.

[Frank Verhees @FrankVerhees]

@BurgerMetNuance @Wftproof @roaldcs Hester weet het weer niet. Banken hebben voor Eur 50 mld gebruik gemaakt van de liquiditeitssteun. Leverde overheid trouwens winst op door de opslag. Als je dat betiteld als ‘nauwelijks’ zet je bewust een vals beeld neer. Omdat het Hester beter uitkomt.