Vigil Vanitatis

Vanitas vanitatem et omnia vanitas.
Odi profanum vulgus et arceo.
Man requires meaning in a meaningless world.
Mín rú yěshòu, bùkě zòng.

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@Presidntelecthk @CarolSteel85561 @WillyPete300 @marlene4719 Then deduct the tax-free allowances, work-related expenses, commuter allowances, and the spousal income-splitting benefit.

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@The_Irishman_30 @WillyPete300 @marlene4719 Naturally, one has to pay into health insurance. If someone has never contributed to the system and is not officially recognized as being in need of assistance, they have to pay for it themselves. Any rational adult does not question such things, because it is logical.

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@Presidntelecthk @CarolSteel85561 @WillyPete300 @marlene4719 The claim of "60–80% taxes" is factually incorrect. The actual figures are public, clear, and well below that level.

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@Venril228504 @CarolSteel85561 @WillyPete300 @marlene4719 Unfortunately for you, there are one or two other countries on this planet besides the USA:
https://t.co/1F9ElzEffh

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@shanneba @AntiTrumpCanada Nothing against your homoerotic fantasies about that walking case of anorectal incontinence, but I think you're way past the age he likes...

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@stayNcold @BeaverProgram @JohnCleese This might also be of personal interest to you—provided you aren't too stupid, like the typical Yank, to grasp what it means:
https://t.co/1F9ElzEffh

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@MatthewHitchmo3 @BeaverProgram Look: If a dog has fleas and you treat it for them, do you hate the fleas? Now, in Europe, we are of the opinion that the White House is infested with vermin. Bearing in mind what you’ve just learned: do you really think we hate the vermin?

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@rockshnider @SimplyonWorld If you keep being cheeky like that, your mother won't be allowed to clean toilets in Europe anymore.

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@front_ukrainian An interesting end, like Gaddafi's.

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@FreiuDiziplin @Patrik1702 Ich war ja auch nur SaZ...

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@StrangerEyes2 @Patrik1702 Seine Frage war nicht moralisch, sondern juristisch formuliert – und wer eine juristische Falschbehauptung aufstellt, bekommt eine juristische Korrektur. Man lässt sich von einer schlechten Frage nicht intellektuell erpressen.

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@Patrik1702 @StrangerEyes2 Ein Szenario, das rechtlich unmöglich ist, wird nicht dadurch real, dass jemand "Gesetze werden geändert" ruft. Das ist die intellektuelle Version des Fußstampfen eines Kindes, das glaubt, Realität ließe sich durch Lautstärke formen.

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@StrangerEyes2 @Patrik1702 Die Frage war falsch, also gibt es kein "Ja oder Nein". Wer auf einer binären Antwort besteht, will keine Wahrheit, sondern Gehorsam.

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@MykhailoRohoza Remember Gadaffi, bitch...

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@StrangerEyes2 @Patrik1702 Solche Menschen glauben ernsthaft, dass jede Benennung eines Gesetzes automatisch Zustimmung bedeutet – weil sie nicht im Reich der Argumente leben, sondern im Stall der Reflexe angebunden sind.

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@StrangerEyes2 @Patrik1702 Wer nicht zwischen persönlicher Haltung und objektiver Rechtslage unterscheiden kann, ist kein Gesprächspartner, sondern ein Gefäß: Er füllt sich mit dem, was ihm gerade passt, und nennt diese geistige Durchlässigkeit dann Prinzipientreue.

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@Revolutioig9 The best neighbors are no neighbors. All people—regardless of skin color, the superstitions they subscribe to, or how they identify—get on your nerves sooner or later...

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@Patrik1702 Befehlsstruktur, die so etwas überhaupt anordnen dürfte. Das ist nicht Meinung, das ist Gesetz.

[Vigil Vanitatis @Franz_Troglauer]

@Patrik1702 nicht existiert. Polizisten und Feldjäger ziehen niemanden "aus Häusern", weil es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt. Selbst im Verteidigungsfall gilt: Es gibt keine Zwangsrekrutierung, keine "Hausdurchsuchungen zur Einziehung von Kriegsdienstverweigerern", und keine