@DerGraslutscher@BobJack51@NZZ@_freidel Ja, aber es ist auch unfassbar welcher Energie und Zeitaufwand nötig ist diese ganzen Halbwahrheiten ins rechte Licht zu rücken. Chapeau für diese Ausdauer
@Mas4ermind@f2135 Das ist auch nicht mehr ganz richtig. Ein altes Auto das viel steht,ja. Aber bei einem alten Auto zum pendeln lohnt es sich schon bei 10.000km/Jahr. Mit PV kann das sogar noch weniger sein
@genscher64091@Gert_Woellmann@BewareMacduff Es geht eigentlich nur darum, dass das System zu wenig Anreize für die Frau setzt mehr oder überhaupt zu arbeiten.
Auf den ersten Blick sagen viele 40% Abgaben auf Teilzeit das lohnt sich nicht.
Vereinfacht, ich glaube es ist zu komplex für viele
@genscher64091@Gert_Woellmann@BewareMacduff Ja aber das heißt ja nur, dass die Frau jeden Monat mehr netto hat. Die gesamt Steuer übers Jahr änder sich ja nicht.
Der Mann zahlt dann etwas mehr Steuern, weil der Grenzsteuersatz steigt. Und weil das Gehalt hoch ist, auch die Steuern im vgl. zum ZuVerdienst der Frau
@lange_tobias_hh Und wieder ein punkt auf der Liste "wie mache ich das beste Projekt seit immer, die EU, durch dumme Gesetze kaputt"
Es gibt so große Hausaufgaben, aber Strohhalme, Rauchen im Freien, Flaschenkapseln und Leiterbeauftragte sind die Punkte die ganz oben stehen. I don't get it.
@CodosTweet@teevee_tvdesign@MariaSattel Was spricht gegen HGÜ Freileitung?
Ist ja nicht so, dass es das nicht gibt.
Südlink war meines Wissens nach auch zunächst in großen Teilen als Freileitung geplant.
@_ATTH_@Andreas__Rinke@RadtkeMdEP Ja deswegen lieber erstmal wegducken. Ne das find ich persönlich quatsch.
Die Ölfirmen in Norwegen haben auch gesagt dass die Steuer (78%) auf die Ölförderung zu hoch ist und man so kein Geschäftsmodell hat. Naja Wir wissen alle wer das meiste Öl und Gas in Europa fördert.
@_ATTH_@Andreas__Rinke@RadtkeMdEP Naja dein Argument war ja, 5 Milliarden merkt Google garnicht. Dann verstehe ich nicht was das für ein Argument gegen die Steuer ist.
Und das erste Argument macht auch keinen Sinn. Klar ist das eine Firma aber dir EU kann nur besteuern, was in der EU passiert.
@_ATTH_@Andreas__Rinke@RadtkeMdEP Das ist ja der weltweite Gewinn. Wir haben hier aber nur Einfluss auf die EU. Und wenn es Google nicht stört, kann man die Steuer ja auf jedenfall einführen.
@F_Boesenberg@Andreas__Rinke@RadtkeMdEP Preise können nur auf etwas aufgeschlagen werden, wenn diese etwas kosten. Google, Meta, X verdienen Geld mit Werbung und Nutzerdaten. 0€ mal 110% ist immernoch 0
@_ATTH_@Andreas__Rinke@RadtkeMdEP 1 bis 2 Milliarden in de. In der gesamten EU dann das 5 fache. Eine Milliarde weniger Gewinn pro Konzern merkt man dann glaube ich schon