Ghostwriter

nur mit Ironie ist die aktuelle Politik noch zu ertragen!

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@mel__aura Was für eine mutige Frau! 💪👍

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@JT_Voermann Erzählst du schon wieder aus der Jugend?

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@polenz_r Sie gehören echt langsam in die Klappse! Namen tanzen hilft bei Terroristen nicht! Da hilft nur volle Härte des Polizei und Rechtsstaates.

[Ahmad Mansour @AhmadMansour__]

Wir haben uns den Mund fusselig geredet, Hinweise geliefert, immer wieder vor #Islamismus gewarnt. Doch was ist passiert? Nicht die Radikalen wurden zum Problem erklärt, sondern wir – die Warner. Man hat uns Islamophobie vorgeworfen, obwohl viele von uns selbst Muslime sind. Ihr habt diejenigen belohnt, die das Problem kleingeredet haben, sie zu Beauftragten gemacht, während wir als Unruhestifter galten.

Und jetzt? Jetzt ist das Problem nicht mehr zu übersehen. Es steht mitten im Raum, für jeden sichtbar. Und doch – in den Medien, in der Politik – tun viele immer noch so, als gäbe es nichts zu sehen.

[Madame Susanne @Susanne30521946]

Nicklas Nilsson förklarar skillnaden mellan höger och vänstermänniskor i klockren text på Facebook:

"Om en högerpolitisk person är bög, så är han det, och bryr sig inte om vad andra tycker.
Om en vänster är bög, så kräver han lagändringar, protesterar mot allt och alla, och gör det till en politisk kamp.

Om en höger är vegan, så äter han helt enkelt inte kött.
Om en vänster är vegan, så vill han förbjuda kött, stoppa matproduktionen och protestera utanför bondgårdar och hönsfarmer.

Om en höger inte gillar vapen, så köper han inga.
Om en vänster inte gillar vapen, så försöker han förbjuda dem, hindra alla andra från att äga ett, och hatar dem som har.

Om en höger oroar sig för klimatet, så flyger han mindre, kör elbil om det passar honom och sorterar sitt avfall.

Om en vänster oroar sig för klimatet, så vill han förbjuda fossilbilar, flygresor och kött för alla andra, protestera utanför fabriker och kräva att staten tvingar fram förändringen.

Om en höger vill ge sina barn en bra skolgång, så flyttar han till ett område med bra skolor, eller väljer en privatskola eller engagerar sig själv.
Om en vänster vill ge sina barn en bra skolgång, så kräver han mer skattepengar från alla, lika resultat för alla, förbud mot friskolor och protesterar mot varje skillnad.

Om en höger klagar på sitt jobb eller arbetsplats.. det gör han det inte. Han byter jobb eller startar ett eget företag.
Om en vänster klagar på sitt jobb – så är det chefen, företaget eller kollegorna det är fel på. Han kräver kollektivavtal, strejk, förändringar för hela orten och protesterar mot företaget så att det ska passa honom.

Om en höger är missnöjd med sin bostad eller hyra, så flyttar han, renoverar eller köper något annat.
Om en vänster är missnöjd med sin bostad eller hyra, så kräver han hyresstopp, mer bidrag, regleringar för alla och protesterar mot hyresvärdar och politiker.

Om en höger misslyckas med en affär eller en investering som går snett, så reser han sig upp, dammar av sig och försöker igen imorgon.
Om en vänster har slut på pengar den 24:e, så skyller han på att de rika har för mycket och måste bidra mer, skyller på att lotterivinsten inte gick hem förra veckan och muttrar att han har så himla otur.

Om en höger ser det här – så skickar han det till några kompisar för ett gott skratt.
Om en vänster ser det här – så försöker han argumentera emot, få det bortplockat och radera mig från Facebook."

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@SHomburg @MariusMareMarsX @tagesschau Das nennt man heissen Abriss, wenn man die Flächen für Wind- und Solarparks benötigt.

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@CDU @_FriedrichMerz Es ist beteits 5 nach 12! Warum glaub ich das jetzt nicht? Wen haben wir da alles eingebürgert???? 🙈🥱🤔

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@GoeringEckardt Sie hassen doch die AfD und ganz Deutschland! Sie sähen den Hass gegen die normale Bevölkerung ständig und überall. Nur gegen linke Fanatiker, Terroristen und Islamisten können Sie keinen Hass empfinden! Dann gehen Sie doch dorthin wo der Islamismus und die Scharia gelebt wird.

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@Karl_Lauterbach Die Frage wäre eher, ob es nicht ein Geschäftsmodell ist, Habitate abzubrennen, um Genehmigungen für Windkraft und Solarparks zu erhalten?
Mit Klimawandel hat es eher nichts zu tun!

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

Viendo el mapa de los incendios, resulta que me ha dado por echar un ojo a las licitaciones de la zona y he encontrado algo interesante. En 2023 se planteó cerca de esta zona el Parque eólico Ágata (110 MW, 19 aerogeneradores de más de 200 m de altura). El promotor era Green Capital Development, y la
ubicación principal de los aerogeneradores era Peguerinos (Ávila).

La infraestructura de evacuación cruzaba hacia Madrid y
afectaba a áreas próximas a San Martín de Valdeiglesias y a zonas de protección (IBA “El Escorial-San Martín de Valdeiglesias”, pinares del Bajo Alberche, etc.).

El resultado fue una Declaración de Impacto Ambiental negativa (BOE de enero de 2023). El proyecto fue tumbado por el MITECO por sus impactos sobre avifauna, hábitats protegidos y paisaje.

Algo semejante ocurrió en Matarraña (Teruel) el año pasado. En julio de 2025 el Ministerio para la Transición Ecológica dictó Declaración de Impacto Ambiental desfavorable al proyecto original (parques Arlo, Céfiro, Paucali y Argestes). Pocas semanas después ocurrieron los incendios del verano pasado. Curiosamente, en julio de 2026 (hace escasas dos semanas) la empresa ha reactivado el proyecto con una versión modificada.

En este punto de la narración, tocaría hablar del fraude generalizado en las Declaraciones de Impacto Medioambiental (DIA) de empresas como Forestalia. Precisamente por ello están procesados en la actualidad Fernando Samper Rivas, Presidente y dueño de Forestalia, o Eugenio Domínguez Collado, Ex Subdirector General de Evaluación Ambiental del MITECO, por delitos de prevaricación ambiental, cohecho, organización criminal y blanqueo.

El fraude consiste en manipular el sistema de evaluación ambiental para que proyectos de renovables (principalmente eólicos y solares de Forestalia) obtuvieran DIA favorables de forma irregular. Entre los proyectos que salieron beneficiados del fraude de las DIA, el principal y más mediático es el Clúster del Maestrazgo (Teruel), considerado el mayor complejo eólico de España en tramitación. Se habla de alrededor de 52 proyectos de Forestalia (eólicos y solares) cuyas DIAs están bajo sospecha.
Muchos se sitúan en Aragón, especialmente Teruel y Zaragoza, zonas especialmente asoladas por incendios, tanto el año pasado como éste.

Además, precisamente Forestalia, saca una buena tajada llevándose los arboles quemados a sus plantas de biomasa. Esa madera suele venderse a precios muy inferiores a la madera sana, a veces a precio de “saneamiento” o incluso con ayudas públicas para su retirada. Puede llegar a plantas de biomasa a costes significativamente más bajos, especialmente si está cerca de la planta, debido al menor coste de transporte. Tal fue el caso del año pasado en los incendios del Bierzo, cuando la madera quemada se llevó a la central de biomasa de Cubillos del Sil, propiedad de Forestalia.

En definitiva, el fuego resulta muy rentable para algunas empresas pero muy costoso para los ciudadanos. El coste por hectárea de la extinción multiplica por 10 el coste de prevención (limpieza del monte, quemas controladas,etc.). Mantener el monte asalvajado favorece que los incendios cada vez sean más virulentos, y por tanto, es bueno para el modelo de negocio que describo. A mayor abundamiento, en muchas CCAA, los medios de extinción están privatizados, lo que sigue incentivando el negocio del fuego.

Este es el modelo de negocio en que pretenden convertir el monte de nuestro país. Quien quiera profundizar en este perverso sistema de incentivos que favorece que siga quemándose España, puede ver la entrevista que le hice precisamente ayer a @MetaforaVisual_ a colación de su documental "Ladrones de Fuego".

https://t.co/y8gCNZYYvn

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@FreifrauvonF Diese ganzen Turboeinbürgerungen müssen überprüft und notfalls aberkannt werden!!!

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@Karl_Lauterbach Man kann sich durch gezielte Brandstiftung den Klimawandel au h selbst herbeizaubern, um seine politische Agenda durchzudrücken! Es glaubt Ihnen eh keiner mehr!

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@GoeringEckardt Zu den jüngsten Anschlägen in Deutschland haben Sie nichts zu melden? Nicht so wichtig?

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@SHomburg @UlrichSiegmund Ich möchte auch nicht wissen, wie viele AfD stimmen beim auszählen für ungültig erklärt werden!

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@SHomburg @UlrichSiegmund Die Sozialdemokraten sind inzwischen zu autokratischen Kommunisten verkommen!

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@StefanFeyle @Markus_Krall Weil sie Demokraten sind und noch ein Minimum an Anstand und Gewissen!

[Libertas 🇩🇪 @Libertas2906]

Niedersachsen: Die Bananenrepublik regiert jetzt in Friesland

Es ist soweit. Der Rubikon ist überschritten, und zwar nicht mit Trompeten und Fackeln, sondern mit einem Schreiben einer stellvertretenden Kreiswahlleiterin. Im Landkreis Friesland – ausgerechnet im Wahlkreis von Ministerpräsident Olaf Lies, das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen – wird der AfD-Kandidat Martin Sichert von der Landratswahl ausgeschlossen. Begründung? Es gibt keine. Die zuständige Wahlleiterin Jeske musste selbst zugeben: „Weitere Anhaltspunkte lagen mir nicht vor." Kein Vergehen, keine Straftat, kein Fehlverhalten. Nichts. Nur eins: Er ist Mitglied der AfD.

Das ist der eigentliche Skandal, und er sollte jeden Bürger dieses Landes erzittern lassen, egal wen er wählt: In Deutschland wird 2026 ein Mensch allein wegen seiner Parteizugehörigkeit für unwählbar erklärt. Das passive Wahlrecht – eines der elementarsten demokratischen Grundrechte – wird per Verwaltungsakt kassiert, weil ein Verfassungsschutz, der der Innenministerin Behrens untersteht, eine Partei mit einer „Zitatensammlung" als „gesichert rechtsextrem" etikettiert hat. Staatssicherheitsgesichert wäre die ehrlichere Bezeichnung.

Und der Ablauf stinkt zum Himmel. 2024 wird die Kommunalverfassung geändert. Dann der Probelauf in Ludwigshafen mit Joachim Paul. Dann, im Frühjahr 2026, schnell vor den Kommunalwahlen, eine Verwaltungsrichtlinie in Niedersachsen, die es erlaubt, bei „Zweifeln an der Verfassungstreue" die Kommunalaufsicht und den Verfassungsschutz einzuschalten. Kann, nicht muss – womit wir beim Punkt wären: Man hätte diese Anfrage in Friesland auch schlicht nicht stellen müssen. Man wollte es. Man wollte diesen Kandidaten weghaben.

Dass ein Herr Dr. Weber im Innenministerium den Verstoß gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz „nicht nachvollziehen" kann, ist eine Unverschämtheit. Sichert hat gefordert, bei allen Landratskandidaten die Verfassungstreue prüfen zu lassen – fairer geht es nicht. Abgelehnt. Denn diese Regel war nie als allgemeines Instrument gedacht. Sie ist eine Lex AfD, ein Präzisionswerkzeug gegen genau eine Partei, und das Innenministerium weiß das ganz genau.

Die zentrale Frage bleibt: Von wem ging die Initiative aus? Der Wahlausschuss mauert. Die Kreiswahlleitung verweigert Antworten auf die einfachsten Fragen: Warum Sichert? Warum nur Sichert? Kam der Wink von außen – vielleicht aus Hannover? Ausgerechnet im Wahlkreis 70, dem des Ministerpräsidenten, vollzieht sich dieser Vorgang, und Lies schweigt. Behrens schweigt. Das ist kein Zufallsreigen, das ist ein Muster.

Würde man die Maßstäbe, die Behrens' Verfassungsschutz an die AfD anlegt, auf die SPD selbst anwenden, wäre die Partei, die Wähler ihrer Rechte beraubt und Wettbewerber per Behördenpost ausschaltet, selbst ein Prüffall. Eine Partei, die bei 13 Prozent dahindümpelt und ihre sinkenden Umfragewerte mit dem Entzug von Wahlrechten kompensiert, hat demokratisch aufgegeben. Sie streicht nicht Gegner aus Überzeugung, sondern aus Angst.

Das Vorgehen ist übrigens alles andere als rechtsstaatlich geklärt. Dass es hier zu einem langen, zähen Rechtsstreit kommen wird, dürfte außer Frage stehen – und ich würde nicht darauf wetten, dass die niedersächsische Regierung damit vor Gericht durchkommt. Die Chancen, dass dieses Konstrukt kippt, stehen nicht schlecht. Aber genau darauf setzen die Verantwortlichen offenbar: Bis ein Gericht entscheidet, ist die Wahl gelaufen. Justiziabel ausgetrickst, Demokratie ausgehebelt – Hauptsache, der unliebsame Kandidat steht nicht auf dem Stimmzettel.

Wer Bürgern vorschreiben will, wen sie wählen dürfen, hat nicht verstanden, was Wahl bedeutet. Das Volk ist der Souverän, nicht das Innenministerium. Punkt.

Herr Lies, Frau Behrens: Reißen Sie sich zusammen. Oder treten Sie zurück, wenn Ihnen der demokratische Wettbewerb zu anstrengend geworden ist.

https://t.co/pucpAv0bCu

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@bundeskanzler Mir sind die islamischen Verbände und Imame zu still! Warum fordern wir nicht von denen Haltung u. Abgrenzung ein?Stattdessen sollen deutsche Unternehmer Haltung gegen rechts zeigen! Wie absurd! Wenn Imame keine Haltung zeigen, sollte man die Moscheen schliessen!

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@StefanFeyle @Markus_Krall Was ist denn der Grund???? Sie wissen es nicht und behaupten, wird schon passen, ohne sich mal zu informieren! Typisch linke Schlafschafe!

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@jreichelt Wenn man nichts kann, ist so ein Job zu bekommen halt Stress. Und die Intrigen innerhalb der Partei bestimmt auch.

[Ghostwriter @Frauenpowerchen]

@StefanFeyle @Markus_Krall Wenn Sie sich mal richtig informieren würden, wüssten Sie, dass es inzwischen schon 4 sind, die vom Wahlausschuss abgelehnt wurden. Wenn man in seiner Blase gegangen ist!!! Mit Linken zu diskutieren bringt nichts. War mir vorher klar! 👍