My article is now on the top of Ma'ariv home page - English translation. Please share
**Rubio Prevails Over Vance on Lebanon: 14-Point Framework Agreement vs Iran MOU**
Within the Trump administration, Secretary of State Marco Rubio achieved a notable outcome against Vice President JD Vance’s preferred approach.
While Vance backed the broad 14-point MOU with Iran that could have involved concessions in Lebanon, Rubio delivered a carefully structured 14-point framework agreement that protects Israel’s security requirements without compromise.
Signed on June 26, 2026, the agreement affirms both Israel and Lebanon’s right to live in peace and security as neighboring sovereign states.
It preserves each side’s inherent right of self-defense and assigns the Lebanese Armed Forces responsibility for restoring full sovereignty over Lebanese territory, pending verified disarmament of non-state actors such as Hezbollah.
Pilot zones will enable limited Israeli withdrawals where the Lebanese army assumes exclusive control, while Israel maintains its security zone until the threat is removed.
The deal directly counters narratives of Israeli territorial expansion - Its explicit aim is to allow Israel to return to its borders once Hezbollah is neutralized. Israel’s presence is positioned solely as protection for northern communities against ongoing rocket attacks and the risk of further ground incursions.
By placing authority with the Lebanese state, the framework prevents Iran, Syria, or Hezbollah from acting under Lebanon’s name. Any continued Hezbollah operations now constitute a breach of Lebanon’s own commitments.
The agreement’s primary value lies in the legitimacy it establishes from the outset. Lebanon’s signature effectively positions Israel as the practical guarantor of Lebanese sovereignty in areas where Beirut cannot enforce it. Failure to disarm Hezbollah would justify Israel’s continued presence in the security zone, shifting responsibility for delayed reconstruction onto Beirut and its backers.
While implementation will encounter difficulties due to the Lebanese army’s limited capacity, the framework provides Israel with clear diplomatic support for addressing violations.
Rubio’s 14-point Lebanon agreement thus stands stronger than the more accommodating 14-point Iran MOU that Vance reportedly favored. It advances Israel’s core interests while reflecting a firm U.S. position.
The IRGC’s real goal isn’t forcing Israel to withdraw from Lebanon, it’s forcing Israel to surrender to Hezbollah.
They want to humiliate Trump, break the US-Israel alliance, and prove that challenging America pays off.
Closing the Strait of Hormuz and escalating in Lebanon are part of the same strategy: divide America from Israel.
Both Washington and Jerusalem must wake up to the real game being played.
This is biblical.
A woman in her eighties. Ten years into Alzheimer's. Hadn't spoken a full sentence in five years.
Takes one, 5 gram dose of psilocybin.
She slept 19 hours and woke up and spoke for hours about her life, recognized family and held real conversations. She regained bladder control after five years, walked on her own. and dressed herself. Gains held for weeks.
Let me help. Hezbollah and Iran were attacking Israel. Iran was attacking Arab countries. Iran was firing missiles at our armed forces. But Israel defending itself has endangered a deal? We live in crazy times, folks.
@zoharm7 אז כדאי לשאול: למה הנגיד לא מוריד את הריבית? האם הוא איש רשע שרק רוצה שתשלמו יותר על הלוואות?
לא, והוא אומר במפורש מה הבעיה: הגרעון גדול מדי. זה שופך כסף (שאין לנו!) לתוך הכלכלה ומגביר ביקוש בלי לתמוך בצמיחה. אז אם גם הריבית תהיה נמוכה, התוצאה תהיה זינוק באינפלציה. די לתרץ, לקצץ
בזמן שחלקנו עוקבים אחרי הציוצים של טראמפ ומנסים לנחש אם מדובר ב"הפוך על הפוך" א�� סתם הטרלה, שאלתי את עצמי: למה לא לקחת את תחושת הבטן הזו, שהבנאדם פשוט לא צפוי, ולכמת אותה?
אימנתי מודל שפה על 41,000 ציוצים מההיסטוריה של טראמפ (2009-2021) כדי לבנות את "פרופיל הסגנון" שלו, ולמדוד באופן מדעי כמה כל ציוץ חדש שהוא פולט באמת חריג ביחס לעצמו.
ספויילר: טראמפ חריג ביחס לבן אדם הממוצע, ומידי פעם ��ם ביחס לעצמו.
איך זה עובד, הדוגמאות הכי קיצוניות, והתוצאות. 🧵
שחקן של לב, נשמה ותשוקה אינסופית למשחק.
כזה שלא ויתר אף פעם - לא על כדור, לא על רגע, ולא על החלום שלו.
רז ייצג אותנו בגאווה במדים הלאומיים של נבחרת ישראל, והשאיר חותם ב��ל מקום שבו דרך - עם האנרגיות, החיוך השובב והאישיות הבלתי נשכחת💔
"תהיו קצת פחות ברשתות החברתיות, לכו למגרש, תקבעו עם חברים, תשחקו עוד ועוד, אבל משהו שחשוב לי מאוד להגיד - כדורסל ולימודים זה לא בנפרד, זה הולך ביחד. חשוב להקפיד להיות תלמיד טוב מעבר להכל”.
רז אדם ז"ל 1999 - 2026
״הוא משלנו״.
זה מה שתמיד הייתי עונה לכל אחד שהיה שואל אותי איך רז אדם.
אני כרגע יושב וכותב עם דמעות בעיניים אבל לכתוב עוזר לי לפרוק ובאופן כללי אני לא יודע להתמודד עם דמעות.
לא הרבה נכנסו לי ללב כמו רז. הכרתי כל כך הרבה שחקנים לאורך הקריירה, אני יכול ל��פור על יד אחת את אלו שבאמת אהבתי.
את רז הכרתי שהוא היה בן 19. אני חתמתי בנתניה ״כשחקן המוביל״ והוא היה השחקן הצעיר שבדיוק עלה איתם מהליגה הארצית לליגה הלאומית. מהאימון הראשון התחברנו.
אפשר שלא? קשוח, חד, ״מניאק״ בקטע טוב. אבל זה לא מה שגרם לי להתאהב בו. מי ש��כנס לי ללב זה רז שמחוץ למגרש.
ילד בן 19 שמדבר איתי על פוליטיקה, על ספורט, על החיים. אנחנו חיים בענף כל כך שטחי, שפתאום לגלות בחור צעיר שמת לטרוף את העולם ולא רק את הכדורסל או את הבחורות, זה היה לי מדהים.
המעבר לנתניה היה לי קשה. זה היה אחרי שעליתי ליגה עם נס ציונה וסיימתי עונה מוצלחת עם אשדוד. פתאום מצאתי את עצמי בקבוצה קטנה בליגה הלאומית, דלת אמצעים ודלת חלומות או שאיפות.
אבל רז? מת לטרוף את העולם. ומה שהיה מיוחד בו זה שלא התנקז רק לכדורסל. הוא היה שואל אותי על העסקים, לימודים ועוד דברים שגם שחקני כדורסל בני 30 פלוס לא חושבים עליהם.
״אני נותן לכדורסל כמה שנים, אם זה לא הולך אני עובר הלאה אני לא דביל״
חייכתי שהוא אמר לי את זה. הוא הבין מהר מאוד את העולם של הכדורסל.
זה מה שהכי אהבתי בו - מצד אחד הכי מחובר לקרקע, רואה ומבין מה קורה סביבו ולוקח הכל בפרופורציות לא אופייניות לבחור ��גילו אבל מצד שני חיית משחק עם אש בעיניים. מאלו שאתה תמיד רוצה איתך.
רזי אח שלי, השעה 1 בלילה ואני עובר על ההודעות שלנו. לפני המשחק הראשון שלך בדרייב אין במדי נבחרת העתודה רשמת לי שאתה מתרגש כי אתה לא יודע מתי תהיה לך את ההזדמנות לשחק מול דרייב אין מלא. איזה ילד מדבר ככה? איזה ילד חושב ככה קדימה ומנסה לחוות את הכאן ועכשיו? מדהים.
אני ממשיך לגלול ומסתכל על כל הסתלבט שלנו ועל כמות הפעמים שהתייעצת איתי. תראה אותך שחקן מוביל בליגת העל, שחקן נבחרת. ואשכרה התייעצת איתי. תמיד אמרתי לך שאתה סתום.
ממשיך לגלול ורואה עוד הודעה ממך:
״אתה ממליץ על קריירה מקצוענית?״
מזל שלשם שינוי לא הקשבת לי.
היית ילד בן 20-21 בקושי, עוד לא יודע מה לעשות שתהיה גדול. קצת קינאתי בך. רוב השחקנים ורוב האנשים פשוט נותנים לחיים ולקריירה שלהם לזרום, חלקם לא באמת רוצים את זה. אבל אתה לא התרגשת מהשאיפות או המ��רות. ראית הכל בעיניים כל כך בוגרות.
וזאת הייתה החוזקה הכי גדולה שלך על המגרש. אי אפשר לרגש אותך, אי אפשר להזיז אותך. כולם יכולים לקפוץ לך כי אתה פה כי אתה רוצה. כי בא לך. לא כי אין לך ברירה.
רק מי ששיחק כדורסל יבין את המשפט הזה. הרבה משחקים כי אין להם ברירה.
לך תמיד הייתה ברירה. תמיד אמרתי לך שלא משנה מה אתה תסתדר בחיים. עם שכל ועם אופי כזה תמיד מסתדרים.
ונשבר לי הלב שקיבלתי את הבשורה הארורה הזאת.
נשבר לי הלב כי אתה משלנו.
When it comes to striking Iran, Donald Trump has been consistent for 47 years. Look at this clip from October 1980 when he called for military intervention to free American hostages taken during the Iranian Revolution. Also FYI: during his 2016,2020 and 2024 presidential campaigns, he consistently said multiple times that Iran "will never be allowed to have a nuclear weapon." Below is the 1980 transcript:
Donald Trump in 1980: "When you get the respect of other countries then the other countries tend to do a little bit as you do and you can create the right attitudes. The Iranian situation is a case in point. That they hold our hostages is just absolutely and totally ridiculous. That this country sits back and allows a country such as Iran to hold our hostages to my way of thinking is a horror and i don't think they'd do it with other countries. I honestly don't think they'd do it with other countries."
Rona Barrett: "Obviously you're advocating that we should have gone in there with troops et cetera and brought our boys out."
Donald Trump: "I absolutely feel that yes. I don't think there's any question in it, there's no question in my mind.I think right now we'd be an oil-rich nation and I believe that we should have done it and I'm very disappointed that we didn't do it and i don't think anybody would have held us in abeyance. I don't think anybody would have been angry with us and we had every right to do it at the time. I think we've lost the opportunity."
#Iran @realDonaldTrump@RapidResponse47