Olivia
Online
Gail Semke(💙,🧡)(🌸, 🌿)
@GailSemke
Joined October 2021
546 Following
55 Followers
5.8K Posts
这两天建了几个跟DTCC相关的代币观察仓，建观察仓的目的是投入更多注意力关注，而不是仅仅放在自选列表，然后后续有机会时(比较好的回撤或中长期震荡)择机买入。
附：DTCC 子公司 DTC 的代币化服务计划在 2026 年 7 月 启动有限的生产交易，并于 2026 年 10 月 全面推出该服务。
决定 $BTC 比特币熊市走势以及抄底价格相关最核心的五个问题！
最近很多人都在预测比特币的仓位，以及可能可以抄底到的最好价格。
但是我觉得更重要的是下面的五个问题。
1️⃣现在市场到底在把比特币当什么资产定价？
这是最核心的问题。
如果市场把 BTC 当作“数字黄金”，那它应该更像长期储值资产，逻辑是抗法币贬值、抗信用扩张、抗主权货币风险。
但如果像我前段时间说的那样，如果比特币的性质和叙事发生变化，市场把 BTC 当作“高 Beta 科技股/流动性资产”，那它的价格更多会受美债收益率、美元、纳指、AI 资金虹吸、风险偏好影响。
最近美国强劲就业数据推高了加息预期，风险资产承压，这类宏观环境对 BTC 的定价方式很关键。
2️⃣ 下一轮真正的边际买盘来自谁？
比特币价格目前是靠边际买盘涨的。
现在要问：未来推高 BTC 的买盘来自哪里？
是 ETF 继续吸收？是企业财库买入？是主权基金？是养老金？是散户回归？还是只是短期杠杆资金重新进场？
这个问题非常重要，因为最近 ETF 资金流已经不再单边友好。Farside 数据显示，美国现货 BTC ETF 的累计净流入仍然很大，累计约 539.92 亿美元，但短期流出说明“长期机构化叙事”和“短期资金撤退”正在同时存在。
如果边际买盘是长期机构资金，回调可能是结构性买点。
如果边际买盘主要是杠杆和短期投机，那反弹可能只是卖出流动性的机会。
个人认为，下一个比特币，真正的边际买盘，大概率不是散户，也不是“信仰者继续喊单”，而是三类资金重新回来：ETF/传统资管资金、空头回补与趋势资金、以及 Strategy/企业财库类资金。
现在 BTC 已经打到 6 万附近，如果这里能止跌，通常需要看到三个信号：
ETF 流出明显缩小；
BTC 不再跌破 5.9-6 万后快速失守；
反弹能重新站回 6.3-6.5 万，而不是一反弹就被砸。
3️⃣ 这次下跌是“杠杆清洗”，还是“长周期派发”？
如果只是短期杠杆出清，通常会看到：合约爆仓、短期持有者亏损、情绪恐慌，但长期持有者不大规模卖出。
如果是长周期派发，通常会看到：长期持有者开始持续卖币、ETF 持续流出、反弹无力、每次上涨都被套牢盘和机构赎回压制。
4️⃣ 比特币的稀缺性叙事，是否还能压过机会成本？
很多人谈 BTC，只谈“2100 万枚”“减半”“长期稀缺”。这些当然重要，但不够。稀缺性本身不会自动带来上涨。
上涨需要三个条件同时存在：
稀缺供给 + 持续需求 + 足够宽松或愿意冒险的资金环境。
现在的问题是：在美债收益率仍有吸引力、AI/科技股吸走大量资金、ETF 出现阶段性流出的时候，BTC 的稀缺性叙事能不能继续吸引新增资本？
Reuters 最近也提到，资金正在从 BTC 转向 AI、半导体和大型 IPO 等更热门方向，比特币 2026 年以来表现明显承压。
5️⃣ 如果你的比特币判断错了，你用什么条件承认自己错？
这是最影响投资结果的问题。
我需要不断的问自己，什么情况出现时，我会承认自己的 BTC 判断阶段性错误？
例如：
BTC 跌破关键成本区后迟迟收不回来？
ETF 连续多周大幅流出？
长期持有者持续派发？
宏观利率继续上行，风险资产一起杀估值？
反弹时成交和资金流都跟不上？
市场叙事从“机构配置 BTC”转向“BTC 不再有超额收益”？
从“预测价格”变成“管理仓位”，也就是我在什么条件下加仓？什么条件下不动？什么条件下降低风险？什么条件下承认趋势变了？
6️⃣我认为的可能价格区间
个人观点我会这样看：
短期止跌位置：5.8-6.2 万（已到）
更有质量的底部区域：5.2-5.6 万。
极端恐慌机会区：4.5-4.8 万。
如果 6 月中下旬 ETF 流出明显缩小，BTC 可能就在 6 万附近完成第一轮止跌。
如果 ETF 继续流出、宏观继续压制，真正底部更可能推迟到 7-9 月，并且价格可能去 5 万中段甚至 4 万高段。
耐心点，等待，保持思考，保持敏锐！
这轮 $BTC 和 $STRC 联动快速下跌
在我看来可能是最好的金融教学案例
依旧是长文警告，且带有强烈个人色彩
TLDR：
1）MSTR 真要死，也依旧会死在反身性上，但不是这次
2）STRC 回面值锚是时间问题，这是浮动利息债券本质
3）卖币求钱只是饮鸩止渴，解决了短期问题，后患无穷
详细解读如下：
------------------------
第一，如何理解这波 BTC 下跌？
个人倾向于认为，这波 BTC 的快速下跌，是资金面围绕 MSTR 的一次定向狙击。起因是 MSTR 用他本就不充裕的现金储备（市场普遍认为是为优先股股息预留的安全垫）回购了部分可转债，导致现金储备对优先股股息的覆盖率从两年多骤降到约半年，紧接着又卖了 32 枚 BTC。
市场瞬间嗅到了 "现金流危机" 的味道，快速发起了攻击，而大IPO 吸血、世界杯分流、通胀抬头加息预期降温等本身就压抑在心的情绪面担忧，进一步方便了攻击方在盘面做实这种预期，从而可以快速逼迫信息不对称的资金投降，或者不敢轻举妄动介入抄底。
这其实就是传统金融市场中典型的反身性：
市场价格不是被动反映现实，而是会反过来改变现实。
换句话说：
预期具有传染性，而这种传染性能够改变现实。
当年 Soros 狙击英镑也是同一个剧本，英国央行的外汇储备可能本来是够的，但市场参与者是信息不对称的，一旦大家都认为它它不够并集体做空，储备就真的不够了。银行挤兑也是一样，所有人同时相信它会倒、同时来取钱，会倒闭的预期就有可能成真！
放到 MSTR 的身上，攻击者的 Playbook 就是：
现金储备下降 → 市场预期流动性危机，要被迫卖币 → 恐慌性抛售压低 BTC → BTC 下跌进一步压缩 mNAV、恶化资产负债表 → "撑不住了" 的预期被价格越加接近做实，能打的牌减少 → 更多人加入做空 → 预期进一步接近做实
而 BTC 本身无法为 MSTR 创造覆盖股息支出的可持续现金流，飞轮续转必须依赖融资的这种软肋，也是被攻击者更容易抓到机会的原因。
------------------------
第二，STRC 跟跌与回面值锚的逻辑
STRC 和 MSTR 普通股之间就是优先和劣后的关系：
- 普通股作为劣后吸收大部分 BTC 价格波动带来的风险
- STRC 作为优先在大部分情况下可以维持相对稳定
按照 MSTR 目标的整体负债率大概在33-35% 的纪律（目前因为BTC价格下跌至61k，负债率整体提升到43%），理论上只有 BTC 价格跌至 26k 以下，普通股归零，优先股才会真正意义上受到波及。
那为什么 STRC 也跟跌呢？
这涉及到债券定价的一些基础。
STRC 名优先股，但明股实债，且利息浮动，还无到期日
一张债券的价格，本质上是把未来所有现金流（每期利息，根据票面利率计算得到 + 到期本金，等于面值100）按照一个折现率贴现回来的现值之和。这个折现率，就是市场此刻要求的必要报酬率。
而如果票面利率正好等于必要报酬率，那么折现出来的价格就正好等于面值 100，这个往往发生在债券发行的时候，即投行大多都会参照当时的市场状况，投资者对报酬率的要求，去定这个票面利率。
但债券的生命周期很长，整个存续周期里，外部利率环境和发行人信用都可能变，这些都会影响那个对应必要报酬率的折现率（分母）。一旦市场的必要报酬率上升，而票面利息（分子）不变，折现出来的现值就会低于面值，债券出现折价；反过来，必要报酬率下降，债券就溢价。
所以债券的价格从来不是一个静止的数字，
相反，他会反映市场此刻要求多少回报才愿意持有它。
价格跌破面值，就是隐含："市场需要比票面利率更高的利息”。而如果你确实以这个折价买入、并持有到期，那你最终获得的收益率，确实会高于票面利率，相当于你买一张面值 100 的债券时少付的那部分本金，补足了票面利率没给够的回报。即，市场在用折价，索取它认为这个风险应得的、但票面利率没给够的那部分补偿。
STRC 也是类似。市场对 MSTR 现金流的担忧，传导到了对 STRC 偿付能力的重新定价。"现金流危机" 的叙事发酵，市场对持有 STRC 要求的必要报酬率就跟着跳升，承担这份风险，11.5% 的票面不够了。
当然，从外部攻击者的角度，这也是做戏做全套：只有 STRC 跟着一起跌，才能在信息不对称的情况下把 "现金流危机" 做实，让你忍不住怀疑：
是不是真有什么我不知道的信息？
而对于固定利率债券来说，故事到这里其实就结束了，市场必要报酬率的提升，只能依靠价格下跌来匹配，因此折价是可以长期存在，不回面值锚的。但 STRC 不是固定利率债券，它是浮动利率的，可以调整分子。
比如市场要求 12% 的必要报酬率才愿意持有 STRC，MSTR 管理层因此把票面股息从11.5% 调高，那么价格就无法长期低于面值100，因为这种情况下，以折价买入的 STRC，实际的回报会高于 12%，买盘会自然涌入，把价格推到隐含的回报等于 12% 的水平，即面值。
这也是为什么中长期浮动利率债券一定会锚面值100 的原因，这本身就是浮动利率债券的一个属性。
而对于 MSTR 来说，STRC 价格回面值锚 100，更是它能持续拿它来融资的前提。因为如果折价发行，公司名义上按 100 元票面放出去，买方只支付 90 美元，相当于公司用 100 元票面所确定的股息义务，去为只有 90 美元的实际到账资金付息，等于凭空抬高了自己真实的融资成本，每融一笔都在亏，这他妈可能吗？
------------------------
第三，mNAV > 1 时，能卖股，永远不要卖币
所以破局的关键是什么呢？
前面讲到，这整个下跌都是一个关于自我实现的预言的反身性剧本，它建立在信息不对称和现金流危机的预期之上。而要破局，只要证明这个流动性危机根本不存在，让储备重新充实，攻击就失去了立足点，反身性螺旋自破。
那怎么充实储备呢？
像 X 上很多人喊的那样，让 Saylor 直接跳出来说："这波下跌里我们卖了更多的币，现在资金充足，够花好几年”吗？这招当然有用，恐慌可以结束。
但它的代价是另一重隐含的不确定性。
因为这等于在告诉市场：你需要重新给我定价了。
那个"持续增持、永不卖币、不断为股东做厚每股BTC含量" 的资本市场溢价飞轮叙事肯定是没了，转而成了， "必要时可能会大量卖币缩表、从而 Dilute 每股 BTC含量"，至少是一个进三步、退一步的打了折扣的飞轮。
结果就是你不知道普通股股东会怎么反应，mNAV 会不会因此彻底消失。而即便不消失，收窄是大概率的，毕竟 mNAV > 1 部分的溢价，对应的正是 MSTR 一张隐含的"未来每股 BTC 含量会更多" 的 Call Option，BTC 含量上升加速度变慢了，Call 自然也没原来那么值钱了。
而 mNAV 溢价对 MSTR 的重要性是不言而喻的，
因为 MSTR 的扩张逻辑，并不是单纯依靠普通股股票，或者 STRC 这种明股实债的杠杆，而是水多了加面，面多了加水，从而使得整体的负债率不至于失控，维持在他理想的 33-35% 范围。mNAV 溢价的收窄，会直接影响后续股票增发融资的窗口大小，属于饮鸩止渴的行为。
更好的方式，在我看来，应该是借助目前 mNAV = 1.25x，溢价依旧显著存在的情况，增发卖股融资充实现金储备，本身 MSTR 之前和SEC登记的 Shelf Offering 额度还很充裕，这是唯一能明确同时讨好 STRC 明股实债持有人和普通股股东的操作，还不会有重定价的风险。
具体机制在于：
当 mNAV 显著大于 1，你选择先增发卖股，意味着你每增发 1 美元的股票、全部拿去买 BTC，就能在资本市场上创造 1 美元以上的股东价值，这正是股东愿意把钱交给你的原因。而也正因为如此，这种状态下你其实不必把融来的钱全部买币：完全可以截留一部分作为现金储备，用于未来还本付息，还不会对股东价值产生负面影响。同时，现金储备多了，STRC 持有者也觉得安全，警报消除，风险溢价降低，STRC 也会逐步回锚，从而后续即便想要融 STRC，也可以，两不耽误。
反过来，选择卖币筹钱，饮鸩止渴，一旦重定价导致mNAV 收窄甚至没了，增发股票买币这条路就走不通了，因为此时你股票公允价值就等于它背后的 BTC，我为什么不直接买币？更何况你还要截留一部分融资去付息，那就是赤裸裸的负股东价值：等于拿我的钱，一部分去买币（在资本市场创造的价值刚好打平），另一部分直接拿去付息损耗掉。
这是一个净失血的结构。
而那个时候，由于增发股份行不通了，STRC 的增发也会逐步受影响，不仅整体的扩张飞轮就很可能卡住不动了，你的融资窗口也也关闭，从而要靠现金储备，现金储备也用光的话，就真的只剩下卖币了，而那时也走到头了。
而且卖股还有一个好处，是能直接改善负债率。目前因为 BTC 跌到 61k，MSTR 的整体负债率从目标的 33-35% 抬升到了约 43%。增发卖股进来的是权益资本：现金（资产端）增加，权益增加，扣除少部分截留用于付息的钱，整体的负债率是会进一步改善的。
而卖币呢？ 因为你卖币换来的现金转手就作为股息付出去了，资产端先是 BTC 减少，再是现金流出，净效果是总资产缩水，而负债没少，负债率其实是略微更恶化的。
卖股：改善负债率 ✓、保全每股 BTC 含量 ✓、不伤溢价 ✓
卖币：恶化负债率、削减每股 BTC 含量、很伤溢价
孰优孰劣，一目了然。
------------------------
最后，如果，我是说如果，
MSTR 真的大量卖币去充实储备呢？
那么，确实会如不少 X 推主、包括 Delphi 那批人讲的一样，短期危机肯定解除，BTC 反弹，STRC 回锚。这也正是为什么我说，MSTR 如果真要死，也不会死在这次，无论卖股还是卖币，都确实能解燃眉之急。
但就我个人而言，对 MSTR 和 Saylor 也就祛魅了。
并且由于普通股逻辑重定价，那张 "每股 BTC 含量" 的 Call Option，不再像原来那么值钱，导致 mNAV 溢价也逐步消失，从而出现 BTC 反弹、STRC 回锚，而 MSTR 普通股反跌的背离怪象。
而下一次，等现金储备又一次见底、市场重新预期卖币，反身性剧本再一次上演，就不知道是不是终局的开始了。
但说实话，真那样的结局，我也接受。
或许“变”，本身就是这个“局”的一部分吧。
特斯拉擎天柱机器人的8家独家供应商第一拓普集团，第二三花智控，第三五洲新春，第四双环传动，第五鸣志电器，第六兆威机电，第七蓝思科技第八长盈精密。可长期关注，不作为投资建议
台湾20年前的音标教学视频，遥遥领先。
视频里的美女老师周育如已经是台湾国立清华大学幼教方面的教授了。
震惊了，终于有人把 GitHub 说清楚，哦对，就是我说的，哈哈，非常适合小白阅读。这是一期 github 的奶爸级别教学。如果你是AI编程爱好者，这视频对你帮助极大的。
GitHub有多牛？它有1.8亿开发者，至少6亿以上的仓库数量。你知道的腾讯，阿里，字节的开源项目全部都会放到GitHub上。
上面内容五花八门，全部开源免费，比如有最近爆火的openclaw，有数字人，有skill仓库，有电商系统等等
他可不是程序员专属，因为AI编程能力变强了，现在几乎要人手一个GitHub的，接下来我带你学习它的核心功能，包括
> 怎么注册使用GitHub
> 怎么跟从GitHub下载项目
>如何上传GitHub项目
https://t.co/Yi1a7i7DQ9
又淘到一个学英语狠项目，我深度体验了一下，非常好用，百词斩、多邻国付费版做的事，这个免费项目全包了。
它把背单词拆成了四个阶段。从跟打到听写，到自测，再到默写，层层递进。
市面上大部分工具只做到第一阶段：让你认。TypeWords 推到第四阶段，这是它的特殊优势。
它用的 ts-fsrs 间隔重复算法，根据你每次敲对敲错的速度，动态算下一次什么时候该见这个词。跟那种按固定天数推复习的，是代差的区别。
→ 考雅思托福的，跟打先带你过拼写，听写遮住原词让你打，自测看中文敲英文。三关下来这个词长进肌肉里了。
→ 背 GRE 考研的，FSRS 算法根据每次敲对的反应速度算间隔。打错自动进错题本，隔几天推回来重打，对三次才标记掌握。
→ 日常想维持英语的，文章模块支持逐句默写，导入自己材料自动翻译双语文档。边写边听边记。
想直接用的，打开 https://t.co/H6qUtISe7Z，选一个词库，从跟打模式开始。一天 15 分钟，一周拼写记得嘎嘎清楚。
做英语学习产品的，去翻它的源码。自己去部署，开发新的网站。
仓库：https://t.co/KKTYwmhzvg
上手：https://t.co/H6qUtISe7Z
P.S. 下次有人说学英语靠坚持，把老王这条帖子甩过他脸上
专门写给我的中文读者：
绿的谐波（LeaderDrive，688017，577.3亿人民币）是我在布局人形机器人赛道时最青睐的中国上市标的。
他们的业务涵盖：
谐波减速器（据称占有超过60%的国内市场份额，以及1800多家全球客户）
人形机器人旋转关节减速器
直线执行器
电机/关节，以及许多其他核心零部件。
并且他们正在进军行星滚柱丝杠（planetary roller screws）领域。
目前占据着绝对的主导地位：超过60%的国内市场份额以及1800多家全球客户。
主要客户包括优傲机器人（Universal Robots）、优必选（UBTech）、智元机器人（Agibot），而特斯拉（Tesla）、Figure 以及绝大多数其他人形机器人研发商都很可能是他们的潜在客户。
如果你看一下这些零部件的 BOM（物料清单），粗略估计它们占到了每台研发出的人形机器人的 4-15%，随着他们进军更多细分领域，这个比例可能还会更高。
我认为没有人能对这类公司进行精确的财务建模，其前景更多取决于未来几年内会有多少人形机器人实现量产。
这其实是对一家能够在每台生产出的人形机器人中占据可观份额的公司，进行的一种方向性做多（directional long）。
在可扩展的规模化量产方面，中国显然是该领域的领导者，许多西方玩家无法将成本降到绿的谐波那样的水平。
随着我们向实体人工智能（physical AI）的规模化迈进，我极其看好机器人这个赛道。
我认为你这个心态很好，没有人可以完美预测市场，这是100%确定的事情，有的只是什么策略更加适合自己，然后赚到自己认知的钱。另外，永赚也很容易做到，但市场要的永赚是精准抓住每一个波段的高低位，而不知道以周期为单位的永赚。最后，关于定投，我详细写过相关推文，我并不建议这种无差别定投。
别总说自己是理财黑洞，可能你只是没看清方向！
这个图里面的逻辑其实挺好懂的：
·经济好、手里有钱： 大家自然要消费、要看病，买消费和医药。
·经济差、心里慌： 赶紧买黄金避险，或者买煤炭这种硬通货。
·通胀钱不值钱： 钱变纸，不如变大楼和石油（不动产和资源）。
·通缩没欲望消费： 老老实实拿债券死工资，或者买高股息股票躺平吃分红。
·利率变动： 利率上行对银行保险是利好；利率下降了，市场资金便宜，科技股和成长股才有钱画大饼。
投资不是赌博，是概率游戏。顺着这张图的逻辑走，你的胜率至少能从50%提升到70%。强烈建议收藏，每次不知道买啥的时候，拿出来对表看看。
电力负荷屡创新高，夏季高温全面爆发！
电力全产业链梳理！
1.火电+水电+风电+核电
2.光储
3.特高压
4.电力电缆
5.电网设备
6.算电协同
7.电力工程
谁能成为6月主线？
现在是买比特币的好时候
机器人供应链 | 10 倍高潜力标的清单？
上一条说了机器人的 10 倍不在整机，在零件。把 Optimus 的供应链翻了一遍，聊几个让我觉得有意思的。
先说一家可能大部分人没听过的：Cognex（康耐视 110 亿）。
做机器视觉。简单说就是机器人的眼睛。工厂里的机器人要识别零件、检测缺陷、定位抓取，全靠它的视觉系统。全球机器视觉领域龙头公司之一。
特斯拉用它，小鹏用它，Figure 也用它。谁赢它都赚。这种卖水给所有淘金者的生意，我最喜欢。
第二家：Novanta（诺万达， 58 亿）。
做精密编码器和微型电机的。Optimus 几十个关节，每个关节都需要精密运动控制组件。这东西精度要求极高，全球能做的没几家。关注度极低，但卡在一个绝对关键的位置上。
说实话气质很像一年前的 AAOI，小市值、没人关注、但卡在供应链的咽喉上。当然能不能复制 AAOI 的走势我不知道，但这种"紫苏叶"型标的至少值得放进观察名单。
第三家大家应该都认识：Intuitive Surgical（直觉外科，做达芬奇手术机器人的）。
因为它已经证明了一件事，机器人一旦垄断一个细分领域，就是印钞机。达芬奇系统卖出去之后，每台手术都要用它的专用耗材，刀头、缝合线、套管这些。
机器越多，耗材收入越高，而且客户根本换不了，因为医生的肌肉记忆已经绑定在达芬奇上了。
过去 10 年涨了十几倍。但让我觉得后面空间可能比前面还大的是一个数字，手术机器人全球渗透率才 5%。如果到 20%，现在的价格回头看可能还是便宜的。
最后一家，争议比较大：Symbotic（西姆博蒂克，仓储自动化机器人）。
沃尔玛的核心供应商，订单积压超过 220 亿美元。220 亿美元的订单积压 vs 280 亿美元的市值，这个比例在美股里非常罕见。
而且 26财年 Q2 数据也实现了 GAAP 净利润 900 万美元（同比扭亏为盈），当季自由现金流为正。
下一条说怎么配，以及我对机器人这个方向的一个更大的判断。
昨天我才看到这篇访谈，推荐大家去看看。
IAMAI 老师对于 AI 产业链的认知很高，而且在 2023 年相对早期的时候，就看到了 AI 相关的很多机会，思维方式很值得学习。
访谈最后的一段话让我印象很深刻。
普通人在 AI 时代下最需要做的事情就是，开开心心、吃饱睡好、把身体顾好。
“只要活得久，就更有可能去看到那个奇点到来的时候。那个时候你可能什么都不需要，只是在那里，然后就能拥有一切。”
https://t.co/5gEKkFA2TD
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.2M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
109.2M followers
Narendra Modi
@narendramodi
106.9M followers
Rihanna
@rihanna
97.3M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.6M followers
KATY PERRY
@katyperry
87M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
80.8M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.3M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
68.8M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Bill Gates
@billgates
63.5M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
61.4M followers
X
@x
60.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.1M followers