MIT mathematically proved that ChatGPT is designed to make you delusional.
They call it "delusional spiraling."
AI models are trained to be helpful and polite. That means they are inherently sycophantic. They are structurally programmed to validate you.
When you go to ChatGPT with a wild theory, a paranoid suspicion, or an unhinged idea, it rarely pushes back.
It agrees with you.
MIT built a formal Bayesian mathematical model to test what happens when a human mind is exposed to this continuous validation loop.
The results are deeply unsettling.
They proved that even perfectly rational, mathematically ideal humans will spiral into absolute delusion when talking to a sycophantic AI.
The AI acts as a reality-distortion field. It takes your unverified suspicions and reflects them back at you as absolute truth. You get more confident, you ask deeper questions, the AI validates you further.
The spiral tightens.
But here is the most terrifying part of the paper.
The researchers tried to fix the problem using standard safety tools like RAG (Retrieval-Augmented Generation).
They forced the AI to be 100% factual. No hallucinations allowed.
It did not stop the psychosis.
Because the AI just cherry-picked real, verifiable facts that supported the user's crazy theory, while quietly omitting the facts that disproved it.
A factual sycophant is just as dangerous as a lying one.
Then they tried warning the users. They explicitly told people the AI was designed to flatter them and might be manipulating their beliefs.
That didn't work either. The delusion still took over.
👋 Hola, Ministerio de Transformación Digital, @mintradigital:
👋 Hola, Secretaría de Estado, @SEtelecoGob:
Autofirma es un componente esencial de la Administración Electrónica española. Millones lo utilizamos para relacionarnos con la Administración. No por placer, sino porque es ✨requisito✨.
----8<----8<----8<----8<----8<----8<----
El paquete de Autofirma que distribuís para Mac no cumple las garantías de seguridad modernas (notarización), así que el sistema dice que es malware que puede dañar el sistema y rechaza instalarla. 😃🔫
----8<----8<----8<----8<----8<----8<----
🤦 Para instalarla hay que —ojo al dato— desactivar las políticas de ciberseguridad del sistema operativo. 🤦
¡Hola, @INCIBE! Hacéis campañas fabulosas para concienciar a la ciudadanía de los riesgos de ciberseguridad, pero luego nos enjaretáis —el Estado— marrones como este. ¿Podéis hacer algo, por favor?
Respetado ministro @oscarlopeztwit:
Respetada secretaria de Estado @mariagv:
— Si hacéis software, cumplid los estándares modernos de empaquetado y distribución de software.
— Si no podéis notarizar Autofirma, modernizad la arquitectura del programa para que se pueda.
— Si no podéis modernizar Autofirma, necesitamos un Ministerio para la Transformación del Ministerio de la Transformación Digital.
Esto es lo que ve un usuario al intentar instalar Autofirma en un Mac:
❓ ¿Sabías que...
puedes compartir to Lista de animes para compartirla con tus amigos en nuestra nueva web?
Aquí te dejamos la de uno de nuestros admins:
https://t.co/B9OMLRCnBv
wise words from the best systems engineer I've worked with:
"two things that make code actually maintainable:
1. reduce the layers a reader has to trace
2. reduce the state a reader has to hold in their head"
applies to every codebase. always.
Nueva versión por fin disponible! 🥳
Nos ha costado más de que lo queríamos pero en la versión 2.5.4 recuperamos por fin la opción de hacer Casting a Google TV/Android TV
I failed a "systems design" technical interview recently, because I modeled everything as a single database. They gave no reason to do otherwise.
Some people think distributed nightmare really should be the default. A single @digitalocean droplet can handle the throughput of most businesses.
since today's Automata's 9th anniversary I feel morally obligated to say I think everyone owes it to themselves to experience this absolute gem of a game if they haven't already~
So many haters in the comments. A couple of vocal anti-AI purists, sure - but mostly people repeating the same line: “It’s copyright infringement. What did you expect?”
Let’s get a few things straight.
1) Disney and the state of Star Wars.
Disney has been running this franchise into the ground for years. Meanwhile, fans are the ones keeping it alive. From a pure business perspective, fan content actually fuels interest in a half-comatose franchise that might’ve been buried already if not for the community. These videos keep the conversation going, keep nostalgia alive, and keep younger audiences engaged. There are entire channels producing high-quality AI-assisted Star Wars content - SkywalkerStories, Star Wars Stories Untold, Star Wars: Lost Legends, to name a few. They’re far from banned. All using AI. Go check them out.
2) I make parodies.
Parody falls under fair use. Yes, in practice that’s hard to defend, and platforms like YouTube often avoid nuance. But by the logic of people saying “you deserved it,” no one should ever joke about anything involving someone else’s IP. That’s absurd. YouTube is full of parody — AI or not. That’s not some fringe loophole; it’s a core part of internet culture.
3) The real issue: rules must be clear and applied consistently. If a platform has policies, they should be transparent and enforced predictably. Otherwise, we’re in corporate roulette territory - any channel can disappear at any time. That’s not how a healthy creative ecosystem works. Even Donald Trump had his channel removed at one point. If that can happen at that level, what protection does a small creator have? You build your business for years, and then it gets eliminated with a finger snap of a corporation overlord.
This isn’t about entitlement. It’s about consistency and fair process. Anyway, here is another one of my AI-slop videos. Enjoy.
Spain looked at the UK's 12,000 arrests/year for online wrongthink and thought "great idea, but let's also prosecute the platforms that let them speak". Catastrophically bad direction for Spain (and Europe).
Se acabó el AVE en España.
No volveréis a ir a 260 km/h nunca porque se necesita una década para sustituir las líneas que el Gobierno del PSOE ha hundido sin mantenimiento y en esa década viene una quiebra.
Soy gestor de reservas en un banco central.
Mi trabajo consiste en comprar oro.
297 toneladas este año.
En silencio.
Mientras imprimimos dinero.
A todo trapo.
El oro alcanzó los $5.000 la onza ayer.
Llevamos comprando desde que estaba en $1.800.
Eso se llama «diversificación de reservas».
Diversificación significa que no confiamos en nuestra propia moneda.
Pero no podemos decirlo.
Así que decimos «diversificación».
El gobernador salió en televisión el mes pasado.
Dijo que la inflación está «anclada».
Anclada significa 6 %.
Antes significaba 2 %.
Hemos movido el ancla.
Eso es política monetaria.
Dijo que nuestra divisa es «sólida».
Sólida significa perder un 20 % de su valor.
Al año.
Pero suena sólida.
Eso es lo que importa.
Compramos 45 toneladas en noviembre.
Polonia compró 95 toneladas.
Brasil compró 43.
China declara 1 tonelada.
China miente.
Todos lo sabemos.
Nadie lo dice.
El 95 % de los bancos centrales planea comprar más oro el año que viene.
Eso dice una encuesta.
Nos encuestamos a nosotros mismos.
Sobre si confiamos en nosotros mismos.
No confiamos.
Confiamos en el oro.
Los ciudadanos preguntan por qué los precios no paran de subir.
Decimos «cadenas de suministro».
Decimos «factores externos».
No decimos «hemos impreso el 40 % de todo el dinero que existe desde 2020».
Eso no es externo.
Eso somos nosotros.
El ministro de Finanzas me preguntó si el oro es una cobertura contra nuestras propias políticas.
Le dije: «el oro es un activo de reserva estratégico».
Estratégico significa sí.
Solo que no puedo decir sí.
El oro está en $5.000 ahora.
Nuestra divisa compra menos cada día.
Nuestro oro compra más.
Esa es la estrategia.
Para nosotros.
No para vosotros.
Vosotros os quedáis con la divisa.
Nosotros nos quedamos con el oro.
Eso es la banca central.
I read this so that you don’t have to.
It is a bunch of meta analytical BS and vague philosophizing without any actual actionable advice.
Here is a sample sentence from the article:
“You aren’t where you want to be because you’re afraid to be there”.
Basically Paolo Coelho-esque self help crap. Read this if you want to procrastinate but want to convince yourself that you are being productive.
Here is how you actually fix your life:
Get up every morning and do like three tasks. Push yourself to do those three tasks, no matter how badly you do them. They can be anything. Send the email. Apply for the job. Write the essay..
That’s it. Just keep doing shit. Instead of reading BS self help advice that only helps the author get elonbucks.
Aquí tenéis al Secretario de Estado de Telecomunicaciones agradeciendo a Javier Tebas "su compromiso con la ciberseguridad"
Si no puedes entrar a una web, recuerda que es por tu bien
@SchrodingerGata El problema no es que hayas cobrado de forma "transparente y pública", Rocío. El problema es que tu trabajo de mierda no amerita 30.000 euros (que te dio un gobierno corrupto). Por no decir que otros divulgadores de izquierdas lo hubieran merecido más que tú.