🚨 GIVEAWAY 🚨
Pour participer à ce concours :
❤️ Like
🔁 RT
✅ follow @RiftboundFrance
3 gagnants :
- 1 Viktor Leader Showcase coffret Arcane EN
- 4 boosters Origins EN
- 2 boosters Origins EN
TAS le 10/07/2026
Salut, ta question est débile, eugéniste et raciste.
Même si la France accueillait la terre entière sans aucune restriction aux frontières, il n’y en aurait jamais « trop ». Vous parlez en déshumanisant les migrants et en oubliant que ce sont des êtres humains avec une histoire, des besoins, des proches, et souvent des raisons de quitter leur pays : guerre, misère, répression politique, dérèglement climatique.
Vous réduisez ça à des chiffres, à des gens qui seraient violents par nature ou par culture (à cause de leur religion) et que les chiffres du « réel » le prouveraient… etc. Et c’est en ça que vous êtes racistes.
C’est faux, il n’y a aucun lien entre l’immigration en tant que telle et l’insécurité. Il y a par contre un lien établi dans les études entre l’irrégularité des sans-papiers et l’insécurité. Toutes les études montrent que la régularisation réduit l’insécurité, parce que l’irrégularité maintient les migrants dans la précarité.
Et spoiler : le lien entre la précarité et le fait de commettre des violences, lui, est bien établi. L’insécurité est provoquée par les politiques anti-immigration, pas par l’accueil et la régularisation des sans-papiers.
Même si tu avais une immigration 0, tu n’empêcherais pas des migrants sans papiers de venir ici. Aucun pays n’y arrive, tu ne peux pas lutter contre des gens qui viennent en France pour survivre, tu vas juste rendre le chemin plus long et dangereux.
Chaque mesure « modérée » ou non souhaitant limiter l’immigration se traduit par une augmentation du nombre de morts en Méditerranée et je ne sais pas comment on peut oser dire qu’on peut être modérément contre l’immigration quand ça consiste à laisser mourir des gens aux frontières.
Parce que lorsqu’on ferme davantage les frontières, les migrations ne disparaissent pas, et les migrants "ne rentre pas chez eux" en fait.
Les politiques de fermeture des frontières poussent les migrants vers des chemins clandestins toujours plus mortels où des milliers de personnes meurent ou disparaissent chaque année en tentant de rejoindre l’Europe. C’est pas une opinion, hein, c’est littéralement un fait. C’est un constat documenté par des ONGs et organisations internationales. Mais ça, on ne le dit pas quand on veut faire des mesures plus ou moins modérées pour limiter l’immigration. On ne parle jamais des conséquences réelles en termes de vies humaines.
Économiquement, c’est pareil : l’immigration rapporte au pays. Et je trouve ça hallucinant qu’on ne pose jamais la question de comment le RN ou tout autre parti d’extrême droite, de droite ou du centre qui souhaite limiter l’immigration va financer ça. On présente ça toujours comme quelque chose qui rapporterait de l’argent… En Italie, Meloni a exactement voulu ça, immigration 0. Elle a tellement creusé le déficit du pays qu’elle a dû assouplir ses lois sur l’immigration et de nouveau accueillir des migrants.
Et parler d’un moment où il y aurait « trop » de migrants, va au bout de ton idée en fait. Dis les choses clairement : c’est le moment où l’on accepte l’idée qu’il faudrait « trier » les êtres humains entre ceux qui mériteraient d’être sauvés, accueillis ou considérés utiles, et ceux qu’on pourrait abandonner à la mer, sous des critères de rentabilité économique et de classe sociale (on ne va prendre que ceux qui ont un bon niveau d’études, etc.).
Une société qui commence à hiérarchiser les vies selon l’origine, la nationalité, la richesse, le niveau d’études ou l’« utilité économique » glisse vers une vision où certains auraient plus de valeur que d’autres… et on tombe dans l’eugénisme. Et j’en ai rien à foutre que ça soit fait dans d’autres pays, c’est pas une raison pour reproduire ça ici.
Va au bout de ton délire, Simon. Assume tes idées jusqu’au bout au lieu de tourner autour du pot avec tes sous-entendus qu’il y aurait un jour « trop » de migrants.
Tu veux trier les humains comme du bétail, fermer les frontières quitte à ce que des milliers crèvent en Méditerranée, et créer une société où la valeur d’une vie dépend de sa nationalité, de sa couleur de peau ou de son « utilité économique ». C’est ton idéologie. Une politique de merde qui transforme la France en État fascisant où des gamins se noient aux frontières pour que toi tu te sentes faussement « en sécurité ».
Quelle humanité attendre d’un sioniste qui cautionne la mort d’enfants palestiniens déchiquetés par les bombes israéliennes aprés tout ?
Alors des migrants qui crèvent en Méditerranée… si t’as déjà pas d’empathie pour des gosses éclatés en morceaux à Gaza qu’on te montre en boucle, comment tu pourrais en avoir pour des Arabes, des Noirs ou des Musulmans qui coulent dans la mer et dont on te montre jamais la réalité ?
L’immigration n’est pas le problème, c’est ta vision raciste et eugéniste qui l’est.
Va te faire foutre, Simon. Avec tes idées de merde.
🎁 CONCOURS RIFTBOUND 🎁
CardNexus s’associe aux émissions Riftbound, à cette occasion ils offrent une Display Unleashed !
Pour participer :
- RT ce tweet
- Rempli ce formulaire : https://t.co/mibnwOuDEv
📅 TAS le 20/04/26
🎁 JEU CONCOURS RIFTBOUND 🎁
Pour fêter le retour des Challengers France et de la Nexus League prochainement, nous vous offrons, avec notre nouveau partenaire @coindesbarons, ces 3 lots Riftbound !
Pour participer :
🔁 RT ce post
✅ Follow @CaldyaEsport & @Coindesbarons
👤 Identifie une personne
Double tes chances en participant aussi sur Instagram 📸
Les 3 gagnants seront tirés au sort le 22/04 à 18h00 !
Le délire a duré 72 minutes. 72 minutes devant le monde entier.
- 72 minutes où le président américain a confondu le Groenland avec l'Islande. Plusieurs fois. Tout en expliquant pourquoi il veut l'acheter.
- 72 minutes où il a menacé un allié de l'OTAN, le Danemark, avec ces mots : « Vous pouvez dire oui, et nous l'apprécierons. Vous pouvez dire non, et nous nous en souviendrons.
- 72 minutes au cours desquelles il a qualifié le Groenland de « morceau de glace » dont dépendraient le destin de la planète : « Ce que je demande, c'est un morceau de glace en échange de la paix mondiale ».
- 72 minutes où il n’a pas évoqué la présence des groenlandais.
- 72 minutes au cours de laquelle il a déclaré qu'il avait "100% de sang écossais et 100% de sang allemand". Ce qui ferait 200%. Mais les mathématiques et lui, ça fait 2.
- 72 minutes au cours desquelles il a déclaré que les États-Unis, après la Seconde Guerre mondiale, « avaient rendu le Groenland au Danemark ». Dommage que ce soit faux. Les États-Unis n'ont jamais possédé le Groenland. Jamais. En 1916, ils ont officiellement reconnu la souveraineté danoise. Pendant la guerre, ils n'ont obtenu que des bases militaires temporaires. Et en 1946, ils ont essayé de l'acheter en offrant 100 millions de dollars. Le Danemark a dit non. Il n'y a pas eu de "restitution".
- 72 minutes au cours desquelles il a soutenu que "la Chine n'a pas d'éoliennes", alors qu’elle est le premier producteur mondial d'énergie éolienne depuis 15 ans, et qui construit 45% de tous les projets éoliens de la planète. Mais pour Trump, "ils n'ont pas de champs de moulins à vent". Ils les vendent "à des imbéciles".
- 72 minutes au cours desquelles il a déclaré que "toutes les grandes compagnies pétrolières viennent avec nous au Venezuela". Dommage que le PDG d'ExxonMobil, trois jours plus tôt, lui ait dit en face que le Venezuela n'est pas "investissable". Trump furieux a d’ailleurs menacé d'exclure Exxon. Les autres n’ont rien dit, mais pas pensé moins. Mais lui, à Davos, a dit qu'ils "venaient tous".
- 72 minutes au cours desquelles il a déclaré qu'il "n'y a pratiquement pas d'inflation" aux États-Unis. L'inflation américaine est de 2,7 %. Supérieur à l'objectif de la Fed. En hausse, selon les prévisions, en raison de ses propres taxes douanières. Mais pour lui, "il n'y en a pratiquement pas".
- 72 minutes au cours desquelles il a attaqué le président de la Réserve fédérale en le traitant de "stupide". En direct. Devant les dirigeants économiques mondiaux.
- 72 minutes au cours desquelles il a raconté qu'il avait mis des droits sur la Suisse par dépit, parce qu'"une femme" dont il ne se souvient pas du nom "ne l’avait pas caressé dans le bon sens".
- 72 minutes où il a déclaré que "hier le marché s'est effondré à cause de l'Islande". L'Islande. Un pays de 380.000 habitants. Qui allait faire s'effondrer Wall Street.
- 72 minutes au cours desquelles il a affirmé que les États-Unis "ont payé 100% de l'OTAN". 100%. Lorsque la part américaine du budget de l'OTAN est d'environ 16 %. Mais pour lui, 100%.
- 72 minutes au cours desquelles il a confondu l'Azerbaïdjan en "Aber-bajian".
- 72 minutes de sautes d’humeur. De mensonges vérifiables. Des nombres inventés. De menaces aux alliés. D'insultes aux fonctionnaires. De gaffes géographiques. De vantardise démentie par les faits.
Et le monde, en silence, a regardé. Pendant 72 longues minutes.
Et dire qu'autrefois, pour beaucoup moins, les carrières politiques se terminaient.
Aujourd'hui, on attend le prochain délire.
Bienvenue en 2026. Et nous ne sommes qu’en janvier.
En France, n’en déplaise à Pascal Praud, la police n’a pas à agir en fonction de la couleur de peau.
Ces propos sont des propos racistes inacceptables.
Nous saisissons l’Arcom et le procureur de la République.
Rappel : Edouard Philippe n’est pas juste un voleur, un éborgneur et une raclure de fond de chiottes, c’est aussi un négationniste.
On n’en veut pas.
✍️@Pipotache
Il fût un temps où un compromis voulait dire pour les socialistes le soutien à de nouveaux droits même s'ils n'allaient pas assez loin.
C'est ainsi que Jaurès avait soutenu l'établissement d'un droit à la retraite à 65 ans en 1910, bien qu'il défendait la retraite à 60 ans (et même moins pour les ouvriers).
Aujourd'hui, le compromis socialiste n'est plus synonyme que de soutien aux offensives sociales d'un gouvernement aux abois.
Le peuple s’en souviendra.
Ça annonce des grandes Unes, à coup de grands soutiens de chaînes de milliardaires, sur le soit disant « TERRORISME » des antifascistes, puis à l’intérieur… : « il a pas dit bonjour »
Bonjour @alliancepolice,
Quand un agent de la CSI 93 a été filmé en train de dire "J'avoue, cogner du singe c'est un passe-temps exceptionnel" en 2020, pourquoi avoir fait pression pour le protéger et empêcher la dissolution de cette unité alors voulue par le préfet Lallement ?
🚨GIVEAWAY🚨
1K follow merci 🥳
Pour participer à ce concours :
❤️ like
🔁 RT
✅ follow @RiftboundFrance
5 gagnants choisiront dans l'ordre du TAS parmi :
- 1 Jinx Overnumbered chinois
- 1 MF alt
- 1 Yasuo alt
- 1 Seal of Insight
- 1 full set communes
TAS 30/11/2025
Here is a chance to win a Nintendo Switch Employee only copy of Celeste. There were only 50 made and the difference is the entire cover is foil instead of select areas.
Feel free to like, retweet or follow!
Winner chosen Friday at 11:59 PM!
Aller je vais faire un mini cours sur le « All men » ça me fait plaisir c’est gratuit.
- le slogan ALL MEN :
Un slogan comme celui ci a pour but de dénoncer et de choquer en utilisant l’exagération. Nous dénonçons un système et non un individu, c’est à dire
Camarades, vous qui participez au mouvement de contestation du #10septembre2025, ne restez pas seuls, ne prenez pas vos portables & munissez-vous du numéro d’un avocat. En cas contrôle restez calme. Un PV de police fait foi jusqu’à preuve contraire.
Pour connaître vos droits ⤵️
Quand le projet Périclès périclite.
Stérin finance illégalement, Bardella et Le Pen trichent et encaissent : l’extrême droite, c’est la délinquance en col blanc.
https://t.co/HRtcWsVwRZ