Wurden Lockdowns und Schulschließungen aus „Unsicherheit” beschlossen? Amtliche Quellen zeigen das Gegenteil: Die Politiker wussten genug, um den schwedischen Weg zu wählen, lehnten ihn aber ab.
Link zur neuen Sendung: https://t.co/a11cuaOAxd
„Im Streit über die Offenlegung von Verträgen zu Corona-Impfstoffen droht der EU-Kommission eine endgültige Niederlage. Ein Generalanwalt des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) empfahl am Donnerstag, ein Rechtsmittel der Brüsseler Behörde gegen ein Urteil aus dem Jahr 2024 abzuweisen.“
https://t.co/2NlooKjWmc
https://t.co/wiZwy38vSF
Der hochdekorierte Virologe Prof. Dr. Detlev Krüger (Berliner Charité) wird im Landtag zu Pandemien angehört. Zwischen ihn und mich passt kein Blatt Papier. Alles, was er sagt, widerspricht dem Regierungsnarrativ.
Hintergrund: Als von der CDU vorgeschlagener Sachverständiger sagt Prof. Krüger anfangs, er würde vortragen, was er jahrzehntelang seinen Studenten beigebracht habe. All dieses Wissen traten die Vakzinisten im Frühjahr 2020 in die Tonne, auch den „Nationalen Pandemieplan” des RKI. Statt dessen übernahmen Regierungsdarsteller das Ruder und empfahlen schädliche Maßnahmen.
Original auf dem Kanal von @BarzMarcel: https://t.co/D5T4rSg7f4
Déjà-Vu auf der #Bundespressekonferenz: "Dieser Vorgang ist mir nicht bekannt, tut mir leid."
Diesmal ging es um die Listung des @yadvashem-Leiters Dani Dayan auf der "Staatsfeinde der #Ukraine"-Liste Mirotworez - auf der sich auch bereits Altkanzler Schröder, @SWagenknecht & @ischinger, Staatssekretär a.D. @AuswaertigesAmt befinden.
Ich wollte wissen, wie die #Bundesregierung das bewertet und ob sie sich gegenüber der 🇺🇦für eine Löschung der Mirotworez-Datenbank einsetzt.
Wie unglaubwürdig das vorgegebene Unwissen von @RegSprecher & AA ist, zeigt sich beispielhaft an einer Äußerung in der Bundesdrucksache 19/11668. Dort erklärte das AA noch im Namen der BR:
"Die Bundesregierung verurteilt Mirotworez in aller Deutlichkeit und fordert von der ukrainischen Regierung und den ukrainischen Behörden, auf die Löschung der Seite hinzuwirken."🫣
Neuigkeiten im Fall CJ Hopkins: Karlsruhe verweigert Entscheidung über Verfassungsbeschwerde
Infolge der Aufhebung des Freispruchs durch das Berliner Berufungsgericht im Januar 2024 hatte der in Berlin lebende Autor und Satiriker @CJHopkins_Z23 eine Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingereicht, und darin mit dem Recht auf Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und künstlerische Freiheit argumentiert - allesamt Grundrechte, die in der deutschen Verfassung garantiert sind.
Hopkins' Anwalt hat heute eine Mitteilung des Bundesverfassungsgerichts erhalten, wonach es keine Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde treffen wird - eine Begründung dazu liefert das höchste Gericht nicht. Die Entscheidungsverweigerung bedeutet für Hopkins, dass seine Verurteilung weiterhin Bestand hat. Nun wird eine Verhandlung zur Strafmaßfestsetzung stattfinden.
Des Weiteren wurde im November 2025 Hopkins’ Wohnung polizeilich durchsucht und sein Computer beschlagnahmt, mit der Begründung, er werde verdächtigt, sein Buch "The Rise of the New Normal Reich: Consent Factory Essays, Vol. III" vertrieben zu haben - dessen Vertrieb außerhalb Deutschlands nicht verboten war. Dazu hatte sein Anwalt eine weitere Verfassungsbeschwerde in Karlsruhe eingereicht, die noch anhängig ist. Angesichts der Weigerung des Gerichts, die erste Beschwerde zu prüfen, rechnet Hopkins bei der zweiten Beschwerde jedoch mit dem gleichen Ergebnis. Im Falle einer weiteren Entscheidungsverweigerung würde eine weitere Verhandlung zur Strafmaßfestsetzung stattfinden, inklusive einer erhöhten Geldstrafe als Sanktion dafür, über die Aufhebung seines Freispruchs berichtet, sowie sein Buch verbreitet zu haben.
Hopkins geht davon, dass eigentliche Ziel der deutschen Behörden und Gerichte bestehe darin, sein Buch offiziell zu kriminalisieren, zu verbieten und ihn zu zwingen, dessen Verbreitung vollständig einzustellen. Das Buch ist in Deutschland bereits verboten. Er geht davon aus, dass es den Behörden darum geht, den Vertrieb des Buches nun auch weltweit zu stoppen.
Der Ukrainekrieg dauert nun so lange wie der Erste Weltkrieg, und die Gefahr, dass wir hineingezogen werden, steigt. Die Zeiten deutscher Diplomatie sind längst vorbei.
Zusammenschnitt von @SAMwithaSMILE.
Meine Partei Die Grünen organisiert Busse zur Verhinderung des AfD-Parteitags. Ich schäme mich.
Es gibt Momente, in denen man als Parteimitglied der @Die_Gruenen innehält und denkt: Meinen die das ernst?
Mein Kölner Kreisverband meint es ernst. Per Rundmail werden Mitglieder aufgerufen, in Bussen nach Erfurt zu fahren – nicht zum Protestieren, sondern um den Bundesparteitag der #AfD zu verhindern. Tickets werden bereitgestellt. Busse werden organisiert. Die Grünen als Reiseveranstalter für den Angriff auf demokratische Grundrechte.
Der Text lautet wie folgt: "Gemeinsam nach Erfurt: AfD-Bundesparteitag verhindern
Aus Köln fahren mehrere Busse zum AfD-Bundesparteitag am 4. und 5. Juli, um ein Zeichen zu setzen: AfD-Bundesparteitag verhindern..."
Man muss das sacken lassen.
Eine Partei, die sich Hüterin der Demokratie nennt, ruft dazu auf, einer anderen Partei ihren Bundesparteitag unmöglich zu machen. Nicht verboten. Nicht vom Bundesverfassungsgericht untersagt. Legal. Verfassungsrechtlich geschützt. Einfach unerwünscht – und das reicht offenbar.
Das ist keine Grauzone. Art. 21 Grundgesetz schützt die Freiheit politischer Parteien. Art. 8 schützt die Versammlungsfreiheit. Auch die der AfD-Delegierten. Wer einen Parteitag aktiv verhindert, riskiert Strafbarkeit wegen Nötigung. Und wer als Parteiorganisation dafür Busse bucht, macht sich zum Organisator dieses Rechtsbruchs.
Aber das Rechtliche ist vielleicht noch das Kleinere. Das Eigentliche ist die Denkweise dahinter.
Sie lautet: Wir wissen, was demokratisch ist – und deshalb dürfen wir demokratische Regeln brechen. Wir verteidigen den Rechtsstaat – und deshalb nehmen wir das Recht selbst in die Hand. Wir sind die Guten – und das legitimiert alles.
Diese Logik hat einen Namen: Der Zweck heiligt die Mittel. Sie ist nicht neu. Und sie ist nicht links.
Wer heute den Parteitag des politischen Gegners verhindert, hat das Argument verloren. Er hat nicht die AfD besiegt – er hat ihr das stärkste Opfernarrativ des Jahres geliefert. Frei Haus. Mit Busservice.
Ich bin Grüner und ich bleibe es. Aber ich weigere mich, so zu tun, als wäre das hier normal.
Es ist nicht normal. Es ist beschämend.
Ich würde vielleicht erst einmal bei Regionalzügen, den verdreckten Bahnhöfen, den kaputten Brücken anfangen, dann schauen, dass aus Stuttgart 31 nicht Stuttgart 51 wird….und dann, erst dann….falls noch Kohle übrig ist, könnten wir unser der Raumfahrt-Offensive widmen…
„Wenn du sagst: ‚Folge der Wissenschaft‘, sprichst du nicht von Wissenschaft, sondern von einer Religion.“ Prof. Sunetra Gupta, Epidemiologin an der Oxford-Universität, sprach sich früh gegen Lockdowns aus, da ihr klar war, welch immensen Schaden diese bei zweifelhaftem Nutzen verursachen würden. Dafür wurde sie beschimpft und hart attackiert. In einem aktuellen Interview erläutert sie die fast schon religiösen Züge hinter dem Slogan „Follow the Science“. Quelle: https://t.co/fDBje8kMsR
OLG Koblenz kündigt am 10.06.2026 erstmals positives Teilurteil an. Die Auskunft des Herstellers sei umfassend zu erteilen, einschränkender Spezifikationen bedürfe es nicht. Die späten Einwendungen der Beklagten seien präkludiert. Ein Auskunftsverweigerungsrecht gäbe es nicht. Für Geschäftgeheimnisse gäbe es Möglichkeiten der Absicherung für die Beklagte. Den Verkündungstermin bestimmte der Senat auf den 8.7.2026.
Der forensische Psychiater Prof. Frank Urbaniok zerlegt einen NDR-Bericht über die zunehmende Gewalt in Bussen und Bahnen:
„Die Bevölkerung soll getäuscht werden ...
Der ganze Bericht ist eine einzige Desinformation ...
So, wie die DDR berichtet hat“
Es kann keine ordnungsgemäße Aufklärung geben, außer Ihr Arzt hätte wie folgt aufgeklärt:
"Ich habe absolut keine Ahnung, was genau ich Ihnen aus pekuniärem Interesse spritzen will, wie es wirkt, wie lange und in welcher Menge es wirkt und welche Schäden es verursacht. Es schützt jedenfalls weder Sie noch andere davor, sich mit dem Virus zu infizieren und es wurde auch nicht darauf getestet, ob es Krebs auslöst oder sich ins Genom integriert. Das hat man dadurch umgangen, dass man ein gentechnisches Verfahren einfach zur Impfung umdefiniert hat, um von deren bis dahin guten Ruf zu profitieren und geringere Zulassungsvoraussetzungen zu haben, bei denen man dann auch noch beschissen hat. Trotzdem Bock?"
Nur komplett Irre hätten sich dann noch spritzen lassen.
Gegen eine Gebühr von 80 € stellt die schwedische Behörde für öffentliche Gesundheit Informationen darüber bereit, welche Chargen der verschiedenen mRNA-Impfstoffe in Schweden verimpft wurden. Möglicherweise ermöglichen diese Auskünfte weitere Aussagen über die Diskrepanz im Sterbegeschehen zwischen Deutschland und Schweden. In Deutschland verhindern die zuständigen Behörden die Herausgabe solcher Daten seit Jahren.
🧵 RKI/WHO-Studie schockt: Über 91 % der Impf-Übersichtsarbeiten sind „kritisch-niedrig“ vertrauenswürdig! Im Januar 2026 hat das Robert Koch-Institut (RKI) zusammen mit der WHO im Fachjournal Systematic Reviews eine Studie veröffentlicht: Von 120 systematischen Reviews zu Impfstoffen wurden 91,7 % als kritisch-niedrig eingestuft.
Was bedeutet das für die Evidenzbasis von Impfempfehlungen? ÄFI ordnet ein. 1/10
In der verlinkten Publikation haben die
ForscherInnen (Gendern absichtlich, da fast alle Autoren Frauen sind!) aus dem Robert-Koch-Institut (!) und der WHO (!!!) ihre eigenen bzw. ihrer nächsten Kollegen Impf-Studien unter die Lupe genommen und gezeigt, dass 92% dieser Studien de facto „Schrott“ sind. Eine Selbstkritik in einem solchen Ausmaß ist ungewöhnlich.
@BBarucker
https://t.co/OLTmJRbo1W
Es darf nicht in Vergessenheit geraten:
3 Jahre, 8 Monate – 1352 Tage – sind seit dem Anschlag auf NordStream vergangen.
Niemand wurde verurteilt. Es gibt bis heute keine echte Aufklärung. Reparaturen finden nicht statt, der einzig intakte Strang bleibt ungenutzt. Unser Land und unsere Wirtschaft wurden gezielt angegriffen – und darüber wird weiter geschwiegen. Das ist ein Skandal und Verrat an unserem Wohlstand.
Wir brauchen endlich eine konsequente Strafverfolgung, durch die Justiz, einen Untersuchungsausschuss und eine Enquete-Kommission. Nur mit vollständiger Aufklärung und der Wiederinbetriebnahme von NordStream 1 & 2 können wir zur Normalität zurückkehren.
🚨🚨EL VÍDEO MÁS PODEROSO QUE VERÁS HOY.
John Clauser, Premio Nobel de Física y 1,500 Cientificos más en Quantum Korea dicen:
"NO EXISTE Cambio Climático, NO EXISTE Emergencia Climática"
El Dr. Clause Agregó: "La narrativa del Cambio Climático es una PELIGROSA CORRUPCIÓN QUE AMENAZA LA ECONÓMIA A NIVEL GLOBAL" ⚔️🔥
Zehn Millionen Menschen sehen jeden Abend die #Tagesschau. Welches Bild vermittelt Deutschlands wichtigste Nachrichtensendung? Ich habe 8 Ausgaben analysiert. Befund: Im Ausland herrscht Chaos. Sonst: heile Welt. Und: Ideologie.
🎥 https://t.co/8rQub2VGjs
#ÖRR#Medienanalyse
"Ich kenne, jemanden, der jemanden kennt, der gesagt hat" Bla, bla, bla...
Dieses "mir befreundete Intensiv Mediziner und Pneumologen"-Gelaber nervt mich so dermaßen.
Ihre Freunde hatten kognitive Dissonanz, um sich selbst zu schützen. Können Sie sich das nicht vorstellen?
Prof. Dr. Tobias Welte war CHEFPNEUMOLOGE an der Medizinischen Hochschule Hannover.
Hören Sie mal genau hin!!!