Cuando la mentira no es lo peor de la política.
El significado de "cinismo" mutó con el correr de los siglos, y no para bien. Antes describía cierto desapego: la libertad de no rendirle pleitesía al dinero, la fama, el poder, el lujo. Hoy describe otra cosa completamente distinta, y mucho más rastrera: a la persona que miente sin pudor, que defiende lo indefendible con la conciencia tranquila, y que se burla de cualquier valor ético con una sonrisa de satisfacción. De la autosuficiencia estoica pasamos a la desfachatez profesional.
En política se asume, casi como ley de la naturaleza, que quien la ejerce miente. Miente con soltura, con alevosía, con la cara lavada. Y hay excepciones, poquísimas, contables con los dedos de una mano, donde la mentira es apenas un accidente: alguien promete de buena fe y la realidad, que no negocia con nadie, le pasa por encima. Ahí la mentira es un traspié. Lamentable, pero humano.
El cínico es otra especie. Su mentira no es un error de cálculo: es una construcción, un diseño, una pieza de artesanía discursiva pensada para decir barbaridades con total naturalidad.
¿Un ejemplo de manual? Frente a una Rendición de Cuentas que no votan gritan: "Están negando a esos niños un plato de comida". Ahí está, en estado puro: el cinismo elevado a virtuosismo venenoso. Calculado, consciente, descarado. Una frase diseñada en un laboratorio de indignación fácil, para consumo de un público de focas.
Y hablando de cinismo: que gente que jamás trabajó un día en su vida, que hizo carrera y patrimonio hablando "en nombre de", se llene la boca diciendo que "trabaja" o que "le preocupa", es una tomadura de pelo de proporciones industriales. No, señores. El trabajador de verdad se levanta de madrugada, se traga horas de ómnibus, cumple metas frente a una PC o a caballo, aguanta ocho horas de pie con la mejor cara aunque el mundo se le caiga encima, corre al baño porque no tiene tiempo ni para eso, y a fin de mes cobra un sueldo que casi nunca le alcanza. Ese es el que sostiene todo. Y es, generalmente, el menos escuchado.
Después están los otros. Los que hablan. Los que arman discursos cínicos para una tribuna todavía más cínica, que aplaude de pie porque se reconoce en el libreto.
Y después, todavía, están los que "cumplen horario": atención pésima, de mala gana, ventanilla que cierra puntual pase lo que pase, inamovibles como estatuas, indiferentes a los vaivenes económicos porque el sueldo, generoso, cómodo, blindado, nunca está en discusión. (Esto es obviamente una generalización, porque sí, hay excepciones. Cada vez menos, pero las hay.)
Y llegados a este punto, cabe preguntarse qué es peor: ¿la mentira del político o el cinismo? La mentira, al menos, a veces conserva un resto de intención: si se puede, cumple algo parecido a lo prometido; si no se puede, mala suerte, pero lo intentó. El cinismo no intenta nada. El cinismo es la cara más baja del ser humano: miente con gesto de preocupación cuando necesita culpar a otros, y miente con sonrisa burlona cuando necesita absolver a los suyos. No hay ahí ni siquiera el intento de ser mejor. Solo el cálculo de cuánto puede sostenerse la mentira antes de que alguien se dé cuenta.
Por eso la pregunta de fondo no debería ser cómo toleramos a los cínicos, sino cómo los sacamos del medio. Porque hay una diferencia enorme entre el político que miente porque la realidad lo desborda, y el que miente porque el mal ajeno le resulta, sencillamente, funcional. El primero se puede corregir, discutir, incluso perdonar. El segundo no busca gobernar mejor: busca que el daño rinda. Y a ese tipo de cinismo, el que convierte la crueldad en estrategia y el sufrimiento ajeno en argumento, no hay democracia sana que pueda darse el lujo de seguir alimentándolo con micrófonos y bancas. Habrá que empezar a pensar, en serio, cómo se le cierra la puerta a quien hace de la maldad su método de trabajo, antes de que termine, una vez más, cerrándonosla a todos los demás.
@Cuestor23 Hace poco leí de los paneles solares, muchos, por todo el mundo están llegando a fin de vida útil y ahora se dieron cuenta que sólo el aluminio de los marcos es reciclable, lo demás irrecuperable.
@PhDenLogica Creo que su razonamiento no debería ni ser planteado, es más que lógico y los que proponen regalar dinero no lo hacen con la finalidad de reducir la pobreza, lo hace para acaparar votos. Falsos y perversos.
Lamento tener que VOLVER a escribir esto !!!!!
Que pasa con Charles Carrera ?
Porqué aún no está preso ?
Porque nadie de la prensa ensobrada pregunta ?
Esto ya es una vergüenza nacional y una prueba más que el sistema está vendido !!!
Ayuden por favor con miles de RTs
@leosarro Los del interior tenemos que estar a favor, es el único modo actualmente de aumentar la población y de consecuencia el bienestar en nuestro país.
Apasionante relato de "LOS MISERABLES" de Victor Hugo, a cargo de @LustEduardo donde asocia la novela a la realidad uruguaya.
El dinero que se le da a los PADRES para que salgan de la pobreza sin exigirles CONTRAPRESTACIONES ni detalles.
El dinero y más, que se le dará a los EXPRESOS y el dinero que se le dará a los JUBILADOS.
#MartesILUSTrados
#MalosPensamientos.
🔴 El presidente Yamandú Orsi compró en 2024 una casa lindera a la de su familia, y recién ayer después de nuestro llamado, pagó el Impuesto de Primaria que debía hace un año y medio.
Por otro lado, en la casa familiar que antes le pertenecía y que hoy figura a nombre de su esposa, se realizaron mejoras que nunca fueron declaradas ante Catastro.
Nuestro informe esta mañana en 📻 @carve850
“Pasamos de un modelo en base a energía hidráulica, pero que requería prender las represas y eso requería quemar combustibles fósiles, a un modelo de molinos de viento”.
Directora Nacional de Cambio Climático.
Say no more.
#Orsi, aseguró que de llegar al gobierno no modificará el esquema de #impuestos y se mostró molesto de que el oficialismo insista en que su partido los va a aumentar. 11 OCT 2024
#Orsi dijo: "Nosotros lo que no vamos a hacer es mentir"
Modus Operandi #FAPIT#SeTieneQueSaber 🇺🇾
Los israelíes de Mekorot (la empresa nacional de aguas de Israel, los que literalmente hacen florecer el desierto y plantan lechuga donde casi nadie puede) fueron contratados por OSE.Técnicos de alto nivel como Diego Berger (PhD en Ingeniería Ambiental) y Hilel Mossak vinieron, analizaron y fueron clarísimos: Dependemos de una sola fuente (Santa Lucía / Aguas Corrientes). Es un riesgo enorme. RIESGO ENORME!!
“Es un milagro que tengan agua todos los días”.
Hay que tener dos fuentes independientes (estándar israelí).
Por eso apoyaron fuertemente Neptuno/Arazatí (Río de la Plata) y descartaron Casupá como solución principal, porque sigue siendo la MISMA cuenca vulnerable.
El Ministerio de Ambiente actual eligió Casupá y dejó de lado la recomendación de los que más saben de agua en el planeta.
¿Técnica o ideología o burrez o necedad o envidia?
Hagan algo!!! @camboue,@JavierGarcia_Uy,@gbianchi2020,@LustEduardo,@PedroBordaberry,@todosesabe_tss,@igalvar71,@bichoamaral,@leopereyrauy,@bernardowolloch,@ElObservadorUY,@fmarguery,@sergiobotana,@leohaberkorn,@SeUruguay,@FelipeSchipani,@riverafrutos,@leosarro,@OrsiYamandu,@grazianopascale,@LaDerechaUy,@SemanarioVoces,@TelemundoUY,@canal10uruguay,@Canal4_UY
@riverafrutos Mientras tanto en Asse Melo tuvieron una señora con el fémur fracturado por 1 semana porqué no había disponibilidad para sala operatoria.