LTC/ETH
Lowest Volatility on 2W timeframe in history
forming a potential right shoulder on mtf's and htf's.
clear the neckline on the mtf and I think we rally to the prior year's high quickly, and if we clear that, we move vertically to 2019 levels
@MaasMarkus@JDB_trading Check eens @NorthstarCharts en @badcharts1, zij voorspellen een jarenlange outperformance van grondstoffen t.o.v. Westerse aandelenmarkten. Ze zitten op een aantal gebieden wel op 1 lijn met JDB
📊 #Altseason in 2026? De signalen zijn er!
3 cruciale technische indicatoren zien er bullish uit: ✅ Bitcoin Dominance (59%) ziet er bearish uit
✅ ETH/BTC ratio moet gaan stijgen
✅ OTHERS dominance staat op uitbreken
In 2020-2021 daalde BTC.D van 70% → 38% = explosieve altcoin rally (10-100x gains)
Maar let op macro:
- Fed rentebeleid (3,5-3,75%)
- Correlatie met Nasdaq
- Liquiditeit in de markt
Verwachting: SELECTIEVE altseason. Niet elke shitcoin gaat 100x. Focus op projecten met sterke fundamenten.
Kapitaalrotatie: BTC → ETH → grote caps → kleine caps
🔗 Lees de volledige analyse 👇
https://t.co/1kHkHXaoLW
$SOLETH
We called the top, so when's the bottom?
And why do we care at all?
What's the point of tracking $SOLETH in general?
I'll explain. Because it goes just beyond "sell ETH into SOL now".
Yes, when $SOLETH bottoms, it's better to hold $SOL over $ETH. But when neither rally hard in the future, or both run hard in the future, then it doesn't really matter which one you hold, if all you care about is USD gains anyways, so the $SOLETH value is less important.
Are you really going to care if you made a 5x or a 6x?
Instead, tracking the $SOLETH chart is more useful to as another heat metric forming confluence (or counter fluence) to identify the $BTC tops and bottoms.
A top in $SOLETH means a top in speculative alt growth, which means $BTC likely slows and tops soon. Vice versa, a bottom in $SOLETH means a bottom and speculative alt growth follows (slow, first, this phase can last a while, then all at once).
That's why $SOLETH bottomed after $BTC in 2022, topped before $BTC topped in 2025.
Using more advanced terms, in the Astro community, we call this mmd (market maker divergence) and explains the correlations and topping patterns in a nutshell.
So the macro top call on $SOLETH was very important. Not my most liked call at the time, many said $SOL to $1000 etc, but the market has spoken.
So it meant cooling down and due to correlation with $BTC, bearish $SOL($ETH) means a non rallying $BTC for a while, which is the main importance of this chart (correlation goes both ways, cause and effect are irrelevant when comparing big markets).
On the flip side, now that it likely bottomed (purple zone, macro golden zone, 4 year low coming up, reversal range into slow reversal local response levels), it means it adds confluence bitcoin indeed already bottomed, which is all I care about as of now.
Does it mean to go hard in $SOL?
Personally, not a bad idea either and I am interested again. But it doesn't mean to me to sell all $ETH for it. It just means, $BTC bottoms, alts are slowly building base liquidity again, but they likely run later with more speculative alts running harder towards the end as per usual, meaning $SOLETH goes up.
This all happens after the $BTC bottom, so yes, it is useful. But because my analysis can and very sometimes be wrong, downside is bigger too on alts. So I wouldn't "go all in" just for the sake of this chart.
In short
It's confluence for a $BTC bottom, and it means buying $SOL now is a lot better than last time we called the top, IMO, even approaching a 4 year buy. (if you still believe in the long term future of it, if you don't assume it to bleed to zero, I am not in that camp).
Still a few more months remaining to approach that 4 year low, but we are at major 4 yearly support, and a 4 year low doesn't have to be the low of the trend, it just has to be a major low close to the lows of that trend, something many misunderstand. That also explains why $BTC possible already bottomed, I know not many like to hear it.
That's all for me on $SOLETH. Mostly a tool as confluence to project bitcoin bottoms (most important), and secondarily, to know what stage the alt market is in and position more speculative bets accordingly.
$SPX The last time the weekly Bollinger Bands have been this tight was in 2017, 2016, 2015!
Looked what happen then.
The price compression couldn't take it anymore and a decisive move was born.
We are soooo due right now it's not even funny.
Question is, are you Team Purple or Team Green?
@NorthstarCharts True, but it’s also too early to call for a breakdown. XRP and ZEC with similar charts “broke down” from support multiple times too, and look what they did end of 24’ and 25’.
Lieve mensen,
Soms word je met de neus op de feiten gedrukt. Robert Jensen is overleden. Hij was de eerste die vol tegen het C19-bedrog inging en veel impact maakte. Daarvoor ben ik hem dankbaar. Naast dat bijna profetische inzicht in narratieven, politiek en media, was Robert bovenal een mooi mens. Hij was erg op zichzelf, maar ook warm en joviaal. Degenen die hem in persoon off-camera hebben meegemaakt, kunnen dat beamen. Hij is nu al een groot gemis voor onze beweging, maar ik hoop dat dit ook een moment van bezinning is dat inzichten geeft voor ieder persoonlijk en de beweging als geheel.
‘Vertrouw nooit het eerste verhaal.’ Dat is voor mij de belangrijkste boodschap. Daarnaast is de immer kritische blik naar de eigen beweging ook onmisbaar. Voor velen ongemakkelijk, zeker op de manier hoe Robert dat bracht, zonder tact of sugarcoating, regelmatig met gestrekt been erin. Toch geloof ik niet dat hij de persoon die hij op dat moment bekritiseerde ook haatte of verachtte. Zijn over-the-top-stijl had een functie: wakker schudden, uit je comfortzone komen.
Triest, maar ook bevestigend, hoe de MSM — de wereld waar hij uit voortkwam en die hij als geen ander kende — postuum over hem praat: vol waardering voor zijn eerdere werk, toen hij baanbrekend was binnen het systeem, maar altijd eindigend met een sneer van complotdenker, verspild talent, heeft veel onwaarheden verspreid, radicaal etc. etc.
Alsof zij het ons kwalijk nemen dat wij hun enfant terrible hebben afgepakt. Nooit zullen zij zichzelf toestaan om te proberen te begrijpen waarom Robert volledig afknapte op het systeem. En dat terwijl het in-your-face-helder is: hij kon niet meer tegen de leugens, het gekonkel, het onoprechte, de huichelarij.
Met die drang naar waarheid vergat hij wellicht naar zichzelf te luisteren, naar wat hij nodig had en waar zijn lichaam om vroeg of wat het aangaf. Misschien nam hij zijn missie inderdaad te serieus. Ook dat is een les die ik ter harte neem; niks is belangrijker dan levensgeluk, zelfs niet het redden van de wereld.
Om mij heen zie ik die reflectie vaker, mensen die na jaren strijd zijn uitgeput en bijna defaitistisch worden en niet meer kunnen stoppen met negatief nieuws vergaren en hun omgeving informeren over het naderende onheil. Een belangrijke motivatie voor mijzelf om het weekoverzicht te maken is om alle gekkigheid te bundelen, waar te nemen en er uiteindelijk ook om te kunnen lachen.
Wat ik ook bewonderde aan Robert is dat hij dingen zei die hij zag of vond, en ze niet inhield omdat het donateurs of volgers zou kosten. Trump is een mooi voorbeeld, velen zagen een verlosser, maar Robert zag de bui al hangen. Al die miljardairs die om Trump heen bewogen die kwamen aan de macht, of beter gezegd, die bleven aan de macht, waarmee een echte verandering is uitgesloten.
Zijn kritiek op de MAM, de mainstream alternatieve media, deelde hij met David Icke, met wie hij de laatste jaren goed bevriend was. Ook David is onverbiddelijk in het leveren van kritiek binnen de eigen beweging. De manier waarop is misschien minder prettig, maar de boodschap is duidelijk: alleen door waarheid als een permanente horizon te hebben, kunnen we daadwerkelijk tot verandering komen. Alle comfort, verworvenheden, gevestigde ideeën, aanzien, status en rijkdom zijn een verleiding om te verslappen in die levenshouding.
Bewonderd en verguisd, juist om deze revolutionaire instelling, waarmee het systeem geen enkele vat kon krijgen op de uitingen van Robert of David en anderen die zich op geen enkele manier de mond laten snoeren, en accepteren dat dit pad een pad vol ontberingen is.
Die acceptatie, zelfs van de dood en het vertrouwen dat het gekozen pad het juiste was en is, maakt dit soort mensen onsterfelijk. Ik hoop dat die levensinstelling mensen blijft inspireren.
Blijf in liefde met een koel hoofd en een warm hart.
"Optional" digital ID?
Tie your survival stipend to a verified ID and suddenly opting out means starving in the shadows.
Sound familiar?
It's straight out of the pandemic playbook. The vaccines were "voluntary" until they locked people out of their job, their paycheck, their basics. Without it, no work, and with no work, no money.
Governments dangle necessities like carrots, knowing people bite to avoid the stick of poverty.
They'll sell it with ironclad logic, like preventing fraud or double-dipping on UBI payouts.
Makes sense on paper, but it's the perfect backdoor for control, eroding freedoms one "convenience" at a time.
The sad truth: this playbook is foolproof because it preys on people's raw need to survive.
Those who'll never need it are a rare breed. With the government handing out the dough, anyone pushing back turns into public enemy number one, as everyone else lines up to kiss the ring for their scraps.
Check-mate.
@TechCharts Might as well post the LTC / Playmobil chart if it fits your bearish thesis too. Only chart you didn’t post is LTC/USD, which is undeniably one of the most bullish charts in crypto right now.