Godefroy

SaaS maker, agency owner ⚗️ 🔗 🎤 (open source)

[Godefroy @Godefroy]

@ritwikpavan It may be time to replace my Oura Ring 3 soon 🤩

[Godefroy @Godefroy]

True but it depends a lot on the business.

As an agency owner, I see productivity gains converted to real margin points. Before, I couldn’t really sell more, the staffing was limiting.

But for a product, staffing was never that limiting, it has always been the distribution and the ability to understand what users need. You can improve your acquisition, it’s more difficult to 10x market demand.

[Godefroy @Godefroy]

@d4m1n @forgebitz 10x more productive doesn’t translate to 10x growth, and the human communication overhead is real, that explains why successful companies want layoffs too

[Godefroy @Godefroy]

@GromNaN À ce train là mieux vaut prendre un abo avec la boîte !

[Godefroy @Godefroy]

J’attends toujours le dernier moment pour déclarer mes impôts. Mais cette fois c’était facile, Claude Code a absolument tout fait.

Je lui ai donné les docs que j’avais, il m’a posé des questions et il a :
- demandé des infos manquantes
- rédigé des mails pour en récupérer certaines (attestation IR-PME d’une startup dans laquelle j’ai investi par ex)
- fait une simulation complète
- évalué les optimisations possibles
- ouvert un navigateur et tout rempli
- vérifié les champs pré-remplis
- tout documenté

À la fin, j’ai juste eu à vérifier et à cliquer sur Valider.

Puis je lui ai demandé de créer une skill pour les prochaines années. L’année prochaine j’aurai juste à taper "/declaration-impots 2026", ça sera encore plus rapide.

Tout ça dans mon « personal brain », mon harness, un dossier sur lequel je garde la main et qui fonctionne aussi avec les concurrents de Claude.

Décidément, je sais qu’on en parle déjà beaucoup mais un bon harness change la vie !

[Godefroy @Godefroy]

@GromNaN C’est clair que dès qu’on sort un peu des sentiers battus (situation simple en salariat), ça aide bien !
Quand tu dis que tu as cramé $40 de tokens, c’est que tu n’as pas d’abonnement ou c’est en équivalent ?

[Godefroy @Godefroy]

@Benoit_Gaillat @omartineau C’est pas tant des montages que tout un tas de paramètres, dès qu’on a des revenus de sources multiples (micro-foncier, LMNP etc), des plus-values de cession ou des réductions possibles (CESU, dons, investissement IR-PME) par exemple

[Godefroy @Godefroy]

@omartineau Zéro hallu de mon côté ! Il a juste fait une erreur : il a décidé tout seul de déduire des charges de comptable qui étaient déjà déduites dans ma liasse fiscale LMNP

[Godefroy @Godefroy]

@Atinux @trq212 I didn’t know Comark, interesting!

[Godefroy @Godefroy]

@levelsio Next week we’re replacing a SaaS that costs $29k/year just for the agency time tracker and planning.

It costs a lot because they adopted a usage+seat based pricing. We have hundreds of projects and 30 people.

Replacing it took a few weeks, the result is way better!

[Godefroy @Godefroy]

Game changer if true 👀

[Alexander Whedon @alex_whedon]

Introducing SubQ - a major breakthrough in LLM intelligence.

It is the first model built on a fully sub-quadratic sparse-attention architecture (SSA),

And the first frontier model with a 12 million token context window which is:

- 52x faster than FlashAttention at 1MM tokens
- Less than 5% the cost of Opus

Transformer-based LLMs waste compute by processing every possible relationship between words (standard attention).

Only a small fraction actually matter.

@subquadratic finds and focuses only on the ones that do.

That's nearly 1,000x less compute and a new way for LLMs to scale.

[Godefroy @Godefroy]

Il n'y a que des vieux modèles IA qui tournent chez les hébergeurs européens leaders, je ne comprends pas.
Où sont les Qwen 3.6, Gemma 4, Kimi K2.5 etc ?

Vous foutez quoi @Scaleway_fr @OVHcloud_FR @IONOS_help_FR ?

[Godefroy @Godefroy]

@LewisCTech and it’s slow

[Godefroy @Godefroy]

@brivael Ça n’arrangerait pas nos ministres et députés, ils sont nombreux à posséder des biens à Paris. Dans ces conditions, difficile de prendre des décisions objectives…

[Godefroy @Godefroy]

@aakashgupta Pretty sure your brain let your heart move too

[Godefroy @Godefroy]

@varun_mathur How the network could not be a serious bottleneck? I can’t see acceptable performance without pretty big hardware on 10 gbps network

[Godefroy @Godefroy]

L'agilité est de retour. Personne n'osera l'appeler comme ça, le mot est grillé. Mais le principe, lui, n'a jamais été aussi pertinent.

Jusqu'à très récemment, le goulot d'étranglement de toute production logicielle était le développement. On a construit tout un écosystème pour protéger le temps des devs. Specs fonctionnelles détaillées, wireframes validés en comité, user flows, poker planning, Definition of Ready, grooming, story mapping, sprints cadrés au quart d'heure. Des semaines de discovery avant d'écrire une ligne de code. Tout ça pour s'assurer qu'on ne gaspille pas une journée de dev sur la mauvaise feature.

Ce monde-là est en train de disparaître.

Avec l'IA, le coût de produire du code s'effondre. Un dev expérimenté avec les bons outils sort en quelques heures ce qui prenait des semaines. Le goulot s'est déplacé vers l'amont et vers l'aval : la capacité à formuler les bonnes hypothèses produit, et la capacité à valider vite que ce qu'on a construit tient la route.

Autrement dit, on peut enfin construire, tester, jeter, recommencer. Pour de vrai. Pas l'itération cosmétique des sprints de deux semaines où on livrait trois tickets. L'itération brutale. Celle où on met un prototype devant des utilisateurs lundi, et où on pivote mercredi.

Mais ça ne marche que si toute la chaîne suit.

Aujourd'hui, la plupart des équipes ont accéléré le dev sans toucher au reste. Le code sort plus vite, mais il attend les mêmes validations, les mêmes allers-retours, les mêmes process de QA manuels. On a mis un moteur de F1 dans un châssis de Twingo.

Pour que la vitesse serve à quelque chose, il faut réinventer toute la chaîne de valeur. La gestion produit, la QA, le design, le déploiement : tout doit être repensé, outillé, automatisé au même niveau que le dev.

Et surtout, les frontières entre métiers doivent bouger. Un dev qui ne pense pas produit, c'est un générateur de code, et l'IA fait ça très bien toute seule. Un product manager ou un designer qui ne sait pas prototyper en vibe coding, c'est quelqu'un qui attend au lieu de tester. Les murs entre "ceux qui pensent" et "ceux qui construisent" n'ont plus de raison d'exister.

L'agilité originelle promettait exactement ça : des équipes pluridisciplinaires, des cycles courts, du feedback permanent. On avait juste pas les moyens de le faire pour de vrai. Maintenant, on les a.

Tout le monde a accès aux mêmes LLM, reste à savoir si votre organisation est capable de tourner à la vitesse que les outils permettent.

[Godefroy @Godefroy]

@brivael Apple sort des machines suffisamment puissantes pour faire tourner des modèles en local avec les mêmes perfs que les meilleurs d’il y a -1 an, grâce aux dernières techniques et optimisations de software (turboquant, mlx etc) et aux nouveaux modèles open (Gemma4). Ça c’est du win

[Godefroy @Godefroy]

@brivael Ça se voit d’ailleurs tout de suite quand on ouvre l’app Claude, c’est lent et ça fait des rechargements intempestifs. Juste pour afficher du texte 😅