@SloDejstva@dDonnieDrama@ZaplotnikZiga Saj oba veva, da letos še ni bilo nobenega članka o rekordih. In tudi če bi bili, so zelo daleč od apokaliptičnih napovedi pred 10 leti.
1. Led se na antarktiki vsako zimo obnovi.
2. Morska gladina se ni dvignila (skoraj nič).
3. @ZaplotnikZiga je plačan od dolžine natega CO2.
@ZaplotnikZiga Kje so letos objave medijev o globalnem segrevanju?
Zakaj je Bill Gates priznal, da CO2 ni krivec za globalno segrevanje?
Odgovor: Podatkovni centri.
Klimatologi 2017: 2025 se bomo cvrli od vročine, kot pohani zrezki.
Danes: tišina.
PRIZNAJ SI!
@dDonnieDrama@ZaplotnikZiga Če je redukcija CO2 potrebna za usodno reševanje življenj celega planeta, ni nobenega moralnega zadržka za nuklearno bombardiranje teh držav in ljudi tam.
Manjša žrtev za več rešenih.
Kajne, Zaplotnik?
2/2
RFK Jr. je pripravil najbolj pozitivno spremembo zakonodaje odkar pomnimo ZDA.
Popravili so vse namerne nepravilnosti v medicini:
1. prehransko piramido
2. nasičene maščobe
3. pretiravanje s cepivi.
4. ukinitev strupenih barvil
Naši nevedni zdravniki se bodo posmehovali.
LP
1/2
☢️ATOMSKA BOMBA JE PADLA☢️
Ampak ne z orožjem. Z odločitvijo.
Poleg konstantnih vojn, ki jih ZDA konstantno začenjajo pod vsemi predsedniki, se je zgodila najboljša sprememba ameriške zakonodaje v zadnjih 70 letih!
⏬
https://t.co/wS4JfksMcF
“John D. Rockefeller bought out all the major universities... and basically created his own curriculum for medicine….”
And the only way that you could get grants is by using their curriculum for medicine
His unlimited funding was used to debunk any sort of natural remedies…
@PatrickPTS1@NicHulscher you are another zombie idiot who believes everything that propaganda serves you and is stupid enough to not understand how chatGPT works.
@LEONV0DNIK@TJedlovcnik Dopoldne je pač produkcija manjša. Saj to že cela Slovenija po tihem ve. Menda pa ni zdaj nič boljše po Golobovem zakonu. Sem tako slišal. Nisem pa ziher.
Klimatska agenda je propadla.
Ja prav ste prebrali. Najbolj citirani avtor Zelene Agende, Bill Gates, je priznal napako.
@rtvslo Kdaj boste ukinili rubriko ZELENI PETEK?
Več v videu:
https://t.co/eiYdQN2aL0
“Zanimivo, kako je opazovanje vzorcev „rasistično“.
Feminizem je ženskam/dekletom prodajal laži:
Da moški niso partnerji, ampak razlog, da ženske „TRPIJO“.
Da so moški le odvečni ostanki „PATRIARHALNE“ preteklosti.
Da tradicionalna zahodna družina pomeni „PODTLAČEVANJE“.
Da prava „EMPOWERMENT“ pomeni lovljenje kariere, odlaganje poroke in obravnavanje spolnih osvojitev kot olimpijski šport...
Vse to, medtem ko je splav zreduciran na nič več kot le še eno možnost kontracepcije.
Nič od tega se ni zgodilo po naključju (ali nesreči). Je metodično načrtovano, ideološko oblikovano in namerno izvedeno... In uspeva točno tako, kot je bilo načrtovano.
Tukaj je nekaj ključnih oseb, odgovornih za to:
Shulamith Firestone (rojena Shulamith Bath Shmuel Ben Ari Feuerstein) je v knjigi The Dialectic of Sex (1970) pozvala k popolni prestrukturiranju spola in družine. Porod in tradicionalno družino je opisala kot verige zatiranja (verige, ki jih je treba pretrgati). Predlagala je tudi umetne maternice in skupinsko vzgojo otrok kot pot do »osvoboditve«.
Betty Friedan (rojena kot Bettye Naomi Goldstein) je v knjigi The Feminine Mystique (1963) kompleksno zavrnila vlogo gospodinje. Vodila je gibanje, osredotočeno na pravno in ekonomsko enakost. Ženske je tudi potegnila iz domov in v delovno silo (s čimer je za vedno oslabila družine). Kasneje je nekoliko popustila, vendar je škoda bila že storjena ... gibanje, ki ga je navdihnila, se je že začelo.
Gloria Marie Steinem je prek revije Ms. in javnega aktivizma močno zagovarjala pravico do splava in življenjski slog, ki daje prednost karieri. Zagovarjala je spolno svobodo (tj. promiskuiteto) in individualizem (vendar na račun stabilnosti družine, skromnosti in tradicionalnega starševstva).
V povzetku:
• Shulamith Firestone je hotela ukiniti družino.
• Betty Friedan je ženske naučila, naj zapustijo dom.
• Gloria Steinem jih je spodbujala, naj zavrnejo materinstvo.
Zahvaljujoč feminizmu je nosečnost v veliki meri postala breme, ki ga je treba »rešiti«, in ni več darilo, ki ga je treba varovati. Moški niso partnerji, ampak le ovire.
Skupaj so ideje, ki so jih spodbujale, tradicionalno ženskost preoblikovale v zastarelo in zatiralska. Hkrati pa so sodobni feminizem predstavile kot zaželeno: prodajajo ga kot „svobodo“ v zameno za družino.
A je to res svoboda ali je to nekaj drugega?
Kaj feministke ne povedo:
Leta 1960 je 73 % otrok v ZDA živelo z dvema poročenima staršema. Danes? Ta delež je padel na samo 46 %. Domovi brez očeta so povezani z višjo stopnjo revščine, kriminala, osipa in najstniških nosečnosti.
Stopnja razvezanosti v ZDA se je med 60. in 80. leti podvojila (in dosegla vrhunec pri okoli 50 %). Časovni okvir se popolnoma ujema s feministično vodeno erozijo tradicionalne družine in nezmožnostjo ceniti moške kot partnerje.
Od 60. let 20. stoletja so se spolno prenosljive bolezni, kot so klamidija, gonoreja in sifilis, močno povečale (CDC poroča o rekordnih vrednostih v zadnjih letih). Herpes je tako pogost (pri več kot polovici odraslih), da ga mnogi zdravniki niti ne testirajo, razen če jih za to posebej zaprosite. Priložnostni seks ni »osvoboditev«. Je nočna mora za javno zdravje.
Kljub večji izobrazbi, več delovnih mest in več kontracepcijskim sredstvom ženske danes poročajo o veliko nižji stopnji sreče kot v 70. letih (v desetletju, ko je feminizem dosegel zmago). Moška sreča je bila še bolj prizadeta, saj je danes več moških nesrečnih kot kdajkoli prej.
Seveda, feminizem se je dejansko začel z dobrimi nameni (1. val), vendar se je spremenil v nekaj povsem drugega (2. in 3. val).
Feminizem je ženskam obljubil večjo moč. Prinesel je osamitev, nestabilnost, nesrečo med generacijami in vodi v propad družbe (v državah prvega sveta).
Opomba: Nobena od teh žensk ni promovirala istih pogledov in ideologije za Izrael (kljub skupni dediščini). Poleg tega je Gloria Steinem priznala, da je med letoma 1958 in 1962 sodelovala z ameriško obveščevalno službo. Morda bi se morali vprašati, zakaj je ameriška obveščevalna služba sodelovala z nekom, ki je aktivno razgrajeval tradicionalne družine?”