DIPC launches HER 2026, a visiting researchers programme aimed at promoting women’s participation in science and supporting their research careers.
🔬Stays of 1–5 months in Donostia / San Sebastián
👩🔬Senior & early-career researchers
⏰31/12/2026
+ info: https://t.co/t9mQSUDDC5
El debate sobre el cierre nuclear español ya ha llegado oficialmente al Parlamento Europeo. Y el resultado empieza a ser muy incómodo para el Gobierno y sus socios.
La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha aprobado un informe elaborado tras la misión oficial realizada en España para analizar el impacto del cierre de Almaraz sobre la seguridad energética, la descarbonización y la situación socioeconómica de Extremadura.
Pero lo más relevante ha llegado después, durante la votación de las enmiendas al informe. La enmienda 13, aprobada por 17 votos frente a 11, pide expresamente que el Gobierno autorice la continuidad de la central nuclear de Almaraz “al menos hasta 2040”. También salieron adelante otras enmiendas que reclaman paralizar pasos hacia el cierre nuclear, revisar la fiscalidad que penaliza a las centrales españolas y analizar con transparencia el impacto que la pérdida de generación firme puede tener sobre la estabilidad del sistema eléctrico tras el gran apagón de 2025.
A favor votaron eurodiputados españoles del Partido Popular como Dolors Montserrat, Esther Herranz García, Fernando Navarrete o Juan Ignacio Zoido. También lo hicieron representantes de VOX como Jorge Buxadé, Juan Carlos Girauta y Diego Solier, además de Nora Junco, de Se Acabó La Fiesta.
En contra votaron la eurodiputada del PSOE Sandra Gómez López y la eurodiputada del BNG Ana Miranda Paz, alineadas con socialistas, verdes y grupos de la izquierda europea que siguen defendiendo el cierre nuclear español.
Hace apenas unos años era prácticamente impensable que desde las propias instituciones europeas se cuestionara abiertamente la política de cierre nuclear impulsada por el Gobierno español. Hoy el debate ya no solo existe, sino que gana fuerza a gran velocidad y desde ámbitos cada vez más diversos.
Empresas, sindicatos, expertos eléctricos, colegios de ingenieros, parte creciente de la comunidad científica, gobiernos europeos e incluso instituciones comunitarias empiezan a coincidir en que cerrar centrales nucleares operativas, seguras y amortizadas en plena crisis energética e industrial europea tiene cada vez menos sentido técnico, económico y geopolítico.
@SiAlmaraz, sí al futuro.
https://t.co/gcFMuCGdQ4
https://t.co/8Wq2CXFLpt
https://t.co/WJo7EE268Y
Nota de duelo
Con profundo pesar lamentamos el fallecimiento de Vladimiro Mujica, científico venezolano, profesor, analista y una de las voces más lúcidas de la diáspora en la defensa de la democracia.
Doctor en Química, formado en la Universidad Central de Venezuela y en la Universidad de Uppsala, Mujica dedicó su vida al conocimiento, desarrollando una destacada carrera académica como investigador en la Arizona State University, donde contribuyó al avance de áreas como la química teórica, la nanociencia y la física cuántica aplicada a sistemas biológicos.
Pero su legado trascendió los laboratorios. Fue también un intelectual comprometido con su país, un analista agudo y una voz firme frente a la crisis venezolana. Desde donde estuviera, nunca dejó de pensar, escribir y alzar la voz por la libertad, los derechos humanos y el futuro de Venezuela.
Su partida deja un vacío profundo en la comunidad científica, en el pensamiento crítico venezolano y en todos aquellos que encontraron en sus palabras claridad en medio de la incertidumbre.
Vladimiro Mujica no solo estudió el mundo: lo interpretó, lo cuestionó y lo defendió.
Acompañamos a sus familiares, amigos y colegas en este momento de duelo.
Su legado permanece. Su voz, también.
In Memoriam: Vladimiro Mujica, Luz de Ciencia y Libertad.
Consternados por la sorpresa y el dolor, despedimos hoy a un hombre extraordinario: Vladimiro Mujica.
Su partida deja un vacío inmenso, no solo en los laboratorios y aulas donde su intelecto brilló con luz propia, sino en cada rincón de la lucha cívica venezolana que él transitó con humildad y valentía.
Vladimiro no fue solo un científico de renombre mundial; fue un ciudadano ejemplar que entendió que el conocimiento carece de sentido si no se pone al servicio de la justicia.
Durante más de dos décadas, nos acompañó sin descanso en las jornadas cívicas, alzando su voz por la democracia y la paz que tanto soñó para su amada Venezuela.
Su compromiso llegó a su punto más alto cuando, en 2023, aceptó con generosidad el llamado de María Corina Machado para integrar el Consejo Político Internacional. Desde allí, con la misma precisión que aplicaba a la ciencia, trabajó para impulsar los planes y sueños libertarios que compartimos, convencido de que la libertad es el único experimento que no puede fallar.
Hoy nos toca honrar su memoria manteniendo viva su llama. A sus familiares, amigos y colegas, les enviamos nuestro más profundo sentimiento de solidaridad y un abrazo fraterno en medio de esta pena.
Descansa en paz, querido Vladimiro. Tu legado de ciencia y libertad seguirá guiando nuestro camino hasta ver realizada la Venezuela por la que tanto luchaste.
Antonio Ledezma
Coordinador del Consejo Político Internacional
@ConVzlaComando@MariaCorinaYA
🧬 Biogipuzkoa y la EHU coordinan el proyecto europeo TITAN contra el cáncer
El proyecto TITAN está liderado por el Prof. Jesús Bañales y el Dr. Pedro Rodrigues y reúne a un consorcio europeo para acelerar nuevos tratamientos oncológicos.
📝 https://t.co/RqwqWDb3z2
The European project TITAN will accelerate innovative cancer treatments🧬
Reserchers from @biogipuzkoa (Osakidetza), @Ikerbasque, EHU and DIPC are coordinating this international consortium integrated by four European countries
👉https://t.co/s1ddN1pO0N
Bélgica acaba de hacer algo que hace unos años habría sido impensable para muchos. Ha decidido parar el desmantelamiento de sus centrales nucleares ya cerradas para no perder una infraestructura que podría volver a necesitar.
Durante décadas, el país había planificado su salida completa de la energía nuclear. Ese plan empezó a ejecutarse con cierres progresivos, hasta quedarse solo con dos reactores operativos. Sin embargo, en paralelo, el sistema eléctrico empezó a mostrar tensiones cada vez más evidentes, con mayor dependencia de importaciones y del gas, justo en un contexto de volatilidad energética en Europa.
La decisión actual no implica reabrir mañana esas centrales, pero sí algo mucho más importante desde el punto de vista estratégico. Significa reconocer que desmantelar es un camino sin vuelta atrás, y que hacerlo sin tener una alternativa equivalente en capacidad firme puede ser un error difícil de corregir.
Por eso se detiene el proceso, para ganar tiempo, para mantener opciones abiertas, incluso para estudiar una posible participación del Estado en el parque nuclear.
No es un giro ideológico repentino, es una rectificación basada en la experiencia. Bélgica intentó avanzar hacia el cierre nuclear, empezó a asumir sus graves consecuencias y ahora introduce una pausa antes de cruzar un punto de no retorno.
Lo relevante no es solo Bélgica, es la señal que envía a España. En Europa, cada vez más países están revisando decisiones energéticas tomadas en un contexto distinto, porque la realidad física del sistema eléctrico no entiende de planteamientos ideológicos, sino de equilibrio, estabilidad y seguridad de suministro.
Todavía estamos a tiempo de aprender de la experiencia ajena.
https://t.co/thlmvdpp6w
🆕#webinarioAEI de Proyectos de Investigación Internacionales 2026 (#INT), donde se comentarán las características de esta nueva convocatoria que financia proyectos de investigación #bilaterales.
📅16 de abril
🕐11:00 h
🔗 https://t.co/22iSf294Bv
📰https://t.co/V3dEHHAqte
El orgullo de trabajar en una de las mejores centrales nucleares del mundo.
Almaraz, que pretende cerrar el Gobierno entre 2027 y 2028 por razones políticas, genera el 7% de la energía eléctrica de España, constante y fiable, baja en emisiones de CO₂ y segura, según el CSN y organismos internacionales como WANO y el OIEA.
Almaraz es una central tecnológicamente avanzada, gracias a inversiones anuales de más de 40 millones de euros, y está preparada para seguir operando, como North Anna (su central de referencia en EEUU), que tiene licencia para 80 años.
Almaraz es un ejemplo mundial en seguridad, gracias a su equipo de 3000 personas (empleos directos e indirectos) altamente capacitadas, comprometidas y orgullosas, como muestra el vídeo.
🚀 Bat egin DIPCkin!
Mantentze eta Azpiegitura arduradun bila gabiltza gure Donostiako ikerketa-eraikin berria martxan jartzeko eta kudeatzeko. Zatoz nazioarteko ikerketa aurreratuari laguntzera.
📅 Epea 2026.04.12
🔗 https://t.co/HvXwN6dGql
#Lana#Ingeniaritza
🚀 ¡Únete al DIPC!
Buscamos Responsable de Mantenimiento e Infraestructuras para la puesta en marcha y gestión de nuestro nuevo edificio de investigación en Donostia / San Sebastián
📅 Plazo 12/04/2026
🔗 https://t.co/4Qe5U0kEcg
#Empleo#Ingeniería#GestiónDeInstalaciones
🚀 We’re hiring!
DIPC seeks a Maintenance and Facilities Manager to help launch and run a new research building in Donostia / San Sebastián, supporting cutting-edge international research
📅 Apply by April 12
🔗 https://t.co/WXfWPmOwGz
#Hiring#Engineering#FacilitiesManagement
Durante años, el sistema eléctrico neerlandés ha estado dominado por el gas y las renovables variables, con una exposición elevada a la volatilidad de precios y tensiones en la red.
Hoy, el país solo opera un reactor nuclear, Borssele, que aporta 3 % de la electricidad. El mix eléctrico está compuesto por: gas natural 40 %, eólica 25 %, solar 16 %, carbón 6 % y biomasa y otras fuentes 5 %. Esa combinación mantiene al sistema fuertemente dependiente del gas y, pese al crecimiento de renovables, con limitaciones claras en firmeza y gestión.
El nuevo gobierno neerlandés ha dicho expresamente que quiere construir cuatro nuevas centrales nucleares, incluyendo tanto grandes reactores como pequeños reactores modulares (SMR), para dotar al sistema de más generación firme, baja en emisiones y gestionable.
Ese plan, más ambicioso que propuestas anteriores de solo dos nuevas plantas, busca corregir la falta de base estable en el mix y dar más seguridad de suministro en un contexto de electrificación creciente.
No es un rechazo a las renovables, sino una respuesta técnica a un problema real: sin capacidad firme suficiente, el sistema se encarece y se vuelve más frágil. Los Países Bajos están ajustando su política energética para que la nuclear deje de ser un actor marginal y pase a ser un pilar estructural.
https://t.co/JtKpWWJH8T
Muy interesante entrevista a la española @SamaBilbao, directora general de la @WorldNuclear, donde repasa de forma clara los principales retos del sector nuclear
Sama habla del papel de la nuclear en la descarbonización, la seguridad de suministro y la competitividad industrial, pero también aborda la gestión de los residuos radiactivos, la seguridad de las instalaciones, la prolongación de la vida útil de las centrales y el contraste entre la estrategia española y la de otros países que refuerzan su apuesta nuclear. El mensaje de fondo es pragmático: la energía nuclear es una herramienta madura, segura y necesaria.
Fragmento sobre el cierre nuclear:
P. ¿Cuántos casos hay como el Gobierno español, que está dispuesto a cerrar nucleares existentes?
R. Ninguno.
P. ¿Ni uno en todo el mundo?
R. Ni uno entre los Estados. El Gobierno español, hoy por hoy es el único país del mundo que quiere cerrar sus nucleares. No hay otro. Y es un parque nuclear no solamente existente, sino exitoso. Las centrales nucleares en España son de las mejores operadas en el mundo tanto en nivel de operación como de seguridad. Querer cerrarlas me parece una locura. Alemania ya lo hizo, en suicido energético, y se está arrepintiendo. Bélgica ya ha decidido girar y Suiza plantea a seguir con sus plantas actuales el tiempo que sea posible.
https://t.co/OGyjWGby5C
El material más caro del planeta no sirve para fabricar joyas ni para invertir, sino para arrancar reactores nucleares. Se llama californio-252 y es muy caro porque no existe en la naturaleza y solo puede fabricarse en reactores de muy alto flujo neutrónico, tras largos periodos de irradiación de actínidos y complejos procesos de separación química. Su precio ronda los 27 millones de dólares por gramo.
El elemento californio fue sintetizado en 1950 en la Universidad de California en Berkeley, bombardeando curio con partículas alfa. El isótopo Cf-252 se identificó en 1952 en los restos del primer ensayo termonuclear, Ivy Mike, realizado en el atolón de Enewetak.
El interés del Cf-252 radica en su comportamiento radiactivo. Se desintegra principalmente por emisión alfa, con una semivida de unos 2,6 años, pero una pequeña fracción sufre fisión espontánea. Cada fisión libera cerca de cuatro neutrones, lo que lo convierte en una fuente extremadamente intensa y compacta.
Esa propiedad explica su valor tecnológico. Se utiliza en análisis por activación neutrónica, inspección de materiales, control de procesos industriales, exploración geológica y oceanográfica y en aplicaciones médicas muy específicas.
También tiene un papel clave en la energía nuclear. El Cf-252 se emplea como fuente primaria de neutrones en el primer arranque de los reactores, cuando el combustible es completamente nuevo. Un reactor de agua a presión (PWR) necesita alrededor de 0,5 mg, un coste irrelevante frente al de una central.
En los arranques posteriores ya no es necesario. En cada recarga solo se sustituye aproximadamente un tercio del combustible. Los elementos que permanecen en el núcleo ya han fisionado y presentan fisiones espontáneas residuales suficientes para iniciar el reactor sin fuentes externas.
La producción mundial de Cf-252 es extremadamente limitada, de solo unos pocos cientos de miligramos al año, concentrada en instalaciones como el reactor HFIR de Oak Ridge.
La imagen muestra un contenedor blindado para transportar apenas 0,15 gramos de californio-252. La desproporción es intencionada: no se protege el material, sino a las personas y al entorno frente a la intensa emisión de neutrones.
https://t.co/aYFK9KMgyy
#NecesitamosEnergíaNuclear porque aporta electricidad continua y estable, con emisiones de CO₂ a lo largo de todo su ciclo de vida comparables a las de las renovables. Es una tecnología sostenible y respetuosa con el medio ambiente: requiere pocos recursos, ocupa poco territorio y las complementa cuando no hay sol ni viento.
https://t.co/ExHf4aTpnt