Olivia
Online
Luis A Ortega Guzman
@GuzmanLog
Gracias Micaela por darnos ese amor tan insoportable. Soy El Papá de Eliana y Valentina
Participamos en política por la transformación social
Colombia
Joined February 2014
1.2K Following
1.4K Followers
44.9K Posts
Pinned Tweet
Juro a Dios y al pueblo de Colombia cumplir firmemente la Constitución y las leyes de Colombia.
Señor Procurador General de la Nación, @PGN_COL, Dr. Gregorio Eljach Pacheco, déjeme hacerle con el debido respeto unas preguntitas que su alocución pública de hoy deja abiertas.
Primera.
Priemera. ¿Por qué su despacho no se ha pronunciado sobre las declaraciones del senador estadounidense @berniemoreno, formuladas en el foro del Atlantic Council del 20 de mayo, en las que amenazó con eventual intervención militar de los Estados Unidos sobre Colombia, condicionó el reconocimiento del resultado electoral colombiano por su propio Estado, y vinculó la continuidad del Plan Colombia al sentido de ese resultado?
Le recuerdo que el senador Moreno actúa, además, como observador internacional acreditado por el @CNE_COLOMBIA .
¿Se mantiene la Procuraduría en silencio ante la injerencia en asuntos políticos por parte de un observador internacional acreditado, mientras que se muestra efusiva al presumir dicha injerencia, sin contar con evidencia, en relación con el señor Presidente de la República, @petrogustavo ?
Segunda. ¿Por qué presenta usted al señor Presidente como objeto de censura, de neutralización y de eventual moción del Congreso, cuando lo que la democracia colombiana requiere en este momento es debate, información, alertas y crítica institucional?
¿Podría ser que sus inquietudes sean de índole política, percibiendo la continuidad de la izquierda y, en consecuencia, empleando todos sus recursos para intentar apoyar a los sectores tradicionales o a aquellos que afirman no haber dependido nunca del Estado?
¿De dónde concluye usted, señor Procurador, que dar alertas sobre fragilidades del proceso electoral, mostrar incumplimientos de fallos judiciales o ejercer debate crítico, genera violencia?
La jornada del 8 de marzo de 2026 desmiente esa hipótesis: usted mismo agradece hoy la “exitosa estrategia paz electoral” de aquel día, en el cual el señor Presidente venía advirtiendo desde antes sobre las mismas fragilidades del sistema.
Lo que sí incita a la conflagración, señor Procurador, son las amenazas públicas de intervención militar extranjera contra Colombia. Y sobre eso usted no ha dicho ni una palabra, ¿eso sí no es política prohibida?
¿Cómo queda, entonces, un Procurador General de la Nación que prejuzga al señor Presidente, pide su neutralización, pretende que el Congreso active la moción de censura contra altos funcionarios del gobierno, y guarda silencio institucional cuando un senador extranjero, acreditado como observador en Colombia, amenaza con intervención militar y con el no reconocimiento del resultado electoral?
¿Usted es el procurador de lo colombiano o de los extranjeros de Gregorio?
Aquí tenemos dignidad y amor patriota.
El artículo 118 superior le confía a su despacho la guarda del orden jurídico, la protección del interés público y la promoción de los derechos humanos. La integridad de Colombia frente a la injerencia extranjera es exactamente eso.
La asimetría de su voz, según sea el actor a vigilar, no es coincidencia, es selectiva según parece, ¿será que a Bolivar ya que lo invocó en su alocución como padre de la Procuraduría, le habría temblado la mano frente al abuso extranjero?
Soy Iván Cepeda Castro y seré su próximo Presidente este próximo domingo 31 de mayo.
No te perfilo. Decidiste ser abogado de los narcoterroristas paramilitares. Y después los traicionaste. Eso está escrito en toda la prensa nacional.
¿Dónde estaba la mafia en Córdoba? En los campesinos que asesinaban por miles o en quienes a riesgo de nuestra vida, defendíamos a nuestros campesinos? ¿Cuál el mejor abogado? ¿El de los narcoparas o el de los campesinos trabajadores? Otra vez ¿terratenientes improductivos en el poder, lavadores de dólares? O la gente trabajadora.
Por eso decidí y no tú, investigar a fondo y durante 10 años dscubrir los nexos políticos de tus narco defendidos con la clase política tradicional de Córdoba, de la que haces parte, de Sucre, de Norte de Santander, de Antioquia y de Bogotá, descubrí la manera como se tomaron a sangre y fuego las universidades públicas, para quitar la libertad del pensamiento y arruinarlas robándose sus presupuestos, defendiste a quienes mataban a los jóvenes y profesores en las universidades públicas, yo descubrí quienes eran esos asesinos y liberé las iniversidades, y ahora crecen esas universidades dando saber de calidad a la juventud de Colombia, la que más crece: la universidad de Córdoba, la misma que fue ensangrentada por tus narco defendidos.
¿Dónde está la mafia entonces? Yo no soy guerrillero, no necesito eso, soy el presidente de Colombia y comandante supremo de la fuerza pública según la constitución, respete la constitución de 1991 Pero sé que tus narco defendidos querían la constitución de 1886 y querían con eso refundar la patria opresora.
Tu amigo Duque llevó a esa fuerza a matar descenas de jóvenes en las manifestaciones y violar niñas, y antes tu amigo Uribe, era amigo antes de la traición, se llevó por delante hasta seis mil jóvenes inocentes y fusilados. Yo en cambio, he elevado el nivel de amor de la sociedad colombiana hacia su fuerza pública convirtiéndola en la defensora armada de sus derechos y libertades. Allí donde la mafia asola y llena de sangre, combatimos. El que se venda a la mafia sale del Estado. No he vivido ni vivo ni viviré de los dineros de la mafia, no me gusta vivir de sus dineros ni en miami ni en la parte "schifa" del mundo.
María Fernanda Cabal no acata el fallo, se burla una vez más de las víctimas y del juez constitucional, no se retracta, lee un texto y aclara que se lo imponen. Sigue pensando igual y reivindica su derecho a la libertad de opinión.
-El magnicidio de Jaime Jaime Pardo Leal (primer candidato presidencial de la UP), el 11 de octubre de 1987 en La Mesa (Cundinamarca), no fue una opinión fue un asesinato político.
-El magnicidio de Bernardo Jaramillo Ossa, candidato presidencial, el 22 de marzo de 1990 en el aeropuerto El Dorado de Bogotá, no fue una opinión fue un asesinato político.
-El magnicidio del senador Manuel Cepeda Vargas, el 9 de agosto de 1994, en la Avenida de las Américas no fue una opinión, fue un asesinato político.
-El crimen contra Leonardo Posada Pedraza (representante a la Cámara por Santander), asesinado el 30 de agosto de 1986 en Barrancabermeja, no fue una opinión fue un asesinato político.
-El crimen contra Pedro Nel Jiménez Obando (senador), asesinado el 1 de septiembre de 1986 en Villavicencio, no fue una opinión, fue un asesinato político.
-El exterminio de Pedro Luis Valencia Giraldo, Octavio Vargas Cuellar, Henry Millán González, Octavio Sarmiento Bohórquez, José Antequera, Josué Giraldo Cardona, Carlos Kovacs Batiste, Gabriel Jaime Santamaría, Alejandro Cárdenas Villa,Tirso Vélez, María Mercedes Méndez, William Ocampo Castillo, Antonio Quiroz Rivero, Gildardo Castaño Orozco, Elkin Martínez y más de seis mil asesinatos políticos contra la @UP_Colombia no son opiniones, no hacen parte de su libertad de expresión, señora Cabal, son asesinatos sistemáticos, planificados, donde se concertaron agentes estatales y paramilitares para consumar el exterminio de un partido político.
La JEP lo ha calificado explícitamente como genocidio contra un partido político (Caso 06), y el CNMH lo describe como genocidio político en su informe “Todo pasó frente a nuestros ojos”. No fue solo violencia contra individuos, sino contra un colectivo político para aniquilar su capacidad de acción y representación. La Corte IDH (Caso Integrantes y Militantes de la Unión Patriótica vs. Colombia, sentencia de 2022, notificada en 2023): Condenó al Estado colombiano por violaciones sistemáticas a los derechos a la vida, honra, libertad de expresión, asociación, participación política y garantías judiciales. Reconoció un “plan de exterminio sistemático” con participación de agentes estatales y aquiescencia de las autoridades.
Estos no son opiniones, no son su libertad de expresión Sra. Cabal, son crímenes de lesa humanidad, es exterminio por razones políticas, es genocidio. Crímenes corroborados en sentencias judiciales, que usted no respeta por ignorancia, por analfabetismo histórico, o ¿ porque su negacionismo es cómplice?
Treinta segundos en #Segovia: las siete posibles violaciones jurídicas del discurso de @AlvaroUribeVel.
Nunca había visto algo igual. En este hilo desarrollo, una por una, las infracciones cometidas por el expresidente en su lucha por los votos, así sean votos ilegales.
En Segovia Antioquia, Nordeste antioqueño, territorio con memoria paramilitar viva desde la masacre de 1988, @AlvaroUribeVel dirigió un mensaje público al ELN, a las disidencias FARC y al Clan del Golfo (al que nombró bajo su autodenominación: “autodefensas gaitanistas”) sobre el senador @IvanCepedaCast:
“No se confíen de Cepeda. Apenas sienta un apretón de Estados Unidos, los entrega… Con Paloma las cosas son serias.”
Con esto posiblemente vulneró, simultáneamente, siete frentes jurídicos y normas de protección de derechos humanos:
1.Amenazas agravadas, art. 347 inc. 2 CP
2.Constreñimiento al sufragante, art. 387 CP
3.Calumnia e injuria, arts. 221 y 220 CP
4.Mandato constitucional de paz, art. 22 de la Constitución
5.Doctrina de la @CorteConstitucional sobre señalamiento estigmatizante
6.Convención Americana sobre DDHH, art. 13.5, apología del odio y derecho internacional (@CorteIDH)
7.Precedente vinculante, Cepeda Vargas vs. Colombia @CorteIDH, 2010
Abro 🧵 👇 .
Mucho cinismo en política, a veces es bueno para aclarar las cosas.
¿No fué Uribe el que entregó a todos los paramilitares a los EEUU después de llevarlos a una negociación de Paz? ¿Que mayor traición que esa?
Acabó por entregar a los paramilitares en la extradición para que no se cumpliera la sentencia de la Corte Constitucional que le había agregado a la ley de Justicia y Paz la obligación de decir toda la verdad de sus hechos antes de recibir beneficios jurídicos.
Era lo que varios parlamentarios, entre ellos, Rafael Pardo, el verdadero fundador de Cambio Radical, y gran pensador colombiano liberal, hombre de paz, Luis Fernando Velasco, hoy detenido por la fiscalía por razones políticas, Gina Parodi, y yo mismo, que habíamos puesto la condición de la Verdad como antesala de los beneficios jurídicos a los paramilitares.
El principio de la verdad como eje rector de la paz se mantuvo hasta los acuerdos de paz de Santos y las Farc y por eso nació la JEP, que debe ser la instancia máxima de la verdad judicial sobre el conflicto armado
La verdad asusta con pavor y reacciones psicológicas no sanas no solo a Uribe sino a muchos de sus seguidores poderosos
Tapar la verdad es la verdadera política de la extrema derecha de Colombia, y por eso sustenta su política en las tesis de Goebbels: repetir las mentiras y ante la falta ya de argumentos fueron a la propuesta de Schopenhauer: atacar con insultos a la persona que los descubre: el parresiasta
Mentira, insulto, odio y generalización del miedo es la receta de Goebbels que el uribismo sigue con disciplina
Mientras Foucault y Sócrates hablaban de la parresía y el coraje de la verdad, el uribismo huye de ella y se concentra en la mentira
Por eso, hablan de destripar lo diferente, como expresara también el fascista colombiano Laureano Gómez y Ospina Pérez, o Guillermo León Valencia. El balance en aquella época del fascismo en el poder en Colombia dejó un holocausto de 300.000 humildes colombianos asesinados. Desde entonces, en 75 años no hemos salido de los conflictos armados que han cambiado en las fases de la historia mundial en Colombia.
La huída de la verdad que se produce en el uribismo es porque su jefe fue el creador del paramilitarismo en Colombia y que éste se hizo con los mayores narcotraficantes de cocaína del país y produjo varios crímenes contra la humanidad, hoy en la impunidad, un verdadero genocidio del pueblo colombiano, del cual no se arrepienten sino que quieren repetir
La sabiduría humana ha dicho que ante los fascismos criminales no se negocia, se derrotan
Hubo una extradición de paramilitares, y se domesticó a la justicia que había llevado el 35% de los senadores a la cárcel por sus vínculos con paramilitares.
Los paramilitares hacían las leyes de Colombia en lo que he denominado la gobernanza narcoparamilitar que sustituyó de facto la constitución del 91 por el gobierno de las mafias y la anulación total de los derechos fundamentales de los colombianos entregados a simples negocios jugosos de amigos de los paramilitares mientras estos masacraban al pueblo
La mentira es la inversión de la verdad, por eso ahora nos acusan de lo que los acusamos. Por eso fueron a pedir misiles contra Colombia en Miami y Washington, sin pensar en la libertad y la soberanía de Colombia, son apatridas y traicionan
Por eso transformaron la justicia poniendo con cuidado magistrados amigos con ideas extremo derechistas para que no se aplique el Estado Social de Derecho que ordena la constitución sino la gobernanza de mafias paramilitares y mercanchifles especuladores y lavadores de dólares
El cartel de la toga, la labor de Néstor Humberto Martínez y Ordoñez en la fiscalía y la procuraduría era para transformar la justicia de Colombia de garante de la verdad en encubridora del delito de lesa humanidad
Por eso salieron sentencias de la corte constitucional buscando que de la JEP no saliera la verdad y por eso infiltraron la misma JEP
Vamos a ver, señores @Registraduria y Dr. Penagos:
Que el voto se emita en papel no significa que la consolidación sea íntegra.
Recuerden la sentencia firme del @consejodeestado del 8 de febrero de 2018 declaró probado el sabotaje en 1.412 mesas en la fase de “votación”, y sí señores, era el voto en papel que ustedes hoy invocan; en la fase de “información”, y sí señores, era la información del papel que los jurados firman; en la fase de “transmisión”, y sí señores, era la transmisión de ese mismo papel desde la mesa hasta el centro de cómputo; y en la fase de “consolidación de los resultados”, y sí señores, era la consolidación que ustedes mismos acaban de admitir, en su propio comunicado, que sí hace el software.
Ven, ¿que el fraude fue exactamente donde interviene el software con los votos de papel?
El peritaje del CTI de la Fiscalía dejó constancia, además, de accesos al sistema por personas no autorizadas, en horarios no permitidos, con 181 archivos en los que estaba desactivada la autenticación por huellas y con archivos log sin valor hash que permitiera demostrar su integridad.
Y sí señores, por esa vía se desviaron tres curules hacia otra agrupación política, y precisamente por eso el Consejo de Estado declaró la nulidad parcial en 2018, suprimió 236.523 votos y restituyó esas tres curules al MIRA, la agrupación a la que se las habían sustraído.
Pero como al que no le gusta el caldo se le dan dos tazas, déjenme recordarles:
la @moecolombia confirmó los eventos de Pereira, Risaralda, donde el software registraba en cero las mesas con votos del @PactoCol, hasta que la Comisión Escrutadora Municipal tuvo que dictar las Resoluciones No. 6 y 21B de marzo de 2022 para recuperarlos.
Y por si fuera poco, Mesa 002 del Estadio Anastasio Girardot, 8 de marzo de 2026: los jurados firmaron el acta con 33 votos al Pacto Histórico Antioquia. La transmisión digital marcó 0. Misma mesa, mismos jurados, consolidado alterado.
La propia @moecolombia documentó que el patrón se ha repetido en tres ciclos consecutivos: 2018, 2022 y 2026. ¿A quién tratan de engañar?
La @FiscaliaCol , en oficio del 15 de abril de 2026, certificó dos condenas en firme y dos principios de oportunidad aplicados sobre el mismo patrón electoral por fraudes y daños a la infraestructura electoral. Para colmo de males verificó también, principios de oportunidad y eso no es absolución, señores: es admisión expresa de los hechos a cambio de rebajas para ayudar a desmantelar una estructura criminal ¿por qué quieren esconder eso Dr Penagos? Responda por favor.
Ojalá todos entiendan esto pues explica por qué precisamente lo el Consejo de Estado ordenó la compra de un software del Estado con trazabilidad completa, capaz de leer ópticamente los E-14 y los E-24, cruzar el número de votantes con el número de votos consignados, detectar inconsistencias y bloquear consolidaciones inválidas.
El problema no es que el voto sea en papel Dr Penagos, el problema es que el software que existe ni siquiera es capaz de leer ese papel u pagamos Billones para que lo hermanos Bautista se enriquezcan con un sistema electoral anacrónico y falible
#ProhibidoOlvidar
Sentencia firme del Consejo de Estado, peritaje del CTI, dos pronunciamientos de la MOE, actos administrativos en firme de Pereira, dos condenas penales en firme y dos admisiones expresas bajo principio de oportunidad. Y sí señores, todo eso sobre votos en papel. ¿A quién pretenden engañar?
Debo agradecer a la Corte Constitucional por su fallo sobre la jurisdicción agraria que termina haciendo lo que un congreso ya vetusto y con congresistas extorsionistas no quiso hacer.
Es un destello de las anteriores cortes constitucionales que sabían proteger los derechos de la gente humilde y trabajadora antes que la codicia de los poderosos. Ojalá ese destello permaneciera
Cuando en el año 2023 presentamos el proyecto de ley de la reforma catastral para garantizar que no se afectará a campesinos y gente pobre, abriendo las opciones de la exoneración y tablas más justas que podrían aprobar los consejos, la oposición uribista saboteó el proyecto y lo hundió.
Los congresistas interesados en que no se sepan quienes son los dueños de los predios y de los grandes terratenientes que no quieren pagar impuestos por sus haciendas improductivas, se unieron para hundir el proyecto
Ahora los mismos que hundieron el proyecto de ley del gobierno nacional trataron de impedir que la comida llegara a los hogares colombianos y usaron a los campesinos engañando.
El Instituto Agustín Codazzi asesorá alcaldes y comunidades para que sus concejos pongan las tasas del predial con justicia, las más altas a los más ricos, buscando recursos para educación, salud agua potable y vías campesinas, y exonerar o bajar tasas a los pequeños propietarios rurales y urbanos.
Es en el municipio donde se conoce mejor la situación diferenciada de los propietarios y la desigualdad social municipal que debe corregirse en parte con el impuesto predial. Municipios pobres rodeados de grandes plantaciones y grandes haciendas improductivas, son diferentes a municipios rodeados de minifundios.
Sinla hacienda improductivas se graba más con impuesto predial, está se hará mas productiva. Está es la gran oportunidad de salir de la pobreza.
Los concejos municipales en diálogos con las comunidades deben ser capaces de ajustar las tasas en la búsqueda de solucionar problemas sociales sustanciales de la población municipal y al mismo tiempo no producir injusticia ni desplazamientos de la tierra y de la propiedad a los más pobres
¡Pelaron el cobre! El @CeDemocratico pasó de la propaganda antisindical a la acción directa contra las y los trabajadores.
¡Que lo sepa Colombia! La senadora @PalomaValenciaL va contra las conquistas laborales: se opusieron a la reforma laboral y ahora buscan tumbar la negociación colectiva multinivel.
Mienten:
• No hay “superpoderes”: la negociación por niveles es estándar internacional, promovido por los Convenios 98 y 154 de la Organización Internacional del Trabajo, ratificados por Colombia.
• No es obligatoria sin reglas: el Decreto 234 de 2026 prevé gradualidad y salvaguardas para mipymes.
• No se entregan secretos empresariales: el acceso a información es limitado, proporcional y recomendado por el Comité de Libertad Sindical de la OIT.
• No hay “impuesto sindical”: la cuota por beneficio está en el art. 68 de la Ley 50 de 1990 (gobierno César Gaviria) y no afilia a nadie.
• No es un invento: en el sector público ya existe negociación multinivel vía Decreto 243 de 2024, con una mesa unificada para 2025–2026.
Los adoradores de Milei estan rabiosos con el Gobierno del presidente @petrogustavo por equilibrar la balanza: que los trabajadores no negocien solos frente a cada empresa, en un país con apenas 4,5 % de sindicalización.
¡Nos vemos en los tribunales y en las calles con la movilización masiva y pacífica de las centrales y las y los trabajadores!
No vamos a retroceder. Vamos a defender la negociación colectiva, el trabajo digno y las reformas sociales que Colombia necesita.
Lo de Jorge Alfredo Vargas y Ricardo Orrego no se puede suavizar.
Son demasiadas mujeres hablando. Demasiados años. Demasiado silencio impuesto.
Durante más de dos décadas, según denuncias públicas, algunos creyeron que el poder, la fama y un micrófono eran suficientes para intimidar y callar.
Se equivocaron.
Esto no es un “malentendido”. Es, si se comprueba, un abuso sistemático de poder dentro de los medios.
Y hay algo que ya cambió:
las mujeres dejaron de tener miedo.
Ahora toca que hablen las instituciones, que investiguen a fondo y que, si corresponde, haya consecuencias reales.
Porque el prestigio no puede seguir siendo escudo para nadie.
El silencio se rompió. Y no hay vuelta atrás.
La extrema narcoderecha dice que este hombre, el senador Manuel Cepeda Vargas, padre del senador Iván Cepeda, era un " guerrillero de las far"
Estupidez humana, era un senador de los más valientes, y fue mi amigo, hace más de tres décadas.
Cuando llegué por primera vez al congreso lo encontré en su bancada del senado, y nos conocimos.
Yo soy presidente ahora, sobreviví, pero él no, ni su bancada; casi toda fue asesinada. Los asesinos se sentaban a su lado, eran senadores también.
Manuel Cepeda Vargas quería a la gente que trabaja, la clase trabajadora, era periodista para decir la verdad, un parresiasta, como yo.
Tener el coraje de decir la verdad, como enseñaba Foucault, pero Manuel Cepeda, leía más a Antonio Gramsci, que a Foucault, y quizás, a Hegel y sobretodo a Marx.
Manuel Cepeda era marxista y creía que el socialismo de los trabajadores era posible.
El senador y periodista Manuel, murió en su creencia porque lo asesinaron. No fueron los paramilitares, fueron militares enceguecidos por la venganza y el adoctrinamiento que castraba todas las formas del pensar y solo dejaba una doctrina: la ideología del capital en su extremismo brutal.
Mientras yo buscaba pensamientos en otras partes, asesinaban al senador Manuel Cepeda en Colombia.
Lo asesinaron por ser senador brillante, incorruptible, por ser marxista inteligente, por ser periodista y decir verdades, porque no amaba a los dueños del capital, sino al pueblo trabajador.
Por eso, aquí, desde Colombia, invito al arte progresista del mundo a Santa Marta, el corazón del mundo, a expresar el arte libertario, porque el estado pedirá perdón desde Santa Marta, a la humanidad, por haber cometido un genocidio político. El estado permitió que logias sangrientas de paramilitares, políticos y militares enloquecidos, asesinaran miles de trabajadores humildes militantes del cambio, militantes de la Unión Patriótica.
El genocidio de la Unión Patriótica, donde militaba Manuel, el partido al que le asesinaron más de 6.000 militantes, en sus casas, en sus sedes, frente a sus hijos, en las asambleas sindicales, en las bananeras, en las carboneras, en las petroleras, en las escuelas, en los campos y las ciudades, torrentes de sangre obrera inteligente, en las calles.
La política tradicional se alió con los capos del narcotráfico para asesinar a los dirigentes del pueblo que crecían y llevó al estado al genocidio.
En mi voz le pido a las fuerzas armadas, que su doctrina sea la de los valores de la humanidad.
En mi voz, el estado de Colombia, pedirá perdón a la humanidad.
El arte de revolver el río
Por:@mariod2118
Hay gente que sabe pescar en río revuelto. Hay otros que aprendieron a revolver el río.
El pasado sábado 14 de marzo, la directora del periódico El Colombiano, Luz María Sierra, en su navegación por Twitter, encontró una publicación de un usuario donde se puede leer un fragmento de un discurso de Iván Cepeda, el candidato del Pacto Histórico a la presidencia.
Ustedes ya saben lo que dice: «En palabras sintéticas, Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía, y del terrorismo de estado».
Al encontrarse con ese trino, la directora del periódico decidió actuar y comentó la publicación: «Iván Cepeda le debe una disculpa a Antioquia», dijo. Y, como en otra ocasión, su opinión en Twitter se convirtió en una línea que siguió el enfoque de los informes que publicó El Colombiano. De eso dejó rastro un informe del medio El Armadillo.
El trino inicial, el retuiteo comentado por Luz María Sierra y la cobertura posterior del diario (así como la sobrerreacción del paisa promedio indignado, incluidos el alcalde de Medellín y el gobernador de Antioquia) obviaron otros fragmentos del discurso, para quedarse solo con esas dos líneas que les funcionan para su propio relato.
En el rasgamiento de sus vestiduras y exigencias al candidato, prefirieron omitir que el discurso también dice esto: «A lo largo de la historia de nuestra nación, Antioquia y su gente se han caracterizado por tener una fuerte identidad regional, por valorar el esfuerzo, el trabajo, el empeño, por la iniciativa y el empuje empresarial, por la densidad del tejido social, la unidad familiar, por compartir arraigadas creencias religiosas.
En todo tiempo, Antioquia y su pueblo han hecho grandes aportes al desarrollo económico, cultural y social del país. Ese espíritu pujante, esa consideración de la laboriosidad como virtud humana, convirtió a este departamento en un referente de desarrollo empresarial e industrial».
Esa indignación, más cercana al chovinismo que al amor por el terruño, no es nueva. Es cíclica. Desde ya puedo decir que volverá a pasar: alguien dirá (o dirán que dijo) algo sobre Antioquia —algo cierto, por demás—. Y habrá un escándalo. Se agitarán banderas blancas y verdes. Habrá gente recitando estrofas del Canto antioqueño, del poeta Epifanio Mejía, sin saber siquiera quién fue Epifanio Mejía.
Es vieja, pues, la indignación (y maniquea, como le gusta a tantos paisas: ustedes allá, nosotros aquí). Y es viejo también, obvio, este contraargumento. Lo he escrito antes, y vengo a hacerlo de nuevo, porque es necesario hacerlo.
Porque no me parece honesto con nosotros mismos seguir barriendo debajo de la alfombra lo que consideramos que debe esconderse, negarse, callarse. ¿Quién, a estas alturas, podría negar la influencia del narcotráfico en la manera en que entendemos la economía? Plata es plata dijo el propio Federico Gutiérrez cuando fue candidato presidencial. ¿O en la estética o en las formas que usamos para hablar en esta tierra entre montañas? ¿Quién que tenga un poco de memoria podría desconocer el “experimento pacificador” de Urabá —que contó con la anuencia de la Brigada XVII— que luego se extendió por el territorio nacional?
Reconocer nuestros demonios no implica negar otros logros —individuales o colectivos— que han ido tejiendo lo que somos, aquello que hace que las personas que comparten el azar de haber nacido en un territorio geográfico, compartan alegrías y entusiasmos. Eso que denominan orgullo regional, que tiene tanto de bueno como de peligroso.
Pero negarlos solo sirve para dos cosas. Una: incapacitar la reflexión sobre esos fenómenos para evitar, en el mejor de los casos, repetirlos. O dos: instalar una narrativa que busque, por medio de la desinformación y la manipulación, la indignación por encima de la reflexión. Me parece que, en este caso, los que saben de revolver ríos optaron por la segunda.
En la Comisión de Escrutinios 11.24 de Suba, tras el robo de un computador con material electoral, el juez inicialmente se negó a recibir las reclamaciones formales de las colectividades (incluido el Pacto Histórico). Solo las aceptó después de fuerte presión jurídica de la abogada @JessicaYChavezM.
Esto jamás habría ocurrido si se hubiera cumplido la sentencia del Consejo de Estado de 2018 (Sección Quinta, Rad. 11001-03-28-000-2014-00117-00).
La orden judicial fue imperativa: la @Registraduria debía adquirir software propio del Estado con servidores centrales blindados, registro digital inalterable y trazabilidad criptográfica completa.
Con ese sistema estatal:
✅ Todas las reclamaciones se radicarían automáticamente con sello de tiempo digital y huella criptográfica, sin depender de ningún computador físico ni de la voluntad subjetiva de un juez.
✅ El robo de cualquier equipo sería irrelevante, porque toda la información electoral (actas, reclamos y material) estaría respaldada en tiempo real en servidores centrales del Estado, accesibles 24/7 para todas las partes.
✅ No existiría “material perdido” ni excusa para negar el derecho a reclamar: el sistema digital garantizaría el acceso inmediato y auditable.
Ocho años de incumplimiento han obligado a Colombia a seguir dependiendo de equipos vulnerables y decisiones humanas subjetivas que generan exactamente estas crisis procesales.
El Presidente @petrogustavo tiene toda la razón al exigir el cumplimiento de esta sentencia: es la única forma de blindar el proceso contra robos y arbitrariedades.
Evidencia del caso 👉 https://t.co/UAyeGTh9Yn
#OrdenJudicial2018 #SoftwareDelEstadoYa #TransparenciaElectoral #CumplirLaSentencia
Hay que leer gente porque por no leer nos dejamos engañar. El escándalo del Quindío sigue creciendo: audios y testimonios indican que vehículos oficiales habrían sido usados como garantía para préstamos, mientras el exfuncionario asegura que más personas dentro del entorno político conocían lo que ocurría. Ahora promete colaborar con las autoridades y revelar quiénes más estarían implicados.
#Atención | Fue capturado un escolta asignado al esquema de seguridad del secretario general de la Cámara de Representantes, Jaime Luis Lacouture.
Se trata de Luis Alfredo Acuña, quien se movilizaba en un vehículo Toyota Corolla con 145 millones en efectivo y propaganda política del candidato al Senado Daniel Restrepo, del Partido Conservador, en Hatonuevo, La Guajira. La información fue confirmada por el director de la UNP, Augusto Rodríguez.
https://t.co/woHMRjVE2M
Cae en La Guajira escolta del secretario de la presidecia de la Camara de Representantes Jaime Luis Lacouture con 145 millones de pesos para compra de votos.
La persona capturada se llama "LUIS ALFREDO ACUÑA VEGA" conocido con el renombre "EL TORO" oriundo del Municipio del Molino. El dinero incautado iba transportado en un Toyota Corolla que iba siendo transportado en una Grúa, en lugar de los hechos también fue capturado el chofer de la grúa según la investigación "EL TORO" había contratado minutos antes el servicio de la Grúa para persuadir el control policial via entre San Juan Del Cesar y Distracción . Acuña Vega manifestó ser hombre de confianza y escolta personal del actual secretario general de la cámara de representantes, el dinero era transportado en sobres los cuales llevaban los siguientes nombres:
Débora Barros, Beba Ramírez, Kevin Cantillo, Ghandy R, Rosa Pacheco, Edwin Solano, Cristian Bermúdez, todos hacen parte del mismo grupo politico.
También fueron incautados tarjetones pedagógicos y publicidad política del candidato conservador Daniel Restrepo @danielrestrepoc_
Que responde el candidato Daniel Restrepo y Jaime Lacouture?
NUEVA CAMPAÑA SUCIA
Como parte de las diversas campañas de la comunicación mentirosa que adelantan distintos medios de extrema derecha, ahora se desarrolla en redes sociales una nueva campaña sucia en mi contra.
Se trata de mensajes calumniosos en los que se toma un fragmento del debate que sostuve, hace años, con la senadora Cabal en la que ella acusaba a asociaciones de campesinos, organizaciones civiles, de ser guerrilleros y secuestradores de niños.
Descontextualizan el fragmento del video y lo ponen a circular en redes.
Como van perdiendo en todas las encuestas, no les queda otra que la propaganda sucia.
Aquí el debate completo (ver en especial minuto 37):
https://t.co/DIXeGZZaBz
Les cuento lo que dice el paper de Alexandra García-Marrugo: en la prensa colombiana la guerra no se contó “igual” para todos; la forma de nombrar y gramaticalizar a guerrillas y paramilitares produjo una asimetría moral y política. En otras palabras: la ideología se coló por la lingüística: quién aparece como actor del crimen y quién se difumina como “hombres armados”, quién carga el peso de la palabra “terror” y quién es lavado con términos de aparente legitimidad como “autodefensas”. Si no puedes nombrar con precisión, no puedes atribuir responsabilidad, y si repites a diario eufemismos, la violencia se normaliza.
El estudio lo demuestra con método: la autora analiza un corpus especializado de más de 300.000 palabras de noticias “hard news” sobre el conflicto, tomadas de cuatro grandes diarios (El Tiempo, El País, El Colombiano y El Heraldo) y divididas en dos periodos (1998–2002 y 2002–2006). Usa herramientas de análisis crítico del discurso y lingüística de corpus: (i) la red de Van Leeuwen sobre representación de actores sociales (inclusión/exclusión; diferenciación/indiferenciación), (ii) una adaptación del “cline” de dinamismo de Hasan (quién actúa con agencia y quién aparece pasivo), y (iii) el análisis de modalidad epistémica (qué tan “seguro” se presenta el responsable del crimen).
¿Y qué encuentra? Diferencias sistemáticas: (1) en el léxico, para guerrillas predominan rótulos nítidos (p.ej., “FARC”, “insurgentes”) que anclan identidad y culpabilidad; para paramilitares se normalizan términos que pueden legitimar o suavizar (“autodefensas”) o diluir (“paras”/“grupos”), y aparecen más formas indiferenciadas (“hombres armados”) que impiden distinguir al perpetrador. (2) en la gramática, la prensa puede borrar al actor con construcciones tipo “murieron”, “hubo muertos”, “fueron atacados”, reduciendo agencia y responsabilidad; mientras que en otros casos asigna acciones violentas con actor explícito (“X asesinó”), produciendo mayor condena. (3) en la certeza, expresiones como “según testigos”, “al parecer”, “habría sido” pueden dejar el crimen en un limbo, debilitando la atribución.
La repetición cotidiana de estas elecciones lingüísticas normaliza interpretaciones “objetivas” que en realidad son ideológicas. Por eso en Colombia pudo circular sin escándalo un oxímoron como “masacre de las autodefensas”: la palabra “autodefensa” trae connotaciones de derecho/legitimidad, y al pegarse al crimen produce una naturalización peligrosa. Leer este paper es aprender a detectar la operación: cuando el lenguaje borra al victimario o lo lava con eufemismos, la sociedad aprende a tolerar lo intolerable.
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.2M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
109.3M followers
Narendra Modi
@narendramodi
106.9M followers
Rihanna
@rihanna
97.4M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.6M followers
KATY PERRY
@katyperry
87M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
80.8M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
68.8M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Bill Gates
@billgates
63.5M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
61.4M followers
X
@x
60.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.1M followers