Jane Doe

[财经数据库 @caijingshujuku]

勇敢睿智的女博主！
这样的好视频见一次转一次！

[Dr. Anastasia Maria Loupis @DrLoupis]

🔥🔥🔥🔥

[Johann Spischak @SDGMasterglass]

The Children of Gaza

Banksy

[财经数据库 @caijingshujuku]

杨小凯经典演讲：中国的后发劣势！（收藏版）
今天讲的题目是“后发劣势”，这个题目也许不太适合很多人的口味，因为现在国内都在讲“后发优势”。我讲的后发劣势在西方研究的人也不多，有一位过世的经济学家叫沃森，他在财政联邦主义、政治经济学等领域很有建树，“后发劣势”概念就是他提出来的。他提出的英文名称叫“Curse To The Late Comer”，就是“对后来者的诅咒”。
他的意思就是说，落后国家由于发展比较迟，所以有很多东西可以模仿发达国家。模仿有两种形式，一种是模仿制度，另一种是模仿技术和工业化的模式。由于是后发国家，所以可以在没有在基础制度的情况下通过技术模仿实现快速发展。
为什么说“诅咒”呢?就是说落后国家由于模仿的空间很大，所以可以在没有好的制度的条件下，通过对发达国家技术和管理模式的模仿，取得发达国家必须在一定地制度下才能取得的成就。特别是落后国家模仿技术比较容易，模仿制度比较困难，因为要改革制度会触犯一些既得利益，因此落后国家会倾向于技术模仿。
但是，落后国家虽然可以在短期内取得非常好的发展，但是会给长期的发展留下许多隐患，甚至长期发展可能失败。
我们可以举很多例子。第一个例子是在20世纪之前，也就是18、19世纪，当时的英国是发达国家，而法国是发展中国家，二者最根本的差距就是制度的差距。
法国自大革命时期就实行专制制度，而英国1688年之后就实现了宪政制度。宪zheng制度在当时来说并不是一种民主的制度，而是一种共和的制度。所谓共和制度就是参加选举的主要是一些特权阶层，只有少数有钱人才有选举权，因此你很难说它是民主的。但它是“共和”的，就是说保护分权制度。共和实际是对民主的不信任，它害怕民主变成多数人压迫少数人，所以共和有一种保护少数的机制。
比如美国参议院不管各个州的大小和人数多少都是一州两票，所以可以作为少数对抗多数的一个机制。美国另一个对抗民主的制度就是大法官制度。法官不是选举的，而是总统任命的，而且实行终身制。法官是可以对抗舆论的，所以有人说美国是言论自由，这不是绝对的。因此共和与民主是有很大差异的。我在北大教书，上次就跟他们说，你们北大老是讲民主和科学，现在应该讲自由和共和。

讲民主往往就是统治阶级和被统治阶级的两极冲突，这是很不稳定的，统治阶级占上风就是专制，被统治阶级占上风就是革命，革命产生暴君，暴君又产生革命，这是很糟糕的事情。而共和强调权力制衡，任何一极都不能压迫另一极，所以就形成了利益制衡。因此共和与民主的关系是很紧张的。
中国有好多人还对此不甚理解。民主简单地说就是少数服从多数，而共和或自由则是要保护和尊重少数。早期英国的成功就是一种共和制度、宪zheng制度的成功。有了这种制度才能限制当权者的机会主义。只有对政府的机会主义限制住了，经济才能发展起来。这是英国发展起来的一个根本原因。法国当时是一种专制制度，在政治上是人治的。这种专制有些方面跟我们国家是很像的。比如说它是“薄赋轻徭”。薄赋轻徭是专制主义的一个特征，因为一个不是民选的政府不敢收太高的税，否则人民会造反的。而一个民主的政府反而会征很高的税。所以当时英国和法国发展的一个重要区别就是，英国政府平均税率比法国要高得多。但英国的税法很公平。在法国有很多人是可以不交税的，比如贵族等。这就象我们国家现在院士可以不交税一样。而在英国，任何人都要交税。正因为税法不公平，所以法国的平均税率比英国低很多，它没有能力搞大规模的公共事业。
法国还有一点特别像中国，就是官商勾结。当时英国的官商关系叫做“建设性的冲突”，而法国就是官商勾结。所以英国当时的制度就是我们今天讲的宪政经济学、政治经济学里面的东西。其中第一个特征就是国王的财政和国家的财政是分开的，翻译成中国的语言就是政党财政和国家的财政是分开的。还有一个是当时英国执政党的财政和国家的财政是分开的，执政党在执政的时候不能从事赢利性事业。
台湾是在80年代以后才逐渐实行国民党的财政和国家的财政分开。执政党从事赢利性事业实际上是违反宪zheng制度游戏规则的，就是说游戏规则的制订者不能直接去比赛。打个比方说，分饼的人绝对不能先拿饼，不能跟别人有利益冲突。
诺斯和温格尔在一篇论文中提出一个观点，就是英国工业革命的成功不是一个纯粹的经济现象，而是1688年光荣革命建立了上面说的这样一套宪zheng游戏规则。这样政府的机会主义行为就被限制住了，人民的机会主义也就跟着减少了，所以工业革命才会在英国发生。
机会主义也就是坑蒙拐骗，这在中国目前非常盛行。个体户的坑蒙拐骗只是小事情，真正的问题是政府的坑蒙拐骗。政策初一和十五不一样，就是国家机会主义。只有在宪zheng制度下，政府“分饼”才能尽可能公平。比如说专利制度，它没有公私之分，政府是完全中立的;还有普通法中规定了自动注册的制度，也就是保护私人企业剩余权的制度。这些使得技术发明可以赚钱，从而大大推动了技术商业化发展和技术进步。有了这些，才会有工业革命。
1

[Rainier @mtrainier2020]

clash系列基本上全灭了，有些翻墙工具包主创明确在国内的，有关部门貌似也在努力侦测中。
从现在的情况来看，这绝对不是一个地方的行动。翻墙工具在过去几年中，属于灰色地带。你说合法吧，翻墙被抓，被罚款的判决文书一大堆。你说非法吧，科研机构，跨境电商，甚至政府机构都在使用各种翻墙软件在翻墙。
地方的执法机构是没有动力去搞这种活动的，属于吃力不讨好的行为，而且需要大量单位的协调。
那么基本上可以判断是更高级别的统一行动。
为什么呢？
影响到政治稳定了。
过去一年的几件事情，让有关部门如坐针毡。
1. 白纸事件，核心信息沟通的枢纽，全部在国外。国内的人，通过翻墙，通过twitter进行信息的交流，汇总，自发串联。使得国内的高压，封锁形同虚设，强行闯关。
2. 最近的祭奠。虽然国内也是高压管理。但是毫不影响，信息的传播。模式依然是，墙内人翻墙，在外面进行信息的交流。最后把信息倒灌给墙内。（有关部门发明的倒灌这个从词非常生动）。
有关部门，针对推上信息交流的关键节点的攻击似乎没有什么效果。那么很自然的一个想法就是，清理翻墙工具。
完全消灭翻墙是不现实的，道高一尺魔高一丈。但是最近翻墙那么普遍的一个原因，就是翻墙从非常复杂的软件和环境配置，变成了傻瓜一键搞定，大大降低了翻墙的门槛。这个是有关部门不能接受的。
所以，这次集中整治翻墙软件，可能不是一次临时起意的行动，而是持久的扫荡。使得翻墙的难度直接++，使得普通人根本翻不出去。
后续可能/正在做的。
1. 渗透各大翻墙软件群，套取更多人在国内主创的隐私信息。比如xraycore这个社群是，telegram的。这个是非常不安全的平台。搞定，只是一个时间问题。
2.加强打击机场。切断各种各样的支付渠道，以及各种钓鱼手段。让普通人根本没有渠道去拿到翻墙的工具。
3. 限制app。这个已经在做了。就等apple把最后一块砖给堵上了。比如apple 禁止跨区。那基本上就gg了。
4. 抓典型。恐吓式执法。这个以前在某地搞过。
5. 不定期白名单。这个已经在有些地方试点过了。

[财经数据库 @caijingshujuku]

曲终人散，误把运气当能力！

[高伐林 @GaoFalin]

转贴一个不知名作者的一段话。很大程度上这也正是我想说的——

[方舟子 @fangshimin]

以色列军方及媒体报道都回避了一点，在医院爆炸前有高速飞行的呼啸声，坠落的火箭甚至成功发射的火箭都不会有那种呼啸声。这个美国老兵和武器专家说这个声音他太熟悉了，就是美国制造的炸弹的特征呼啸声。

[方舟子 @fangshimin]

以色列军方要人们去看半岛电视的视频，说它证明了医院是加沙发射失败的火箭炸的。现在被狠狠打脸了。半岛电视台的详细分析表明，当时加沙发射的火箭全部成功发射并被以色列铁穹拦截， 是在最后一枚火箭被拦截之后医院才发生爆炸。半岛电视台很牛，基本证明是以色列炸了嫁祸于

[方舟子 @fangshimin]

以色列政府真是无耻，发了军方视频证明医院是伊斯兰圣战组织发射火箭失灵掉下来炸的，被发现视频上的时间对不上号后，编辑推文删了视频，文字照旧。这就好比中国科学家发的论文被发现图片造假，声称不影响结论，哦，中国科学家还要解释是“图片误用”，如果是以色列政府，不用解释，悄悄删了图片即可。

[Jane Doe @HamiShoe]

@IsraelinChina @Israel @IsraelMFA Ccp is not Isreal's friend. Read the pro-hamas comments on Chinese social media, and you can infer what Chinese ppl have been spoonfed. CCP consistently sides with antidemocratic forces. As Palestine & hamas are far less democratic than Israel is, CCP predictably sides with them.

[Jane Doe @HamiShoe]

@IsraelinChina @Israel @IsraelMFA @SapirBettan @AvivZell @eytanhalon @WaksYuval Ccp is not Isreal's friend. Read the pro-hamas comments on Chinese social media, and you can infer what Chinese ppl have been spoonfed. CCP consistently sides with antidemocratic forces. As Palestine & hamas are far less democratic than Israel is, CCP predictably sides with them.

[马方说管理 @mafang71]

为什么他人的不幸就是我们的不幸？

[Jacobson🌎🌸贴贴BOT @jakobsonradical]

一名网友的精辟总结：对古代帝王尊重、热爱，是对所有战死、斗死、冤死、饿死的灵魂的侮辱。帝王粉是这个国家最顽固的污迹，是这个国家黑心的永久添加剂。

江山自古以来就在那里摆着，不需要谁来打。帝王将相的后人中有的人，请闭上你的嘴，不要一开口就是“我们父辈打下的江山”。

[Jane Doe @HamiShoe]

@ilovenostalgia

[章立凡 ©️Zhang Lifan💎 @zhanglifan]

【今日酷评】撒谎的意义何在呢？

[Jane Doe @HamiShoe]

@keke201707 下午锻炼或者体力劳动至少一小时

[Jane Doe @HamiShoe]

@BNOFeed Multiply that number with 100, it then gets close to the truth.

[Jane Doe @HamiShoe]

@GaoFalin 央视曾经说过: 要让台湾人民享受和中国人民一样的待遇---怕不怕😱