@queru_lant@ntvde Ist aufgefallen, dass die Hautfarbe des Opfers hier nicht genannt ist? Was also ist die naheliegendste Assoziation, wenn von entfachter Rassismusdebatte gesprochen wird?
@Abtreibpranger Verbrechen in der Größenordnung zu vergleich ist müßig. Die einzige objektive Zahl, die man vergleichen könnte ist die Zahl der Opfer. Das sagt aber nichts über die Grausamkeit des Vorgehens aus oder die Motivation dahinter.
@Marcelsius_H@Ralf_Hoecker Wie das Problem am besten zu Lösen ist kann ich nicht sagen. Aber sicher tritt man dabei immer irgendwem auf die Füße.
Wenn sich dadurch allerdings Leute wieder mehr auf Familie und Beziehungen als Absicherung besinnen, ist das immerhin etwas Gutes.
@Marcelsius_H@Ralf_Hoecker Das meine ich. Wer das System reformieren will, wird nicht gewählt (negativ für Wähler). Deswegen traut sich niemand ran der noch gewählt werden will. Und so wird das Problem verschleppt. Ist zumindest Teil der Ursachen mMn.
@Marcelsius_H@Ralf_Hoecker Ja ist im Detail ein berechtigter Einwand.
Worum es mit allerdings geht ist eher grundsätzlicher Natur. Sozialhilfe mag seine Berechtigung haben aber es schafft bei Übermaß vor allem Abhängigkeit vom Staat. Je weniger Abhängigkeit vom Staat umso besser für die Demokratie.
@julius__boehm@matthiasfuchs_ Stimme ich zu. Eigene Kinder oder wenn das nicht geht, eigenes Vermögen. Das Problem ist eher der Zwang in eine Versicherung einzuzahlen, die dann am Ende nichts bringt und mich schlechter stellt als jemanden, der kein Vermögen aufgebaut hat.
@MrSven3000@vernunftrausch ohne es ausleihen zu müssen.
Da wir aber das Buch offensichtlich haben (Wir existieren) gibt es zwangsläufig jemanden geben, der das Buch hat. Also muss es jemand/etwas geben als Ursache für Existenz dessen Existenz nicht ebenfalls abhängig ist.
@MrSven3000@vernunftrausch Weiß nicht ob es hilft, aber es gibt die Analogie ein Buch auszuleihen. Ich will ein Buch von einem Freund ausleihen. Der hat es nicht und fragt wiederum einen seiner Freunde und so weiter. Damit ich das Buch bekomme müsste irgendjemand in der Kette das Buch tatsächlich besitzen,