Ignacio Romero

#RaFans

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

@jpopoca @joserra_espn A lo mejor es tu caso particular, date una vuelta por plazas comerciales los fines de semana y hay mucha gente intercambiando cartas

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

@MotaaFdz @joserra_espn Y si sabes que las puedes pedir directo a panini esas 13 con un costo de 8 pesos por estampa y creo que $80 de envío

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

@Mundo_MadridCF Hy

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

¿Recuerdas cuando te uniste a X? ¡Yo sí! #MiAniversarioDeX

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

@fercruz28a @AtencionProfeco @iShop_Mixup @Profeco X2 por la misma situación

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

@JSTapetillo Muy bien hilo, otra obra que casi seguro estará en la misma situación es donde está IKEA dónde adicional a la zona del complejo comercial pavimentaron prácticamente todo el predio para el estacionamiento y ahí se absorbía muchísima agua ya que era el mismo predio de trasloma

[Jonathan Lomelí @Jnlomeli]

1. 🐺 Naasón Joaquín: el otro lobo de dios

📄 Leí la acusación de la fiscalía de Nueva York a Naasón Joaquín García, líder de la @iglesialldm y sus cinco cómplices.

https://t.co/mGrot7RpsT

Abro 🧵

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

@graboc @_eliza1Capri_s Jajajajajaja escuchamos y si juzgamos.

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

@rikymoreno El @Elgusrodriguez estaría orgulloso de ti.

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

@salomondrin De seguro se comporta, huele mejor y es menos prepotente que @fernandeznorona

[Ceci Flores 6623415616 @CeciPatriciaF]

🧵 Hilo sobre el campo de exterminio de Teuchitlán, Jalisco.

En Diciembre de 2024 y Enero de 2025 nuestro colectivo Madres Buscadoras de Jalisco entró a hacer búsqueda en el narco-rancho porque un sobreviviente anónimo nos contó todo el dolor que ahí escondían.

En Diciembre, algunos hornos donde quedaron hechas cenizas muchas vidas, aún estaban activos, humeando y desprendían olor a muerte; le avisamos a las autoridades, pero…

1/8

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

@latinus_us Finjamos sorpresa 😮

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

@latinus_us Cómo vil secta

[Jonathan Lomelí @Jnlomeli]

1. 🌐 Así recluta el cártel

📱 Lo hacen vía redes sociales como Facebook, Instagram y canales de WhatsApp.

Abro 🧵

[Arturo Ángel @arturoangel20]

1) ¿QUÉ CREEN?

En 2014 Ernestina Godoy, Adán Augusto y otros promovieron UN AMPARO en vs de una REFORMA CONSTITUCIONAL YA APROBADA.

En su escrito, que presentamos en exclusiva, EXIGÍAN QUE LA CORTE ATRAJERA EL CASO. Decían que ERA SU OBLIGACION si querían ser UN TRIBUNAL REAL:

[NFL Stats @NFL_sts]

¿Quieres ganarte un Xbox Series S o X con Madden 2025?

Lo único que tienes que hacer para participar es seguirme @NFL_sts , dar like y repost a esta publicación (Y ya, eso es todo 😉🎮).
Tienen prácticamente toda la temporada, el ganador será elegido al terminar el último partido de la temporada regular.

Mucha suerte a todos. No dejan de ser la mejor comunidad de NFL. 🏈

*Para los participantes en el extranjero y por temas de logística, en caso de que resulten ganadores se llevarían el valor de la consola vía PayPal.

#NFL #NFLsts #Dinamica #Xbox

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

@ferbelaunzaran Pero a quien se le ocurre poner a un Yunes de candidato y que el Suplente sea el papá, ahí si rebotó de pendejo el @MarkoCortes

[Miguel Meza @MiguelMezaC]

Un juez acaba de suspender el proceso legislativo de la Reforma Judicial:

¿Se puede invalidar la reforma?

Esto depende de cómo respondamos otra pregunta: ¿en México existen reformas constitucionales inconstitucionales?

Varias constituciones en el mundo prohíben algunos cambios a la misma constitución:

- La constitución italiana prohíbe que se elimine la forma republicana de gobierno.
- La constitución alemana prohíbe anular la protección a los derechos fundamentales.

Ambas constituciones, la italiana y la alemana, tienen algo que se llama "cláusulas pétreas": artículos que, explícitamente, prohiben ciertos cambios.

Así, una parte de la Constitución está petrificada: no puede ser cambiada de ninguna manera.

En México no existen cláusulas pétreas. Ningún artículo prohíbe explícitamente cierto tipo de reforma a la Constitución.

Aquí, la discusión se complica bastante, pero creo que vivimos un momento crítico que amerita vivir esta discusión.

Es un tema que debería discutirse en el Congreso. Y, en caso de que se apruebe la reforma, es un asunto que debería analizar la Suprema Corte, ya que es la guardiana de la Constitución.

Esto podría suceder a través de juicios de amparo o acciones de inconstitucionalidad, entre otras formas.

En esa discusión, deberían plantearse las siguientes preguntas, entre muchas otras:

1. ¿Una reforma constitucional puede violar derechos humanos protegidos en tratados internacionales firmados por México?

Por ejemplo, México se ha comprometido en varios tratados internacionales a respetar el derecho humano de acceso a la justicia y su garantía de independencia judicial.

La reforma viola abiertamente ese derecho. ¿Eso es válido?

En el pasado, la Corte ya ha dicho que sí, en decisiones muy controversiales. Básicamente, ha sostenido que los derechos humanos están por encima de todo... a menos que nuestra Constitución los limite expresamente.

Sin embargo, algunos ministros han propuesto volver a estudiar si la Constitución puede ser invalidada por violar un derecho humano previsto en tratados internacionales.

2. ¿Qué tanto podemos reformar la Constitución antes de que el Estado mexicano se deforme tanto que deje de ser el mismo?

Si mañana hubiera una reforma para implementar un gobierno monárquico, por ejemplo, ¿seguiríamos siendo el mismo Estado?

¿Este cambio tan profundo crearía una ruptura constitucional? ¿Implicaría la desaparición y creación de un nuevo Estado?

3. Aunque no haya cláusulas pétreas explícitas en nuestra Constitución, ¿existe alguna prohibición implícita para reformar alguna parte de ella?

En 1917, tras la revolución, Carranza convocó al Congreso Constituyente para fundar el Estado.

En ese momento, el "pueblo soberano", vencedor en la revolución, decidió establecer una república democrática, laica, que dividiera el "Supremo Poder de la Federación" en tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

¿Los legisladores actuales pueden cambiar esa configuración básica del Estado mexicano? ¿La esencia básica del Estado creado tras la revolución no lo prohíbe?

4. ¿El poder para reformar la Constitución es ilimitado?

En caso de que sea ilimitado, entonces la Constitución no cumple realmente su función de contener al poder.

En caso de que sea limitado, ¿sigue siendo un poder soberano?

En fin, estos son solo algunos de los problemas de una discusión que debemos tener con seriedad.

Vivimos un momento crítico que podría llevarnos de una frágil democracia disfuncional a un sistema de partido hegemónico no-democrático.

Si esta discusión llega a la Suprema Corte, no solo deben estudiarse las preguntas jurídicas y filosóficas. También deben plantearse las preguntas políticas.

La Suprema Corte es la defensora de la Constitución, pero no puede negar las implicaciones políticas de sus decisiones. Lo que resuelva podría contener una parte de la destrucción, o agravar la crisis constitucional y llevarnos a peores escenarios.

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

@hector_ocampo @sh_fred Gracias vere esas opciones

[Ignacio Romero @IgnacioRomero86]

@sh_fred @hector_ocampo Muchas gracias!!!